Warum ist Delphi so unbeliebt?

[bernau]

Zitat:

Zitat von dGeek (Beitrag 1346500)

Ich glaube eher, Idera hat nun erstmal alles aufgekauft, will hier und da noch ein paar langjährige Kunden melken und dann ist wieder Schluss.

Glaube ich erst mal nicht. Dafür wird z.Z. zu viel investiert und neu entwickelt.

[hoika]

Hallo Lemmy,

ja kommt so hin (40 Mannjahre), vielleicht ein bissel mehr *fleißig tipper* ;).

bernau:
Korrekt. Genau meine Meinung.
Viele Windows-Nutzer haben etwas Ahnung vom Rechner.
Viele Mac-User leider fast gar keine, Hauptsache sieht schön aus.

[sh17]

Zitat:

Zitat von hoika (Beitrag 1346517)

Viele Windows-Nutzer haben etwas Ahnung vom Rechner.
Viele Mac-User leider fast gar keine, Hauptsache sieht schön aus.

Ich nutze ja jetzt schon eine Weile beides. Kann ja sein, das ich Windows-geschädigt bin, aber OSX ist ein Krampf. Nicht das der Windows Explorer die Ultimative UI hätte, aber Finder geht gar nicht. Gibt sicher Alternativen, aber trotzdem.

[vagtler]

Zitat:

Zitat von frapo (Beitrag 1346486)

[...] Gerade Apple User sind zahlungsfreudig. Warum nutzt Emba diesen Markt nicht? [...]

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1346514)

[...] Zahlungsfreudig sind sie. Das ist wohl wahr.

Wie kommt Ihr darauf? Könnt Ihr das belegen?

Wir haben uns gerade für Apple MacBooks entschieden, weil die TCO geringer sind. Unsere Windows-Notebooks (etwas mehr als 2.500 Stück) haben eine durchschnittliche Lebenszeit von 2 bis max. 3 Jahren, wohingegen die MacBooks in unserer Entwicklung (ca. 40 Stück) eine Lebenszeit von bis zu 5 Jahren haben (vereinzelt haben wir auch noch Late 2009 MacBooks im Einsatz).

[jaenicke]

Windows versteckt ja schon zu viel vor dem Benutzer und ich dachte schlimmer geht es nicht mehr. Bis ich es mit OSX zu tun bekommen habe. ;-)
Beim Versuch Time Machine zu nutzen: "Fehler beim Anlegen des Backups" (sinngemäß)
Keinerlei Details, nichts. :x Und so etwas wie den Process Monitor habe ich noch nicht gefunden um zumindest eine Chance zu haben den Fehler zu finden.

Wegen solcher Geschichten habe ich ganz abgesehen vom Preis keinerlei Ambitionen einen Mac als Entwicklungsrechner zu benutzen.

Ein Crosscompiler reicht mir absolut. Schlecht ist nur, dass der so extrem langsam ist.

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1346513)

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1346511)

Technisch und vom Support her ist Windows sehr viel einfacher,

Findest du? Grade was die Fernadministration angeht, finde ich Linux unschlagbar.

Ich finde es einfacher, wenn ich nicht in irgendwelchen Konfigurationsdateien wühlen muss. Klar, es gibt mittlerweile auch da viel visuell, aber zumindest gefühlsmäßig bin ich trotzdem ständig in irgendwelchen Konfiguratonsdateien, bei denen ich immer wieder Google fragen muss...
Deshalb nutze ich auch lieber den IIS als den Apache. Aber das gehört nicht zum Thema.

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1346521)

Unsere Windows-Notebooks (etwas mehr als 2.500 Stück) haben eine durchschnittliche Lebenszeit von 2 bis max. 3 Jahren

:shock:
So eine geringe Lebensdauer hat bei uns weder eines der Notebooks in der Firma noch soweit ich das weiß privat bisher geschafft. Statistisch ist die Menge allerdings auch sehr viel geringer.

[vagtler]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1346522)

[...]

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1346521)

Unsere Windows-Notebooks (etwas mehr als 2.500 Stück) haben eine durchschnittliche Lebenszeit von 2 bis max. 3 Jahren

:shock:
So eine geringe Lebensdauer hat bei uns weder eines der Notebooks in der Firma noch soweit ich das weiß privat bisher geschafft. Statistisch ist die Menge allerdings auch sehr viel geringer.

Ehrlich gesagt war ich auch ziemlich erstaunt - ich hätte mit 3 bis 4 Jahren gerechnet. Da aber gerade jetzt die Budgetplanung 2017 auf dem Tisch liegt, habe ich es schwarz auf weiß vor mir liegen... :?

[jaenicke]

Wobei da dann echt mal interessant wäre warum die alten nicht mehr benutzt werden können. Denn die Hardware hat ja mit der Software erst einmal nicht viel zu tun. Aber das ist ja nicht das Thema hier. :)

[bernau]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1346522)

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1346513)

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1346511)

Technisch und vom Support her ist Windows sehr viel einfacher,

Findest du? Grade was die Fernadministration angeht, finde ich Linux unschlagbar.

Ich finde es einfacher, wenn ich nicht in irgendwelchen Konfigurationsdateien wühlen muss. Klar, es gibt mittlerweile auch da viel visuell, aber zumindest gefühlsmäßig bin ich trotzdem ständig in irgendwelchen Konfiguratonsdateien, bei denen ich immer wieder Google fragen muss...
Deshalb nutze ich auch lieber den IIS als den Apache. Aber das gehört nicht zum Thema.

Darüber habe ich mit Maverik schon stundenlang diskutiert ;-)

Der Vorteil an Konfigurationsdateien ist die Dokumentationsmöglichkeit. Ich finde es klasse, wenn ich sehen kann, weshalb ich vor Jahren eine bestimmte Einstellung gemacht habe. Die alte Einstellung auskommentiert wurde und angeben kann, weshalb die eine Einstellung besser ist, als die andere.

Die Konfigurationsdateien sind meist auch in sich schon sehr gut beschrieben. Und Googeln muss man auch bei einem Konfigurationsdialog.

[JasonDX]

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1346521)

Unsere Windows-Notebooks (etwas mehr als 2.500 Stück) haben eine durchschnittliche Lebenszeit von 2 bis max. 3 Jahren, wohingegen die MacBooks in unserer Entwicklung (ca. 40 Stück) eine Lebenszeit von bis zu 5 Jahren haben (vereinzelt haben wir auch noch Late 2009 MacBooks im Einsatz).

Ich kann diese Lebensdauer-Verhältnisse bestätigen (Wobei statt Windows bei uns Linux auf Lenovos und HPs gelegt wird). Bei bei zig tausend Entwicklern haben inzwischen die deutliche Mehrzahl MacBooks (Mit öffentlichen Zahlen kommt man auf ca. 4:1 OSX/Linux Verhältnis). Warum kann ich nicht wirklich beurteilen - aber mein Lenovo ist mir nach ~1.5 Jahren abgeraucht (Tatsächlich HW-Problem), während mein Macbook nach ähnlicher Dauer noch keinerlei Verschleißerscheinung zeigt. Selbst der Akku ist noch einwandfrei.
(Anzumerken ist dabei, dass bei uns Laptops meist nicht als primäre Entwicklermaschine benutzt werden)

[hoika]

Hallo,
Process-Monitor gibt es ;)
da OS-X ein Unix ist, gibt es dort sämtliche Kommandozeilen-Tools (ps, top, kill).

Da ein normaler Windows-User wohl auch den Prozessmonitor nicht kennt,
sollte die Kommandozeile kein Problem sein.

Ich benutze übrigens immer Sherlock (Suche rechts oben) statt dem Finder.

*zugeb*
Ich habe mir ein Buch gekauft, was links Windows und rechts das passende Mac-Programm anzeigt ;)