Firebird und Zugriff über IB-Standardkomponenten?

[f4k3]

Moin Moin leude ;)

Wollt mal ne allgemeine Diskussionsrunde starten ... welche
Zugriffskomponenten ihr für Firebird benutzt ... und warum? :P

Ich greife über ZEOS auf Firebird zu ...
ich find die Komponenten eigentlich ganz gut ... aber leider finde ich den Support für Entwickler, die mit den Komponenten
arbeiten, mangelhaft. Okay die Komponenten sind einfach zu bedienen, zumindest für diejenigen
die vorher mit der BDE gearbeitet haben :P man kann sich auch viel herleiten ... aber es ist halt
doof dass man keine anständige doku hat ...

Probier grad bisschen noch mit den IB-Standardkomponenten von Delphi 2007 herum ...
gefallen mir auch gut ;)
ich hab bisher zwar noch nicht viel probiert ... aber ich finde sie komfortabel ...
und um einiges leichter zu handhaben wie ZEOS :P

Jetzt hab ich doch ne frage ... und zwar ...
Wenn ich die IB-Standardkomponenten verwende ...
habe ich in Bezug auf Firebird dann Einschränkungen irgendwelcher Art?

Firebird baut zwar auf Interbase auf ... hat sich aber in den letzten Jahren aber doch eher
weiterentwickelt und ist nun evtl. nicht mehr Interbase konform oder?


Vielen Dank für eure Posts

Euer f4k3 ;)

[DeddyH]

Du leidest anscheinend am "Smiley-Syndrom" :mrgreen:. Aber zur Frage: AFAIK sind die IB-Komponenten noch weitestgehend kompatibel zu FB. Da aber Interbase und Firebird von verschiedenen Entwicklerteams weiterentwickelt werden, ist es wahrscheinlich lediglich eine Frage der Zeit, bis sich dieser Zustand in Wohlgefallen auflösen wird. Ich selbst nutze derzeit noch die FBLib, allerdings ist deren Entwicklung wohl eingeschlafen. Mir ist derzeit keine kostenlose Bibliothek bekannt, die alle aktuellen Features von Firebird abdeckt bzw. dies voraussichtlich auch in Zukunft wird. Die wohl bekanntesten kommerziellen Lösungen sind m.W.n. FibPlus und IBDAC, alternativ ANYDAC. Allerdings kenne ich alle zuletzt genannten nur vom Hörensagen, da ich als Amateur weder Geld noch Lust habe, sie mir zuzulegen (obwohl man nur Gutes hört/liest).

[mkinzler]

Ich kann mich Detlef nur anschliessen. Von IBDAC gibt es aber auch eine günstige Version ohne Sourcen. Sonst gäbe es noch UIB.

[DeddyH]

Es gäbe noch einige weitere, siehe http://www.firebirdfaq.org/faq8/. Die Vor- und Nachteile sind dort auch beschrieben (allerdings nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit).

[Chemiker]

Hallo f4k3,

auf den Delphi – Tagen ist von David I. angedeutet worden, dass die nächste Delphi – Version (Weaver Projekt) Firebird unterstützen könnte.

Bis bald Chemiker

[mkinzler]

Ja, die nächste Delphiversion soll einen FireBird-Treiber für dbExpress enthalten. Allerdings befürchte ich, dass dieser dieser wahrscheinlich, wie die Treiber für andere Datenbanken in der Proversion nur für lokale Verbindungen geeignet sein wird.

[Chemiker]

Hallo mkinzler,

das währe aber schade, aber Du könntest Recht haben.

Bis bald Chemiker

[f4k3]

Zitat:

Zitat von Chemiker

Hallo f4k3,

auf den Delphi – Tagen ist von David I. angedeutet worden, dass die nächste Delphi – Version (Weaver Projekt) Firebird unterstützen könnte.

Bis bald Chemiker

Jop hab ich auch auf der IBExpert seite gelesen ...
Aber ich bin jetzt schon nicht überzeugt von dbExpress und werde es wahrscheinlich auch nicht
durch die Unterstüztung von Firebird sein :P

Bin halt der Meinung dass solche All-In-One-Lösungen einerseite gut sind ... andererseits
aber immer den Nachteil bergen dass nicht alle Features zu 100% implementiert werden.

[f4k3]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Du leidest anscheinend am "Smiley-Syndrom" :mrgreen:. Aber zur Frage: AFAIK sind die IB-Komponenten noch weitestgehend kompatibel zu FB. Da aber Interbase und Firebird von verschiedenen Entwicklerteams weiterentwickelt werden, ist es wahrscheinlich lediglich eine Frage der Zeit, bis sich dieser Zustand in Wohlgefallen auflösen wird. Ich selbst nutze derzeit noch die FBLib, allerdings ist deren Entwicklung wohl eingeschlafen. Mir ist derzeit keine kostenlose Bibliothek bekannt, die alle aktuellen Features von Firebird abdeckt bzw. dies voraussichtlich auch in Zukunft wird. Die wohl bekanntesten kommerziellen Lösungen sind m.W.n. FibPlus und IBDAC, alternativ ANYDAC. Allerdings kenne ich alle zuletzt genannten nur vom Hörensagen, da ich als Amateur weder Geld noch Lust habe, sie mir zuzulegen (obwohl man nur Gutes hört/liest).

xD ... gibts dafür n gegenmittel? *gg*

öhm ja FIBLib wäre sicher n blick wert ... aber letztes Update im Jahr 2006 ... naja ... eher nicht so toll xD

mhm ... Die Frage ist ja nur ... welchen Vorteil bergen die kommerziellen Lösungen im Vergleich zu einer freien
wie z.B. die ZEOSLib oder die FBLib? also mehr so die Frage ob sich der Aufwand (Kosten) lohnt ... oder ob man
das gleiche mit den freien Komponenten erreichen könnte, diese aber vielleicht einen mehraufwand an Programmierung
bedeuten.

Gruß f4k3

[f4k3]

Die IBDAC Komponenten hören sich nicht schlecht an ;)
und der Preis geht auch in Ordnung ...

aber wer weiß ob ich zwei Monaten (dann ist die Ausbildung zu Ende) ... überhaupt noch
mit Delphi arbeite ... und in einer neuen Firma vielleicht mit C#, Java oder einer anderen Sprache programmieren muss.
Zumindest hab ich bisher noch kein Stellenangebot in Nürnberg gefunden die einen Delphi-Entwickler benötigen :(

[Nersgatt]

Zitat:

Zitat von f4k3

Zumindest hab ich bisher noch kein Stellenangebot in Nürnberg gefunden die einen Delphi-Entwickler benötigen :(

Ich würde mich bei der Jobsuche nicht zu sehr auf die Programmiersprache einschießen. Wenn man schon programmieren kann, kann man anderen Sprachen auch recht flott lernen.

Wir setzen die Delphieigenen Komponenten von Delphi 2006 ein, um auf FB 2.0-Datenbank zuzugreifen. Bisher haben wir noch keine Probleme feststellen können, die von den Komponenten kämen. Allerdings würde ich es wirklich begrüßen, wenn Delphi Firebird auch "offiziell" unterstützen würde. Die Keynote von David I. auf den DT lässt ja hoffen.

[mkinzler]

Zitat:

Die IBDAC Komponenten hören sich nicht schlecht an Wink
und der Preis geht auch in Ordnung ...

Ich habe diese Investition nie bereut. Mit Zeos und Co. gab es immer irgendwelche "Problemchen" und Beschränkungen.

[f4k3]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Die IBDAC Komponenten hören sich nicht schlecht an Wink
und der Preis geht auch in Ordnung ...

Ich habe diese Investition nie bereut. Mit Zeos und Co. gab es immer irgendwelche "Problemchen" und Beschränkungen.

Danke fürs feedback ;)

[f4k3]

Zitat:

Zitat von Nersgatt

Zitat:

Zitat von f4k3

Zumindest hab ich bisher noch kein Stellenangebot in Nürnberg gefunden die einen Delphi-Entwickler benötigen :(

Ich würde mich bei der Jobsuche nicht zu sehr auf die Programmiersprache einschießen. Wenn man schon programmieren kann, kann man anderen Sprachen auch recht flott lernen.

Wir setzen die Delphieigenen Komponenten von Delphi 2006 ein, um auf FB 2.0-Datenbank zuzugreifen. Bisher haben wir noch keine Probleme feststellen können, die von den Komponenten kämen. Allerdings würde ich es wirklich begrüßen, wenn Delphi Firebird auch "offiziell" unterstützen würde. Die Keynote von David I. auf den DT lässt ja hoffen.

mhm ... naja ... es ging ja nicht um das erlernen von Sprachen ... sondern hauptsächlich die Verwendung ...
wenn ich jetzt 149 USD ausgebe ... und programmier nur noch für "mich" is ja dann auch irgendwo quatsch ;)

Ja also mir ist beim ausprobieren jetzt auch nichts "ungewöhnliches" aufgefallen ... aber der wink
dass es irgendwann der Fall sein wird, dass die IB Komponenten evtl. nicht mehr kompatibel sind ist halt aus Sicht
eines Unternehmens auf jeden Fall ein K.O. Kriterium ...

Wenn mit der Version 3.0 auf einmal die IB Komponenten nicht mehr dass tun was sie sollen, weil firebird
mittlerweile andere pfade begeht ... dann müsste, wenn man die neuste Version verwenden möchte,
überall dort wo die Datenbanken angesprochen werden den Quellcode umschreiben und darüber hinaus
sich mit anderen Komponenten Zugriff zur Datenbank verschaffen ...

Wie stehts denn mit Updates/Upgrades zu IBDAC Komponenten? sind die stehts kostenpflichtig?

[mkinzler]

Zitat:

Wie stehts denn mit Updates/Upgrades zu IBDAC Komponenten? sind die stehts kostenpflichtig?

Erst nach der Support-Laufzeit. Diese kann man verbilligt verlängern

[f4k3]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Wie stehts denn mit Updates/Upgrades zu IBDAC Komponenten? sind die stehts kostenpflichtig?

Erst nach der Support-Laufzeit. Diese kann man verbilligt verlängern

na dass ja nicht schlecht ;) nochmals danke ;)

[Hansa]

Zitat:

Zitat von f4k3

...aber wer weiß ob ich zwei Monaten (dann ist die Ausbildung zu Ende) ... überhaupt noch
mit Delphi arbeite ...

Dann gäbs für mich nur eines : vorerst die voll lauffähige und zeitlich nicht beschränkte FIBplus Trial verwenden. Es ist kaum der Rede wert, dass man da eben einmal beim Programmstart Return drücken muss. Und das auch nur dann, wenn nicht gleichzeitig die Delphi IDE läuft. Will man diese Meldung weg haben, dann kauft man sich das und fertig. Umstellungsaufwand der Programme = 0.

[DeddyH]

[OT] @Hansa: das hat aber lange gedauert, bis Du Dich zu Wort meldest :mrgreen: [/OT]

[Hansa]

Es hat auch lange gedauert, bis ich die gekauft habe. :P Wenn ich ein Programm zum testen rausgebe, dann zuerst einmal an jemand, der das wohl bedienen kann und eventuelle Fehlerchen meldet, z.B. mir bekanntes DP-Mitglied. Dann kommt ein "Normaluser". Und zu guter letzt noch ein Super-DAU. :mrgreen: Weil letzterer aber tatsächlich bei jedem Testlauf angerufen hat : "Was muss ich nochmal machen, wenn diese Meldung kommt?" da musste ich es dann kaufen. :wall:

[mkinzler]

Ich würde ein Programm, welches mit Trialkomponenten kompilliert ist, gar nicht weitergeben

[webcss]

Nochmal zu FBLib: soweit ich weiss wird diese sehr wohl weiterentwickelt, allerdings nicht "öffentlich" und intensiv, sondern als 3rd party bei techinsites tiOPF. Ist auf Sourceforge zu haben.
UIB wird ebenfalls noch weiterentwickelt, wenn auch langsam.

[spechto]

Hi zusammen,

ich habe mich (ähnlich wie Hansa) auch für FIBPlus entschieden. Gerade aufgrund der unbeschränkten Testphase, die sich bei mir über ein Jahr hingezogen hat, da ich nur selten Zeit finde, an meinem Hobby-Programm weiter zu basteln. Mit den Komponenten selbst bin ich sehr zufrieden. Was allerdings die Installation und die Dokumentation anbelangt, habe ich mehr erwartet:

- Setup (wie bei der Demo) scheint es nicht zu geben
- Vollständige Dokumentation habe ich auch noch nicht gefunden

Vielleicht hat Hansa ja diesbzgl. einen Tipp (vielleicht war ich ja auch nur blind ...)
Ansonsten haben ich den Kauf noch nicht bereut. Vorher hatte ich IBX im Einsatz, aber die Gefahr, dass es irgendwann mit Firebird nicht mehr läuft, war mir zu gross, zumal Interbase 6 hinsichtlich der Multicore-CPUs (wenn auch patchbare) Probleme hatte.

Grüße
Martin

[Hansa]

Zitat:

Zitat von spechto

- Vollständige Dokumentation habe ich auch noch nicht gefunden

Vielleicht hat Hansa ja diesbzgl. einen Tipp (vielleicht war ich ja auch nur blind ...)

http://www.devrace.com/en/fibplus/download/

Bei mir sind das ca. 4 Bildschirmseiten mit Links für Material, also überwiegend Doku und Beispiele für alles mögliche. Und dann nochmals 6 Seiten Third-Party-Tools. 40 Seiten hat der DevGuide. Wenn man bedenkt, dass das ja kein Einsteigerbuch für absolute SQL-Neulinge sein soll ? :gruebel: Komponenten völlig ohne Doku sind auch leider keine Seltenheit !

[spechto]

Zitat:

Zitat von Hansa

Bei mir sind das ca. 4 Bildschirmseiten mit Links für Material, also überwiegend Doku und Beispiele für alles mögliche. Und dann nochmals 6 Seiten Third-Party-Tools. 40 Seiten hat der DevGuide.

Hast recht, hier ist doch einiges zu finden. Allerdings habe ich ehr eine zusammenhängendere Doku gesucht, die man sich auch mal reinziehen kann, ohne vorm Rechner zu sitzen :)