[DOS] Begrüßungstext nach Start von DOS / Win 3.1

[flomei]

Hallo!
Ich habe hier eine kleine Frage die mir vielleicht jemand von euch beantworten kann.
Ich habe einen Laptop von einem Kumpel bekommen. Nach dem Starten von MS-DOS wird oben die Nachricht "Guten Tag Herr Schulze*" angezeigt. Auch das darauf installierte Windows 3.1 ist auf seinen Namen registriert. Nun habe ich eigentlich 2 Fragen:

1. Ist der Name der nach dem Start von DOS erscheint abhängig von den Namen auf den Windows registriert ist?

2. Wenn ja, gibt es eine Möglichkeit den Namen zu ändern indem man die Registrierungsinformationen verändert oder müsste ich das OS neuinstallieren?

Danke im Vorraus für Antworten auf diese ungewöhnliche Frage! ;)

:roll: Ich könnte eigentlich auch mal bei M$ anrufen und die fragen... :mrgreen:

MfG Florian :hi:

* Namen von der Redaktion geändert

[SirThornberry]

schau einfach mal in der config.sys und autoexec.bat - da müsste was das mit dem namen stehen bzw der aufruf der datei die das anzeigt da msdos damals noch nicht viel andere dateien verarbeitet hat beim start

[sakura]

Topic-Titel bitte etwas aussagekräfitger gestalten.

...:cat:...

P.S.: Danke

[flomei]

DANKE! :thumb: Stand bzw. steht in der autoexec.bat Hab die jetzt geändert und es funktioniert... :)

MfG Florian :dp:

[cyberkiller0072001]

Ein echo-Befehl in der autoexec ändert aber nicht deine registrierung in Windows.
Das wirst du wohl neu installieren müssen! Wobei gesagt werden muss, dass Windows NICHT das OS ist, sondern DO`S

MfG Daniel

PS.: Danke für deine Icons auf www.flomei.de.vu ;-)

[The-X]

Diese Informationen stehen AFAIK in der user.exe drin... einfach mal mitm Hex-Editor reinguggn und suchen ;)

[Hansa]

Flomei, vergesse die beiden letzten Beiträge. 8)

- Windows 3.1 ist nur eine Oberfläche
- Betriebssystem ist DOS
- USER.EXE :?: nie gehört
- Registrierung ? Unter DOS unbekannt

cu

[The-X]

Wieso vergessen?

zumindest bei meinem Win98 standen die Benutzerinformationen, welche man bei der Installation angegeben hat, in der user.exe drin :evil:

[edit]und ich meine das dies auch bei 3.1 so war[/edit]

[Hansa]

Wie oft denn noch : WIN3.1 ist eine Benutzeroberfläche, kein Betriebssystem und hat mit Win98 absolut nichts zu tun :!: :!: :!:

[The-X]

Zitat:

Zitat von Hansa

Wie oft denn noch : WIN3.1 ist eine Benutzeroberfläche, kein Betriebssystem und hat mit Win98 absolut nichts zu tun :!: :!: :!:

Hab ich das jemals behauptet? :shock: nich direkt so aggro werden :(

[Hansa]

hehe, nicht gleich eingeschnappt sein. Das kommt nämlich davon, wenn man in einen erledigten Thread postet. :mrgreen:

Zitat:

Zitat von The-X

...zumindest bei meinem Win98 ...ich meine das dies auch bei 3.1 so war

We hat das bloß behauptet ? :gruebel:

[The-X]

ich hab damit nicht gesagt, das windoof 3.1 ein os ist, lediglich das AFAIK diese informationen noch dort zu finden sind, wie halt auch bei meinem win98se

[Hansa]

Und es ist eben ein Irrtum, daß hier das eine mit dem anderen was zu tun hat. 8) Dem ist nicht so. Die Lösung der Frage steht schon längst weiter oben. Was danach kommt ist schlicht und einfach falsch.

[The-X]

K, ich tu mir übers WE nochmal win3.1 drauf und gugg nach wo die Benutzerinfos stehen... wenn ich die doch da finde wo ich se vermute, dann ver hau ich dich :twisted: :angle:

[Hansa]

rrrrrroooooooooofl, du noob :mrgreen:

Und denk an die FAT und max. 2 GB :lol:

[The-X]

ich nehm meine uralt 180mb Platte ;) da dürfte ich damit keine Probs haben :-D

[XeRo]

Ich kann nur sagen, Hansa hat recht :tongue:
Mich wundert nur, dass noch gar kein Admin den Post als beendet erklärt hat?!..
:angle2:

[Hansa]

Der Thread ist ja auch erst beendet, wenn selbst der letzte Ungläubige bekehrt ist. :shock: :zwinker:

[cyberkiller0072001]

Irgendwie bisschen spät um sich gedanken um dos zu machen...

[scp]

@Hansa
Du stellst auch Behauptungen auf, ohne sie wirklich überprüft zu haben.
Windows 3.1x würde ich auch nicht als Betriebssystem bezeichnen, das es absolut nichts mit 98 & Co zu tun hat, ist aber faktisch falsch.
Desweiteren finden man den Benutzernamen unter 3.1x zum einen in der serialno.ini und tatsächlich auch in der USER.EXE.

[The-X]

Yehaaa, endlich mal jemand, der mir zustimmt ;)

Danke scp!! jetzt darf ich Hansa hauen *gg also herkommen du "Ungläubiger" :twisted:

[Hansa]

ooohhhh, seid ihr Penner. 8) Aber ehrlich, absolut kein Plan :shock: Schon mal was von BAT-Datei gehört ??? Insbesondere von AUTOEXEC.BAT ????? Und TYPE ??????? Daß man einfach in die AUTOEXEC.BAT die Zeile TYPE TEST.TXT einfügen kann und dann diese Textdatei beim Hochfahren auf dem Bildschirm angezeigt wird ?????

Und das ganze VOR Windows 3.1, da das ja eben wie gehabt nur ein Programm ist und kein Betriebssystem ???? Wer es nicht glaubt, muß eben dumm sterben. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Und da das ganze schon lustig, aber langsam auch kindisch ist, cu :P

[The-X]

Och Hansa,
es ging mir hauptsächlich darum, das man Windows 3.11 nicht neu installieren muss um die Benutzerinformationen, welche man bei der Installation angibt, zu ändern ... mehr wollte ich in meinen Antworten zu diesem Thread nicht sagen. Das so ne Begrüssung beim Start in der Autoexec steht will ich nicht bestreiten ;)
[OT]
hab selber vor 10 jahren mit dem ganzen DOS-Kram angefangen... und manche sachen mach ich auch heute noch damit, weils einfach schneller damit geht!

Mal ganz davon abgesehen, gibt es nur 1 OS... das BIOS... alles andere ist nur UI (User Interface) :tongue:
[/OT]

Aber wenn du das nicht so verstehst, wie ich es meine dann kann ich nichts dafür.

[scp]

@Hansa
:-D Ich wollte dich in keinster Weise angreifen oder so. Ich habe auch nicht behauptet, das 3.11 ein Betriebsystem ist.
Nur die meisten deiner anderen Behauptungen stimmen einfach nicht (siehe oben).


PS: Ich bin mit DOS und 3.1x aufgewachsen, von daher schreib ich mir nicht nur irgendwas zusammen.

PPS: Win95 / Win98 und WinMe bestehen übrigens auch aus zwei Teilen: MS-DOS 7.00 / 7.10 / 8.00 und Windows 4.00 / 4.10 / 4.90 nur NT-Systeme (NT4/2000/XP/.NET) sind echte, unteilbare Betriebsysteme.

[Luckie]

Jetzt bleibt nur noch die Frage, wie die Informationen in die User.exe reinkommen. :gruebel:

[scp]

Zitat:

Zitat von Luckie

Jetzt bleibt nur noch die Frage, wie die Informationen in die User.exe reinkommen. :gruebel:

Braucht man nicht ändern, reicht wenn man die serialno.ini ändert. Zumindest in den Stanard-Infoboxen zeigt der dann den geänderten Namen an.

[Luckie]

Ja ja, schon klar. Nur wenn die Informationen auch in der User.exe drin stehen (was meines Wissens eine DLL ist und der User32.dll unter Windows 9x/NT ff. entspricht), dann muüssen sie da ja irgendwie reinkommen oder?

[scp]

Nein, die User.exe gibts bei 9x auch und da steht auch der Name drin (bei Me verschlüsselt, gar NICHT bei NT ff), wird beim Setup ans Ende drangehängt.

[Luckie]

Stimmt unter 9x gibt es die auch. Heißt zwar exe ist aber eine DLL, laut Jeffrey Richter.

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Hansa

ooohhhh, seid ihr Penner.

Diese Formulierung ist nicht in Ordnung, Hansa. :warn: Und gerade Du als ein Benutzer, der schon lange dabei ist, wird das wissen. ;-)

[The-X]

Zitat:

Zitat von Luckie

Jetzt bleibt nur noch die Frage, wie die Informationen in die User.exe reinkommen. :gruebel:

Die schreibt das Setup in die entprechende Datei rein, nachdem du die Sachen eingegeben hast

[scp]

Zitat:

Zitat von Luckie

Stimmt unter 9x gibt es die auch. Heißt zwar exe ist aber eine DLL, laut Jeffrey Richter.

Hab grad nachgeguckt: Also laut Header ist es bei 3.11 auch ne DLL.