Welchen Mac benutzt ihr für iOs-Programmierung?

[bcvs]

Hallo zusammen,

in einem anderen Thread hatte ich ja schon festgestellt, dass mein Mac Mini von 2014 mittlerweile viel zu langsam ist:
https://www.delphipraxis.net/211656-...rt-werden.html

Jetzt soll ein neuer her, nur welcher? Daher würde ich gerne mal eure Erfahrung höhren.
Welchen Mac benutzt Ihr?
Braucht man 16 GB RAM, oder reichen 8 GB?

[Der schöne Günther]

Soweit ich mich umgehört habe sollte man für VMs sich die 8 GB unter macOS nicht mehr antun. Alle raten zu 16 GB. Ganz nachvollziehen kann ich es nicht, weil meine Haupt Delphi-VM unter Hyper-V hat ernsthaft nur 2 GB RAM. Ich habe mir mal den Mac Studio überlegt, aber so ein Monster brauche ich echt nicht. Wenn, dann würde ich mir den M1er Mac Mini überlegen, oder einen M1 iMac. Leider sind beide mit 1 GB und 512 GB SSD nur schwer zu bekommen.

PS:
Mache zwar keine iOS-Entwicklung aber nachdem ich eine M.2-SSD reingesteckt habe reicht mir der Mac Mini 2014 für als Haupt-PC. Ernsthaft.
Für Delphi verbinde ich mich per Remote-Desktop auf einen alten Windows-PC in der Besenkammer.

[bcvs]

VMs auf dem Mac brauche ich eigentlich nicht. Die Entwicklung mache ich auf meinem Windows-PC. Auf dem Mac läuft nur der PAServer und ab und zu mal XCode oder Safari. Aber gerade dabei ist er so langsam, dass er schon nicht mehr bedienbar ist.

[Der schöne Günther]

Vielleicht macht es Sinn die Kiste mal clean neu aufzusetzen? Wie gesagt, ich habe einen 2014er Mac Mini mit 8 GB und M.2 SSD. Ich bin nach wie vor super happy mit dem Teil. Ich kenne XCode aber ehrlich gesagt auch nicht.

[Mavarik]

Also ich nutze seit Jahren einen Mac-Mini...

Habe aber mittlerweile einen M1, damit der Sim läuft...

Mavarik

[philipp.hofmann]

Ich habe ein MacBook Air mit M1. Wichtig ist v.a. das die Festplatte vernünftig groß ist. Gerade ein Update von XCode braucht wirklich Unmengen Platz. Da war meine alte Kiste mit 256 GB Festplatte oft vor dem Update zu bereeinigen.

[himitsu]

Du brauchst nichtmal einen "eigenen" Mac dafür. :stupid:

https://blogs.embarcadero.com/how-to...without-a-mac/
Weil es dort nicht genau so da steht.
* Du brauchst Xcode beim Kompilieren (signieren usw.)
* Xcode kann nur im MacOS laufen
* und MacOS darf (lizenzrechtlich) ausschließlich nur auf "originaler" Apple-Hardware installiert werden
(ja, es gibt Hacks, MacOS auch in einer VM, z.B. im Windows, oder auf fremder Hardware laufen zu lassen, aber psssssst)
* aber es ist offiziell auch möglich, dass z.B. irgendwo (Freund, Serverzenrum, ...) ein/mehrere Macs laufen und Delphi sich dann damit verbindet





https://blogs.embarcadero.com/this-i...nt-on-windows/

Zitat:

Welcher

Du weißt doch ... immer das größte schnellste neuste teuerste Model
und kommendes Jahr dann das Nächste. :lol:

[bcvs]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1513831)

Wie gesagt, ich habe einen 2014er Mac Mini mit 8 GB und M.2 SSD.

Das ist dann vielleicht der Unterschied. Mein 2014er Mac Mini hat nur 4 GB und eine klassische Festplatte, keine SSD (steht jedenfalls so im Systembericht: Art des Mediums: Rotierend).
Einen Windows-PC würde ich jetzt aufschrauben, Speicher erweitern und Festplatte gegen SSD tauschen und das Ding würde wieder laufen. Aber bei Apple geht das ja nicht.

Zitat:

aber es ist offiziell auch möglich, dass z.B. irgendwo (Freund, Serverzenrum, ...) ein/mehrere Macs laufen und Delphi sich dann damit verbindet

Und wie verbinde ich dann mein iPhone mit so einem Cloud-Mac?

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zitat von bcvs (Beitrag 1513868)

Einen Windows-PC würde ich jetzt aufschrauben, Speicher erweitern und Festplatte gegen SSD tauschen und das Ding würde wieder laufen.

Doch, die Festplatte lässt sich tauschen (oder eine zusätzliche einbauen), aber der RAM ist fest. Schade, 4 GB ist wahrscheinlich wirklich sehr wenig.


Um wieder etwas zur eigentlichen Frage zurück zu kommen:
Für deinen Anwendungsfall kommt eigentlich wirklich nur der Mac Mini in Betracht, oder? Über Mac Studio und Mac Pro braucht man wohl wirklich nicht reden, und wenn du den sonst nicht vorhast, wirklich zu verwenden macht ein iMac wahrscheinlich auch keinen Sinn.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von bcvs (Beitrag 1513868)

Und wie verbinde ich dann mein iPhone mit so einem Cloud-Mac?

Per Post?
Garnicht.

Ich hätte jetzt vermutet, dass du dein iPhone an den Windows-Rechner hängst, Delphi dann das Programm kurz zum CloudMac schickt, zurück holt und dann auf's Phone. :gruebel:

[TigerLilly]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1513835)

Habe aber mittlerweile einen M1, damit der Sim läuft...
Mavarik

Weil ich auch vor der Anschaffung eines Macs für die Entwicklung bin. Was ist da mit dem Sim gemeint? Und wieso braucht das den M1?

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von TigerLilly (Beitrag 1523537)

Weil ich auch vor der Anschaffung eines Macs für die Entwicklung bin. Was ist da mit dem Sim gemeint? Und wieso braucht das den M1?

Der Sim läuft "nur" auf ARM CPU nicht auf Intel...

[QuickAndDirty]

Der bisher verwendete MAC Mini 7,1 (2014)
Ist ja nun nicht mehr von Apple supported (außer mit Opencore Bootloader...)
und bekommt keine MacOS Updates mehr.
Läuft der aktuelle Delphi PAServer auf dem MAC MINI mit M2 CPU 8GB und 256 GB SSD ????

[himitsu]

Prinzipiell braucht man keinen Mac.

Das Compilieren Der Build-Prozess usw. kann man auch auf einem Cloud-Mac laufen lassen, der nur für diese Minute gemietet/verbunden werden bräuchte.

https://blogs.embarcadero.com/how-to...without-a-mac/
https://blogs.embarcadero.com/how-to...ut-a-mac-2214/
https://www.embarcadero.com/press-re...ero-rad-studio
...

[Rollo62]

Ich wechsele gerade von Mac zu Win, notgedrungen.
Bisher war MacBook ( Intel 2018, mit 32GB und 2TB ) mit VmWare kein Problem, und sehr flott für 3-4 VM gleichzeitig ( 2x Win10 guest, 1x Macos guest ) .
Das war sehr bequem und schnell, weil alles sehr easy zu handeln war, auf einem Host.

Seit dem Ventura-Update auf dem Host ist bei mit allerdings massiv der Wurm drin.
Die VM's wurden mehr und mehr lahm, deshalb habe ich die Reißleine gezogen.

Stufe 1: Einsatz von Parallels, statt VmWare
- Weil Parallels auch mit Win11, bzw. TPM, umgehen kann und VmWare konnte das bis vor kurzem nicht
- Weil Parallels angeblich flotter ist.

Das hat auch schön angefangen, PLS schien etwas flotter zu sein, aber doch nicht die Lösung für obiges Problem.

Stufe 2: Umzug der VM auf echte Hardware
- Da bin ich aktuell noch am Umzeihen, Step by Step, aber der neue Win11-Rechner läuft erstmal super

Ich habe noch einen Supportfall bei Parallels, bin gespannt was da kommt, ich würde gerne bei der bisherigen Kombination bleiben.

Meiner Meinung nach liegt die Ursache bei Ventura, weil erst seit dem die Leistung massiv eingebrochen ist.

Oder könnte es eine böse Vermutung sein, dass Apple jetzt M1-2 pusht und seine alten Intel Kunden nötigen möchte überteuerte Neuware zu kaufen ?
Naja, ich will mal positiv denken, dass Parallels das noch lösen kann.

Jedenfalls hat es Apple geschafft, dass ich seit mehreren Jahren Windows-Workstation-Abstinenz, wieder auf eine Win11-Workstation portiere.
Ansonsten werde ich mir in der Zukunft wohl nur noch MacBook Minis zulegen, als reine Rechenknechte, weil mich Apple zunehmend nervt.
Die Hyper-teuren MacBooks oder andere Workstations werde ich wohl in Zukunft meiden, es gibt auch viele andere, coole Intel-Workstations.

[himitsu]

Damals, lange vor dem M1, hatten Manche ein MacBook, daruf ein Win10 installiert und in der VM dann das MacOS. :thumb:


Warte noch etwas und kauf dir die Taucherbrille.
https://www.youtube.com/watch?v=Og4F_05yTkQ .... ähhh, ich mein natürlich https://www.youtube.com/watch?v=TX9qSaGXFyg
Vielleicht mit M3, dann kann die mehr ist die zumindestens cooler, als so ein Buch.

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zitat von QuickAndDirty (Beitrag 1523545)

Der bisher verwendete MAC Mini 7,1 (2014)
(...) bekommt keine MacOS Updates mehr.

Vielleicht keine dicken Major-Updates mehr, aber Sicherheitsupdates nach wie vor und zeitgleich mit den "neuen" Modellen. Wollte ich nur gesagt haben 😎

[TigerLilly]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1523546)

Prinzipiell braucht man keinen Mac.

Das Compilieren Der Build-Prozess usw. kann man auch auf einem Cloud-Mac laufen lassen, der nur für diese Minute gemietet/verbunden werden bräuchte.
...

Ja, das stimmt. Aber die Kosten werden da rasch höher als die Anschaffung eines eigenen Mac. Was, BTW, bei den meisten Cloudlösungen so ist. Das rentiert sich erst wenn man eine größere Infrastruktur cloudisert.

[MEissing]

Hier keine Probleme :-)

M1 Max im MacBook Pro 16", Parallels Desktop Pro 18.3.1 und "etliche" VMs mit Windows 11 und Delphi/RAD Studio.

NB: Welche coole (pun intended?) Windows Notebooks gibt es denn, die nicht "hyper-teuer" sind?
Ein HP/Dell/Lenovo mit Intel 1360P ("halbwegs ebenbürtige CPU") kostet auch schnell 2500+++€. Kann aber vllt mal 8 Stunden auf Batterie laufen. Und wird gedrosselt, wenn nicht am Strom.

Tipp:
- Auf einem M1/M2 maximal halb soviel CPU-Cores an die VM geben, wie der M1/M2 Chip hat (das Gleiche gilt für Intel)
- Apple Hypervisor verwenden
- Adaptiver Hypervisor verwenden
- Ein 2018er Intel kann, muss aber nicht das Apple Hypervisor Framework unterstützen
https://developer.apple.com/documentation/hypervisor
Das macht es wirklich lahm (BTDT), wenn nicht unterstützt

Selbst auf meinem alten MacBook Pro 15.4 aus 2017 mit Intel I7-7700HQ rennen die VMs. Der hat aber leider nur 16 GB, was heutzutage "etwas" einschränkend ist.

Zitat:

Vielleicht keine dicken Major-Updates mehr, aber Sicherheitsupdates nach wie vor und zeitgleich mit den "neuen" Modellen. Wollte ich nur gesagt haben 😎

NB: Man ist praktisch gezwungen immer das neueste macOS zu verwenden:
https://www.heise.de/news/Apple-raeu...n-7324991.html

[Rollo62]

Richtig, M2 MAX habe ich mir auch mal angesehen.
Damit liefe vermutlich auch alles wieder rund, weil die Apple uns gerne verkaufen möchte, den Intel nicht mehr.
Bisher war ich auch der überzeugte MacBook-Fan, weil es die Entwicklung mit MultiPlattform eben so schön einfach macht, ohne Gerätegrenzen.
Man ist damit aber auch im LockIn beim Apple-Universum.

Leider hatte ich ab und an damit Probleme, jetzt gerade zu massiv, und Parallels sucht aktuell noch nach einer Lösung, es scheint kein einfaches ReBoot-Problem zu sein.
Natürlich mag es andere MacBooks geben, welche super laufen, nur kostet mich das gerade schon fast eine Woche Arbeitsausfall.

Bei Intel-Workstations bekomme ich jedenfalls gefühlt doppelt so viel Nutzen pro Euro, verglichen mit Apple.
Aber ja, Apple ist halt auch doppelt so cool.

Die Mär von wegen Apple-Produkte sind soooo problemlos kann ich jedenfalls überhaupt nicht bestätigen, bei Apple gibt es auch immer wieder mal viel Ärger und Kopfzerbrechen.
Die kochen halt auch nur mit Wasser.

Hallo Matthias,
danke für die Tipps, die habe ich alle schon durch und noch zig mehr, bringt leider nichts.
Wie gesagt, seit Jahren lief das Teil top, bis Ventura, mit HyperVisor habe auch auch schon alle Optionen durch.
Ich hoffe stark auf Parallels Support, dass die etwas Konkretes finden und arbeite gerade den dritten Support Vorschlag von denen ab.
Ein einfaches falsches Konfigurieren scheint es jedenfalls nicht zu sein, wenn was Interessantes dabei herauskommt melde ich mich.

[MEissing]

Das heisst? Welche Probleme hast du mit Parallels/Intel-MacBook?

[Rollo62]

Hallo Matthias,
ich will ja nicht zu viel OffTopic reinbringen, mit Problembeschreibungen, aber in kurz:
Seit Ventura ist die CPU-Last auch im StandBy extrem hoch, die Lüfter laufen meistens voll, in den VMs gibt es auch bei StandBy hohe Last.
Damit kann im Moment kaum produktiv gearbeitet werden.

Deshalb, und wegen zig anderer Apple Problemchen über die Jahre, plädiere ich mittlerweile weg vom teuersten MacBook Pro MAX hin zum günstigsten Mac Mini oder MacBook Air, plus Windows Rechner.

[MEissing]

Och.... soooo Off-Topic ist das ja nicht :-)

"Normal" ist eine hohe CPU Last aber nicht.

Frische VM? Welches Win11? 22H2? Parallels Tools installiert? Was sagt Task/Process-Manager, woher das kommt (Guest)?
Aufteilung CPUs/Cores/RAM? Was kann der Host?
Apple Hypervisor? Adaptiver Hypervisor?

[Rollo62]

Hallo Matthias,

ja gut, hat aber vielleicht nicht so viel mit der Frage was wie benutzen zu tun.
Ok, hier ist eine Vorschlag vom Parallels-Supprt, der schon erhebliche Verbesserungen gebracht hat:

Zitat:

We advise the below steps to resolve performance issues:

1. Perform a disk repair on your Mac using the guide: https://support.apple.com/en-us/HT210898

2. Then on Windows side -

1. Start your Virtual machine.
2. Open Command prompt (Windows search > Command prompt as administrator) and execute the following commands one-by-one:

sfc /scannow

(kindly wait until the command is successfully completed)

2.1. Then execute:

Dism /Online /Cleanup-Image /Restorehealth

3. Take a screenshot of the output in Command prompt and send it to us.
4. Restart the PC.
5. Check if the issue persists.

Ich bin noch am Testen, aber jetzt kann ich wenigstens wieder mit einer VM gleichzeitig arbeiten und die CPU Last ist wieder reversibel.
Vorher stieg die Macos-CPU bis auf 70-85% permanent an, auch wenn auf dem Win11 VM nichts los war, es war nicht reversibel.
Jetzt kann die Win11 VM zwar auch noch bis an die Obergrenze gehen, und der Macos dann bei 70-85%, aber geht die Win11 Last wieder auf < 3% runter,
dann geht auch der MAcos wieder mit unter < 5% runter.

Somit hat sich mein System von "unbraucbar" zu "ausreichend nutzbar" etwas normalisiert.

Und ja, alle Bereinigungsarbeiten habe ich vorher schon zigmal durchgeführt.
Parallels ist V18.3.1, was genau ein solches Problem beheben soll, zumindest bei einigen Usern.

Zitat:

Frische VM?

Ok, ist seit April mit Parallels und neuer Win11 Pro Lizenz angwelegt, es zeigt aber ein älteres Installationsdatum.
Viellicht habe ich nur den ProduktKey upgedatet, jedenfalls ist es nicht älter als 08/2022

Zitat:

Welches Win11? 22H2?

Hier die Daten:
MacBook Pro : 15-inch, 2018
Processor : 2,6 GHz 6-Core Intel Core i7
Memory : 32 GB 2400 MHz DDR4
Grafikcard : Radeon Pro 560X 4GB
Intel UHD Graphics 630 1536 MB

Gerätename PlsWin11
Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-8850H CPU @ 2.60GHz 2.59 GHz
Installierter RAM 8,00 GB
Systemtyp 64-Bit-Betriebssystem, x64-basierter Prozessor
Stift- und Toucheingabe Unterstützung für Stifteingabe

Edition Windows 11 Pro //<= Wohl installiert mit neuem Win11Pro Key, hat aber alle aktuellen Updates, mir wird nichts Neues angezeigt.
Version 21H2
Installiert am ‎19.‎08.‎2022 //<= Muss ich checken
Betriebssystembuild 22000.2057
Leistung Windows Feature Experience Pack 1000.22000.1817.0

Zitat:

Parallels Tools installiert?

Ja, aber hatte ich zum Test auch mal rausgeworfen.
Parallels Desktop und Toolbox 2-3x neu installiert, ohne Erfolg.

Zitat:

Was sagt Task/Process-Manager, woher das kommt (Guest)?

Ich nutze Browser um das Verhalten zu provozierenm, egal ob Firefox oder Chrome, beide gehen bei kleinster Last ( lade z.B. Office365 Seite ) hoch, aber auch mit anderen.
Youtube is nicht nutzbar, obwohl GPU benutzt wird.

Zitat:

Aufteilung CPUs/Cores/RAM? Was kann der Host?

Siehe oben, die Detail-Daten muss ich noch raussuchen.

Zitat:

Apple Hypervisor?

Habe mit Apple/Parallels probiert, bringt beides nichts,´.

Zitat:

Adaptiver Hypervisor?

Probiert mit und ohne, aktuell ist er an. Kein Unterschied festzustelen, vielleicht jetzt machen da weitere Test wieder Sinn.

Wie gesagt, ich bin aktuell noch am Testen .....

[QuickAndDirty]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1523564)

Zitat:

Zitat von QuickAndDirty (Beitrag 1523545)

Der bisher verwendete MAC Mini 7,1 (2014)
(...) bekommt keine MacOS Updates mehr.

Vielleicht keine dicken Major-Updates mehr, aber Sicherheitsupdates nach wie vor und zeitgleich mit den "neuen" Modellen. Wollte ich nur gesagt haben ��

Zum Entwickeln Erzwingt Apple die Nutzung von XCode.
Ich brauche ein Aktuelles XCode für Delphi.
Apple liefert aktuelle XCode versionen nur noch für MacOS 13.0 oder höher.
Apple hat entschieden das alle MAC Mini 7,1 Besitzer grundlos einen Neuen Mac kaufen müssen wenn sie Apps programmieren wollen,
nicht weil der MAC Mini 7,1 das nicht könnte, sondern weil Apple das so will...
Ich muss jetzt also einen Neuen Mac kaufen.
Reicht der kleinste Mac mini zum deployen?
Oder soll ich ein aktuelleres Model mit OpenCore simulieren, so dass aktuelle MacOS update und somit auch XCode bekommen?
Anscheinend geht das sogar in einer virtuellen Maschiene.

[himitsu]

MacOS geht in einer VM (notfalls auch inoffiziell, mit mehr oder weniger bösen Tricks)

Aber es darf, laut Lizenzbedingungen (weil Apple es so will :wink:), nur auf offizieller Apple-Hardware laufen. (also nur, wenn die VM in einem Mac läuft)


Wie es nun mit OpenCore bezüglich der Lizenz aussieht ... Darf man das neue MacOS nicht auf einem alten Mac installieren, weil Apple etwas dagegen hat, oder nur weil es "offiziell" eigentlich nicht geht?

[TigerLilly]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1523583)

MacOS geht in einer VM (notfalls auch inoffiziell, mit mehr oder weniger bösen Tricks)

Naja, da barucht es spezielle Tools dazu, die die VM manipulieren und mit jedem Update der VM brauchst du die Tools neu + eigentlich ist das ein beständiger Quell des Ärgers und kostet im Endeffekt mehr, als wenn du dir einen Mac Mini anschaffst und irgendwo hinstellst.

[Rollo62]

Apple hat eben ein striktes Dikat dass seine Tools nur 2-3 Versionen Rückwärtskompatibel bleiben.
Man kann VM mit neueren OS unter Macos anlegen, aber alles nur bis zu einem gewissen Punkt.

Deswegen nutze ich Macos-VM da wo es geht, und Macos Hardware wenn es eben sein muss.
VMs haben den Vorteil mal ungestraft Updates auszuprobieren.

Auf einem älteren Mac bekomme ich da weder Updates noch die Möglichkeit XCode zu installieren.
Deshalb ist halbwegs aktuelle MacHardware wohl Pflicht.

[TigerLilly]

Weil der Thread wieder aufgewacht ist + sich zwischenzeitlich einiges geändert hat: Welche Empfehlung würdet Ihr mir geben? IDE + Code-Entwicklung auf eine Windows-Rechner, Mac braucht es zum Testen + für CrossPlatform.

BTW: Braucht es dafür eigentlich am Mac Admin/Root Rechte? Weil wenn nicht, ist ein Mac-in-the-Cloud eine Option (pay as you go - 4.-/Tag).

Ein Mac-Mini mit M2 kommt um ca 1.500.- daher. Dedicated Server in der Cloud ca. 50.-/Monat.

[Der schöne Günther]

Zitat:

Ein Mac-Mini mit M2 kommt um ca 1.500.- daher

Ist das nicht schon das Ultra-Deluxe-Modell mit M2 Pro? Den "normalen" M2 Mini sehe ich für 620 € bei Amazon.

[TigerLilly]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1523642)

Zitat:

Ein Mac-Mini mit M2 kommt um ca 1.500.- daher

Ist das nicht schon das Ultra-Deluxe-Modell mit M2 Pro? Den "normalen" M2 Mini sehe ich für 620 € bei Amazon.

Ja, kann gut sein. Aber 16 GB und größere SSD machts ein bissl teurer.

[MEissing]

https://geizhals.at/?cat=sysdiv&xf=4...=p#productlist

1100,- EUR; auch in Österreich.
900,- EUR mit dem "alten" M1

SSD auf 512 GB ergibt Sinn.
8 GByte sollten für reine Test/Deployment Umgebungen auch reichen (wenn Build/IDE auf separatem Windows Rechner)

[Papaschlumpf73]

Die SSDs mit 512 GB sind bei Apple i.d.R. auch wesentlich schneller als die 256er SSDs

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von TigerLilly (Beitrag 1523641)

....ein Mac-in-the-Cloud eine Option (pay as you go - 4.-/Tag). ...

Für mich wäre das keine Option, das ist eher zum Ausprobieren eine nette Möglichkeit.
Wenn Du wirklich entwickelst und zig Mal am Tag dem Mac nutzt, dann wird das schnell teuer, 4x360 sind auch 1440 EUR pro Jahr.
Rechnst Du nur die Arbeitstage dann immerhin noch 4x200 = 800 EUR pro Jahr.

Einen brauchbaren MacMini bekommt man siehe unten für ca. 800EUR, der hält dann aber auch mindestens 5 Jahre.
Von der Anforderung her läuft der quasi im Leerlauf :stupid:

(natürlich für direkte Hardware-Nutzung, ohne Einsatz von VM's ).

[Commander Tom]

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1523577)

Ich bin noch am Testen, aber jetzt kann ich wenigstens wieder mit einer VM gleichzeitig arbeiten und die CPU Last ist wieder reversibel.
Vorher stieg die Macos-CPU bis auf 70-85% permanent an, auch wenn auf dem Win11 VM nichts los war, es war nicht reversibel.
Jetzt kann die Win11 VM zwar auch noch bis an die Obergrenze gehen, und der Macos dann bei 70-85%, aber geht die Win11 Last wieder auf < 3% runter,
dann geht auch der MAcos wieder mit unter < 5% runter.

Somit hat sich mein System von "unbraucbar" zu "ausreichend nutzbar" etwas normalisiert.

Und ja, alle Bereinigungsarbeiten habe ich vorher schon zigmal durchgeführt.
Parallels ist V18.3.1, was genau ein solches Problem beheben soll, zumindest bei einigen Usern.
Frische VM?

Hallo Rollo62,

interessehalber: Gibt es hier bei Dir schon Neuigkeiten, vielleicht zusammen mit dem an Ventura angepassten Parallels 19?

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von Commander Tom (Beitrag 1526086)

interessehalber: Gibt es hier bei Dir schon Neuigkeiten, vielleicht zusammen mit dem an Ventura angepassten Parallels 19?

Ich habe mich noch nicht getraut Pls19 zu installieren, weil ich z.B. auch ein ganzes Öko-System drumherum habe und Pls zentraler Bestandteil ist.
Um produktiv zu Arbeiten, habe ich dann auch wieder, nach langen Jahren, kurzfristig eine Windows-Workstation angeschafft für die Delphi-Seite.
Statt früher mit 3 VM gleichzeitig auf dem Macos nur als Host sonst nichts, mit Nutzung einer XCode-VM, habe ich nun vorübergehend 1 Win11 Hardware, 1 Win10-Delphi-VM auf Macos und XCode auf der Mac-Hardware.
Wenn Pls19 läuft würde ich das wieder versuchen umzustellen, auf nur noch 2 VM gleichzeitig auf dem Macos ( Win10-Delphi-VM und XCode-VM ) und sonstigen Kram auf der neuen Win11-Hardware.
Aber nur, wenn das mit zwei VM auf Macos wieder ordentlich performt.
Im Moment, mit einer VM auf Ventura läuft es, aber von Zeit zu Zeit laufen irgendwelche Prozesse heiß und bremsen, schon Alles untersucht, keine Ahnung was die Ursache ist.

Zur neuen Pls19 habe ich erstmal versucht Informationen über mögliche Probleme zu bekommen, bzw. ob Pls19 schon von allen Komponenten die ich brauche unterstützt wird.
Weil die Android API33 Grenze kurz bevorsteht, werde ich wohl erst nach dem 31.08.23 einen ersten Test wagen, denn der Weg zurück wird mühsam werden

Ich bin da aber generell guter Dinge, denn bisher hat Parallels bei Updates und auch sonst noch nie Zicken gemacht,
wobei Macos Updates schon eher mal die komplette Entwicklungsumgebung crashen können.

Solche Probleme hatte ich früher übrigens mit VmWare auch nie, nur seit Ventura lief es damit nur noch wie Honig und der Pls-Support war da anscheinend schneller und besser als VmWare.
Nur deshalb bin ich von VmWare umgestiegen und auch wegen des echt gemeinten Apple M1 Supports.

Um das ganze sauber auszutesten wird sicher wieder eine Woche dauern, da muss ich mich leider immer erst in die richtige Stimmung bringen :stupid: