Multi-Core Launcher (v1.02)

[Aurelius]

Ach so, OK...

Das Update folgt auf jeden Fall in den nächsten Tagen .

[OregonGhost]

Zitat:

Zitat von Dezipaitor

Wie darf ich das verstehen, dass Spiele mehrere Kerne zugewiesen werden können? Wie kann es zu Fehlern kommen? Welche Spiele könnten das sein?

Ich habe vier Kerne und Vista und könnte es testen, wenn ich so ein Problem hätte.

Spiele, die bei mir dieses Problem verursacht haben:

Heroes Of Might And Magic 3
Thief 3
Deus Ex 2 (nur unter XP, unter Vista war das Problem weg)

Mehr fallen mir auf Anhieb nicht ein, aber generell tritt das Problem bei älteren Spielen auf. Der AMD-Timing-Patch hat nicht bei allen geholfen, hatte mir damals aus der DP eins von diesen Multicore-Tools heruntergeladen ;)

Das Problem hängt damit zusammen, dass ältere Spiele die Zeit auf verschiedenen Kernen messen - und da kann es unter bestimmten Umständen passieren, dass negative Zeiten herauskommen. Die meisten Spiele können damit dann nicht umgehen und stürzen ab.

Edit: Sehr dämlichen Wortverwechslungsfehler korrigiert.

[Aurelius]

Bei meinem Kumpel wars z.B. einer der neuen Prince of Persia-Teile...

[Relicted]

das gute unreal tournament (99) läuft auch nicht auf mehreren kernen...
sobald der nicht auf einen gebunden ist wirds unspielbar..

[halinchen]

Zitat:

Zitat von Relicted

das gute unreal tournament (99) läuft auch nicht auf mehreren kernen...
sobald der nicht auf einen gebunden ist wirds unspielbar..

Prince of Persia The Sands of Time. Aber mit dem AMD Dual-Core Optimizer hauts hin.

Ich hab mal irengentwo gelesen, das ein CPU bei jedem Takt einen Tick setzt/speichert/zählt/was auch immer. Ein Spiel kann diese Auslesen um die Zeit zu messen. Aber bei zwei CPUs Kernen (vor allem von AMD) sind die nicht mehr gleich. (Vielleicht ist das ja der Tick von GetTickCount)

Ich war vorletzten Freitag in Dresden bei einem Info-Seminar und dort bei AMD. Da hat man uns erzählt, das bei einem Intel die beiden (oder vier) Kerne an einem "Kabel" hängen. Beide teilen sich irgentwie die Verbindung zum Motherboard. Bei AMD-Dual-Cores sei das komplizierter aufgebaut. AMD macht also die "echteren" Dual-Cores.

Ich wiedergebe nur das was die uns dort erzählt haben. Ohne Garantie :???:

[Relicted]

jap halinchen das stimmt... die amd cores haben eine direkte verbindung zwischen den cores. die intel xCore prozessoren kommunizieren über den FSB - daher wird auch die neue amd generation die intels weit hinter sich lassen denn die geschwindigkeiten in der direktverbindung sind natürlich schneller als über den fsb

[Aurelius]

Die Diskussion ist zwar interessant, gehört aber leider nicht in diesen Thread :D

[hufihaus]

Danke für den Link 0815 aber mal eine Frage, kann ich nur 5 Programme wie auf dem Screen zu sehen "einbinden" oder gehen da auch mehr?

Gruß

edit: Habe das Tool mal angetestet und es scheint soweit ganz okay zu laufen. Etwas störend finde ich eben das nur 5 Programme gestartet werden können und das das Tool keine Autostart Funktion hat. Aber vielleicht kannst du ja beim nächsten Release meine Wünsche erfüllen, sofern welche kommen ^^ Aber Danke für das Tool es scheint gut zu laufen!

[Aurelius]

Danke für das Feedback :)

Das Ganze war ja eigentlich nur als Übung gedacht, und ich dachte dass 5 Programme "locker ausreichen" :D

Die Autostartfunktion ist einfach einzubauen, wenn ich aber mehr Programme einbauen will kostet das dann doch etwas Zeit...

Mal schaun. Als Übergangslösung: du könntest auch die MCL.exe in ein anderes Verzeichnis schieben und sie ein 2. Mal starten :)

[hufihaus]

Stimmt. Warum einfach wenn es auch umständlich geht. :D

Aber eine Autostart Funktion wäre sehr nett ich alter Mann kann nicht immer dran denken das Tool zu starten ^^

Wäre schön wenn du die einbauen könntest wenn es die Zeit zulässt.

Gruß =)