Vista: Arbeitsspeicher wird nicht erkannt

[Larsi]

Hi,
ich habe in meinem neuen Rechner 4 Gb Arbeitsspeicher eingebaut. (Ddr2 - 800 glaub ich) Im Bios werden diese auch erkannt aber in Vista habe ich angeblich nur 3.5 Gb? Kann man da was machen? Wenn ja, was :lo: ?

[mkinzler]

Du scheinst ein 32Bit OS zu haben

[Meflin]

*seufz*

Du hast ein 32-Bit Vista installiert. Ein 32-Bit Betriebssystem kann keine 4GB RAM verwalten.

Installiere ein 64-Bit OS und du wirst die vollen 4GB verwenden können.

[Larsi]

Ich dachte das ist nur bei Xp so. Naja man lernt immer dazu :)

[Christian Seehase]

Moin Lars,

dann dürfte es sich wohl um 32-Bit-Vista handeln.
Das dieses nur ca. 3,5 GB Speicher anzeigt ist normal, wobei der genaue Wert von Board zu Board bzw. Bios zu Bios schwankt.

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von Larsi

Ich dachte das ist nur bei Xp so. Naja man lernt immer dazu :)

Nein bei jedem 32Bit Windows OS. Bei XP64 z.B. nicht

[Assertor]

Hi,

ab Vista SP1 wird "4 GB" korrekt angezeigt, nutzbar bleiben aber in x32 trotzdem weniger.

Gruß Assertor

[BullsEye]

Du solltest aber dran denken, das die 64x Versionen nicht alle Programme/Spiele unterstützen bzw nicht so stabil läuft.

[mkinzler]

Zitat:

Du solltest aber dran denken, das die 64x Versionen nicht alle Programme/Spiele unterstützen bzw nicht so stabil läuft.

Wie kommst du darauf? Solange es sich nicht um Treiber handelt laufen 32Bit Programme problemlos auf 64Bit! Und Vista x64 ist genauso stabil wie Vista x86

[Cyf]

Jep, bis auf einige Treiber, bei denen es allerdings noch Probleme geben soll, hängt wohl davon ab wie exotisch die Hardware ist, sollten Legacy mode (32-bit protected) und Long mode (64-bit protected) "abwärtskompatibel" sein, da der "richtige" Long mode nur aktiviert wird, wenn in ein 64-bit Codesegment gesprungen wird und ansonsten der 32-bit oder auch noch der 16-bit Modus simuliert werden.
(Was im Long mode nicht mehr funktioniert ist der Virtual 8086 Mode, der den Real Mode simuliert, allerdings sollte den heutezutage auch kein OS mehr nutzen bzw. wenn es doch eins tut wird es nicht erst nach 64-bit schalten.
Aber das spielt für Windows eh keine Rolle.)

[mkinzler]

Hardwarenahe Treiber müssen bei 64Bit Windows noch 64bittig sein, da sie im Kernelmode laufen. Usermode Treiber werden nur für nicht hardwarenahe Treiber unterstützt.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von BullsEye

Du solltest aber dran denken, das die 64x Versionen nicht alle Programme/Spiele unterstützen bzw nicht so stabil läuft.

Ohje, immer diese Vorurteile :roll:

Ich habe lange Vista 32 Bit benutzt, und kann nur aus eigener Erfahrung sagen: Mein Vista 64 Bit ist schneller und stabiler. Außerdem sollte man sich immer di Frage stellen, ob man - wenn man ihn denn schon hat - seinen 64 Bit Prozessor wirklich auf 32 Bit vor sich in dümpeln lassen will, denn effektiv verschenkt man die Hälfte seiner (Register)Leistung. Ich habe auch das Gefühl, was ich aber nicht wirklich belegen kann, dass meine beiden Cores seit dem Umsteig deutlich effizienter ausgelastet werden als zu 32-Bit Zeiten!

[idontwantaname]

Ich nutze ebenfalls die 64-Bit Version von Windows Vista und bin recht zufrieden damit! Bis jetzt funktionieren alle Spiele (der Kopierschutztreiber von Anno 1701 wollte ursprünglich nicht, beim Patchen des Spiels auf eine neuere Version war das Problem behoben) und die Anwendungen sowieso (bis auf Personal Firewalls etc. die mit Treibern arbeiten und keine 64-Bit Variante zur Verfügung stellen). Bis auf meine 13€-Webcam von Creative (Webcam Vista Plus) bieten die Hersteller geeignete 64-Bit Treiber an, die problemlos funktionieren. Ich bin also alles in allem sehr zufrieden!