Winnux Webbrowser 1.0.0

[sirius]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Ansonsten kann man den Browser nur verwenden, wenn der IE installiert ist.

Was bei Windows immer der Fall ist.

Schaun mer mol

[toms]

Zitat:

Zitat von sirius

Ansonsten kann man den Browser nur verwenden, wenn der IE installiert ist.

Auf den meisten Windows Rechnern ist doch IE installiert ist.

[d3zemb3r]

Du hast die setup.exe installiert. hast du die webbrowser.exe aus dem hauptverzeichniss gestartet??
SInd da fav.txt config.txt vorhanden?

Sonst ist es ein Fehler in der Setup Engine

Könntest du mir bitte den Fehler mit dem Zugriffsfehler inkl Screen unter http://forum.winnux-online.de posten?

Dann kann ich mir besser ein bild machen

[Luckie]

Zitat:

Zitat von sirius

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Ansonsten kann man den Browser nur verwenden, wenn der IE installiert ist.

Was bei Windows immer der Fall ist.

Schaun mer mol

Hast du den Artikel auch gelesen?

Zitat:

Allerdings könne der Internet Explorer 8 damit keineswegs deinstalliert werden. Lediglich die ausführbare Datei für den Microsoft-Browser wird entfernt.

[sirius]

[quote="Luckie"]

Zitat:

Zitat von sirius

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Ansonsten kann man den Browser nur verwenden, wenn der IE installiert ist.

Was bei Windows immer der Fall ist.

Schaun mer mol

Hast du den Artikel auch gelesen?
Luckie, du brauchst mich nicht belehren. Ich habe den Artikel gelesen (und auch die Kommentare darunter!) Der Streit ist ja schon ewig alt. Und ob sich da irgendwann mal etwas bewegt steht sehr weit weg in den Sternen.

[mkinzler]

Da der Explorer usw. auch den IE bzw. die RenderEngine verwenden wird er wohl nicht vollständig entfernbar sein. Es gibt auch viele andere Programme die dies tun ( T-Online-Browser, Kanzlei-Rechnungswesen der Datev usw.)

[d3zemb3r]

So, der Fehler mit den nicht gefundenen Dateien gibt es nicht mehr.

Update:
Entweder aus Downloadarchiv neue Version herunterladen oder mit dem Updater :)

[Hisoka]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Chrome, Safari, Konquerer usw. bringen ja auch keine eigene RenderEngine mit, sondern verwenden WebKIT.

Nicht ganz. ;)

Chrome: eigene Javascript Engine (V8 ) welches teil der Renderingengine ist
Konqueror: eigene Rendering Engine ==> KHTML (Webkit wird nicht als Hauptengine eingesetzt)
Safari: nutzt eine eigene ==> Webkit stammt von Apple auch wenn es zum Teil auf KHTML basiert.

Damit ist deine Aussage wiederlegt.


Zum Browser:
1. Der Updater Funktioniert bei mir nicht und legt beinahe das halbe System lahm.
2. Der Aufbau des Browsers ist nicht gerade optimal
== Tabs besitzen keinen Close Button
== die Titelleiste könnte man Verbessern.Der viele Freiraum könnte besser genutzt werden
3. Bekomme auch den Favoriten Bug.
4. Noch sehr unvollständig ==> Einstellungen

Testsystem: Windows XP SP3 in einer Virtualbox VM. (Version wurde vor wenigen Minuten herunter geladen)

Ansonsten sehe ich keinen Grund ihn zu nutzen. Denn er macht nichts besser als alle anderen.

[d3zemb3r]

Zitat:

Zitat von Hisoka

Zitat:

Zitat von mkinzler

Chrome, Safari, Konquerer usw. bringen ja auch keine eigene RenderEngine mit, sondern verwenden WebKIT.

Nicht ganz. ;)

Chrome: eigene Javascript Engine (V8 ) welches teil der Renderingengine ist
Konqueror: eigene Rendering Engine ==> KHTML (Webkit wird nicht als Hauptengine eingesetzt)
Safari: nutzt eine eigene ==> Webkit stammt von Apple auch wenn es zum Teil auf KHTML basiert.

Damit ist deine Aussage wiederlegt.


Zum Browser:
1. Der Updater Funktioniert bei mir nicht und legt beinahe das halbe System lahm.
2. Der Aufbau des Browsers ist nicht gerade optimal
== Tabs besitzen keinen Close Button
== die Titelleiste könnte man Verbessern.Der viele Freiraum könnte besser genutzt werden
3. Bekomme auch den Favoriten Bug.
4. Noch sehr unvollständig ==> Einstellungen

Testsystem: Windows XP SP3 in einer Virtualbox VM. (Version wurde vor wenigen Minuten herunter geladen)

Ansonsten sehe ich keinen Grund ihn zu nutzen. Denn er macht nichts besser als alle anderen.

Ich bin dabei, an den Fehler zu arbeiten, und ihn zu optimieren.

Was gibt der Updater denn für eine Meldung?

[Hisoka]

Zitat:

Zitat von d3zemb3r

Zitat:

Zitat von Hisoka

Zitat:

Zitat von mkinzler

Chrome, Safari, Konquerer usw. bringen ja auch keine eigene RenderEngine mit, sondern verwenden WebKIT.

Nicht ganz. ;)

Chrome: eigene Javascript Engine (V8 ) welches teil der Renderingengine ist
Konqueror: eigene Rendering Engine ==> KHTML (Webkit wird nicht als Hauptengine eingesetzt)
Safari: nutzt eine eigene ==> Webkit stammt von Apple auch wenn es zum Teil auf KHTML basiert.

Damit ist deine Aussage wiederlegt.


Zum Browser:
1. Der Updater Funktioniert bei mir nicht und legt beinahe das halbe System lahm.
2. Der Aufbau des Browsers ist nicht gerade optimal
== Tabs besitzen keinen Close Button
== die Titelleiste könnte man Verbessern.Der viele Freiraum könnte besser genutzt werden
3. Bekomme auch den Favoriten Bug.
4. Noch sehr unvollständig ==> Einstellungen

Testsystem: Windows XP SP3 in einer Virtualbox VM. (Version wurde vor wenigen Minuten herunter geladen)

Ansonsten sehe ich keinen Grund ihn zu nutzen. Denn er macht nichts besser als alle anderen.

Ich bin dabei, an den Fehler zu arbeiten, und ihn zu optimieren.

Was gibt der Updater denn für eine Meldung?

keine. Es kommt das Standard WIndows Fehler Fenster.
Fehlerdatei: http://rapidshare.com/files/24032049...ompat.txt.html
Danach läuft der Webbrowser Prozess im Hintergrund weiter.

Außerdem findet er die config.txt nicht.