Delphi für Linux

[Phoenix]

Nunja, die Touch-Geschichte scheint ja schon so präpariert worden zu sein, dass sie tatsächlich Plattformunabhängig ist.
Will heissen: Sobald ein Cross-Compiler da ist, steht einem die Touch-Welt auf Smartphones und ggf. auch auf dem iPhone offen. Wo wir mit Google Android-Handys auch wieder bei Linux wären.

Zudem habe ich vor 2 Jahren eine Anlagensteuerung für Touch-Geräte schreiben dürfen. Hätte es da diese VCL-Erweiterungen schon gegeben wäre es wohl ein Delphi- und kein .NET Projekt geworden.

Die grobe Marschrichtung ist sicher nicht falsch. Nur der eine oder andere Umweg wird grad etwas zu intensiv gegangen. Aber das weicht grad vom Linux-Thema ab.

[mkinzler]

Seiot Jahren steht 64-Bit und crossplattform ganz oben auf der Wunschliste der Anwender, trotzdem wird diese von Version zu Version geschoben. Da Multitouch, wie man in den DelphiLive-Präsentationen gesehen hat schon sehr weit ist, zeigt das man bei CG dieses Feature als wichtiger erachtet. Man frgat sich manchmal, warum sie eigentlich Befragungen bei den Entwicklern durchführen, wenn sie dann kurzfristig anderes einbauen und das gewünschte auf die lange Bank schieben.

[Phoenix]

Das würde ich so nicht sagen.

Das Problem ist folgendes: Ich kann VCL-Komponenten schreiben. Ich kann keinen Compiler schreiben.
Das VCL-Team bei CodeGear/Embarvadero kann VCL-Komponenten schreiben. Ich bezweifle, dass die Jungs Compiler bauen können.

Compilerbau ist immernoch eine, wenn nicht die Königsdisziplin der Entwicklung. Sie haben mehr VCL-Bauer als Compilerbauer. Deswegen geht in der VCL automatisch mehr voran. Das heisst nicht, dass sie den Compiler nicht für wichtig erachten, aber da hats einfach einen Personalengpass. Und gute Compilerbauer sind selten. Sehr selten.

[Nersgatt]

Ich denke, diese Touchgeschichte wird sich auf normalen Desktop-PCs nicht in naher Zukunft durchsetzen. Das ist eine Technologie für Geräte, wo man keine anderen Eingabegeräte (Tastatur/Maus) hat/haben will. Also in erster Linie mobile Geräte oder PCs die nur einen ganz bestimmten Einsatzzweck haben.

Ein Teil unserer Software ist auch so designt, dass man sie auf Touchscreens ohne Tastatur/Maus bedienen kann. Das wird vor allem eingesetzt, um Daten in der Produktion einzugeben, von Leuten die sonst nichts machen dürfen. Das hat für mich als Programmierer den Vorteil, dass ich bestimmen kann, was der User darf, indem ich ihm eine Touchscreen-Tastatur geschrieben habe, die nur die Tasten enthält, die sie auch brauchen. Z.B. nur eine Zehnertastatur mit Zahlen und Enter. Den Programmteil könnte man einfach mit ESC verlassen. Ist aber kein Problem, weil der User gar keine ESC-Taste zur Verfügung hat.
Das ist vermutlich eher eine Nischenanwendung für Touchscreens, das wird es auf dem Desktop-PC nicht geben, weil es dort keinen Sinn macht.

Und dann haben wir noch eine Touch-Anwendung, die auf einem mobilen Gerät mit Windows CE läuft. Hier ergibt sich die Notwendigkeit für Touchfähigkeit einfach daraus, dass das Ding keine vollwertige Tastatur/Maus hat. Insbesondere hier habe ich mir schon oft gewünscht, dass der User mit Mausgesten z.B. scrollen könnte. Viele kommen einfach nicht damit klar, mit so einem winzigen Stift auf dem Touchscreen die Scrollbar in einem Grid anzufassen und nach unten zu ziehen.

Allerdings muss ich sagen, dass mein Chef sehr begeistert war von der Aussicht, Anwendungen Touchfähig zu machen. Liegt aber wohl daran, dass er sein I-Phone heiß und innig liebt.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von Nersgatt

Das ist vermutlich eher eine Nischenanwendung für Touchscreens, das wird es auf dem Desktop-PC nicht geben, weil es dort keinen Sinn macht.

Wir bewegen uns leider gerade etwas weit von der Originalfrage weg, aber ich sehe durchaus einen gewissen Charme in der Touchfähigkeit - auch auf dem Desktop. Ich denke in zwei bis drei Jahren ist jeder zweite Flatscreen mit einer Touch-Oberfläche ausgestattet. So viel teurer sind die nämlich nicht mehr.

Und spätestens dann wird eine vereinfachte Bedienung durch Touch-Eingaben einen gewissen Vorteil darstellen. Das macht natürlich bei vielen Datenbankanwendungen wenig Sinn, aber bei Dingen wie z.B. einem Mediaplayer, einer Bilddatenbank etc. schon mehr. Aber Touch wird auch auf dem Desktop kommen. Und z.B. mit dem Crunchpad wird es Touch bald auch auf die Couch schaffen. Von daher würde ich diese Technologie nicht unterschätzen. Sinnvoll eingesetzt kann das einen ordentlichen Marktvorteil bedeuten.