Delphi-PRAXiS
Seite 1 von 4  1 23     Letzte »    

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Programmieren allgemein (https://www.delphipraxis.net/40-programmieren-allgemein/)
-   -   Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse (https://www.delphipraxis.net/148897-tote-leben-laenger-win-9x-und-die-unicode-sackgasse.html)

moelski 10. Mär 2010 14:19


Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Moin !

Es gibt ja (leider) immer noch Leute die beharrlich an Windows 98/ME festhalten. Mich würde mal interessieren wie ihr das bei neuen Entwicklungen haltet. Ignoriert ihr alles ohne UniCode Support, nutzt ihr weiterhin <= Delphi 2007? Habt ihr 2 verschiedene Programmversionen?

Wir werden bald mit einer neuen Version starten und die möchte ich gerne in D2010 erstellen - alleine wegen der tollen neuen RTTI Möglichkeiten.

Anyway ... Wäre mal interessant zu erfahren wie ihr das haltet - ohne jetzt hier eine Grundsatzdiskussion vom Stapel zu brechen.

Luckie 10. Mär 2010 14:25

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Also auf ein über 10 Jahre altes Betriebssystem nehme ich privat keine Rücksicht mehr. Wie es in der Firma aussieht, wenn wir noch so Kunden hätten, weiß ich nicht. Unsere Webanwendung musste allerdings noch mit dem IE6 funktionieren.

Uwe Raabe 10. Mär 2010 14:26

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Ich mache alles neue mit D2010 (mit XP als Minimum) und portiere alle alten Applikationen, wenn diese aktiv weiterentwickelt werden (also nicht nur Bugfixes). Wenn jemand partout nicht von seinem Win95/98 lassen kann, dann muss er sich halt mit alten Versionen der Software begnügen.

s.h.a.r.k 10. Mär 2010 14:39

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Welche Kunden haben schon noch dieses alte System? Bin gerade echt verwundert darüber. Dem Administrator wünsche ich da echt mal viel Spass.

Aus meiner Sicht würde ich dem Kunden aber schon zu einem neueren System raten und ihm dann eine VirtualMachine mit W98 zur Seite stellen. Das bringt ihm jede Menge Vorteile und er kann in der VM auch machen, was er will.

moelski 10. Mär 2010 14:41

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Moin !

Kurze Anmerkung. Geht hier nicht um ein Firmenprojekt sondern um eine private Software.
Die ist im Modellbausektor "unterwegs" und da gibts noch zähe alteingesessene Genossen mit 9X Ambitionen ;)

Aber das nur am Rande ...

Uwe Raabe 10. Mär 2010 14:43

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Zitat:

Zitat von moelski
Die ist im Modellbausektor "unterwegs" und da gibts noch zähe alteingesessene Genossen mit 9X Ambitionen ;)

Dann must du das wohl mit deiner Zielgruppe aushandeln...

moelski 10. Mär 2010 14:57

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Moin !

Zitat:

Dann must du das wohl mit deiner Zielgruppe aushandeln...
Sagen wir mal so. Wer nich will, der hat halt Pech :)

Aber mir gehts ja hier auch eher darum mal eure Meinungen zu erfahren. Die Entscheidung ist eigentlich eh abgeschlossen bei uns :)

MaBuSE 10. Mär 2010 15:05

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Zitat:

Zitat von moelski
Es gibt ja (leider) immer noch Leute die beharrlich an Windows 98/ME festhalten.
Mich würde mal interessieren wie ihr das bei neuen Entwicklungen haltet. Ignoriert ihr alles ohne UniCode Support, nutzt ihr weiterhin <= Delphi 2007?
...
Wir werden bald mit einer neuen Version starten und die möchte ich gerne in D2010 erstellen...

Die Antwort ist kommt darauf an.

Wenn man ein Programm für einen Kunden schreibt (Auftragsprogrammierung), sollte man das so machen, wie es der Kunde haben möchte.
Der Kunde will das Programm auf Win9x einsetzten, dann bekommt er ein Win9x Programm -> D2007 !

Wenn man ein Programm für viele Kunden schreibt, kommt es auf die Software an.

Bei einem Spiel, dass genügend Leitung benötigt (CPU, Grafik), wird sich wohl niemand beschweren, wenn es erst ab Win 2000 läuft.

Bei einer Software zum Steuern von Anlagen (Industrieanlagen oder auch Modeleisenbahn ;-)) kommt es darauf an, wie die Verbreitung der Hardware ist.
Wenn 80% der Rechner eines CNC Maschinen Typs auf Win 9x läuft, macht es keinen Sinn eine Software für diese Maschine zu schreiben, die Win2000 voraussetzt.
Eine Firma wird aber noch eher einen neuen PC kaufen, wenn es bei der Arbeit wirklich etwas bringt und gewährleistet ist, dass die alten Dinge auch noch alle funktionieren, als ein Privat-Mensch, der sich ein billiges Win9x System angeschafft hat, um seine Modeleisenbahn zu steuern.

Wenn die Software nur 20 Euro kostet, er aber erst mal 300 Euro für einen neuen PC ausgeben muss , um dann seine Eisenbahn zu steuern, wird er wahrscheinlich zögern. Vorausgesetzt, der PC wird ausschließlich zur Steuerung der Anlage verwendet.

Wenn die Software 2000 Euro kostet, sind die 300 Euro für den PC wahrscheinlich kein Problem.

Es gilt also zu wissen, was der Kunde bereit ist auszugeben. Bzw. Welche Hardware / Software er hat.

--> Know your Customer

Unsere Kunden haben alle WinXP oder höher, sodass sich die Frage für mich eigentlich nicht stellt.

ps: Ich habe nichts mit CNC-Maschinen oder Modeleisenbahn zu tun, dass war nur ein Beispiel.

p80286 10. Mär 2010 15:06

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Dieses W95/98, war das nicht noch ein verkleidetes Dos, wo jedes Programm problemlos ohne Kernel-Treiber auf die Hardware zugreifen konnte?

wenn Ja, dann würde das ein solches Festhalten erklären.

Gruß
K-H

Astat 10. Mär 2010 15:19

Re: Tote leben länger ... Win 9x und die UniCode Sackgasse
 
Zitat:

Zitat von moelski
.. Wäre mal interessant zu erfahren wie ihr das haltet - ohne jetzt hier eine Grundsatzdiskussion vom Stapel zu brechen.


Free Pascal,

32 and 64 bit Compiler für Intel x86, Amd64/x86_64, PowerPC, PowerPC64, Sparc, ARM, Motorola 680x0.

Betriebssysteme, Linux, FreeBSD, Haiku, Mac OS X/Darwin, DOS, Win32, Win64, WinCE, OS/2, Netware (libc and classic) and MorphOS.

lg. Astat


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:25 Uhr.
Seite 1 von 4  1 23     Letzte »    

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz