VMWare mit OpenSuse und Lazarus/Freepascal

[RWarnecke]

Hallo zusammen,

da hier im Forum immer mal wieder Lazarus als alternative für Linux angeboten wird, habe ich mir gedacht, setzte ich doch mal eine VMWare auf. Als Betriebssystem habe ich das aktuelle OpenSuse 11.2 32Bit Netzwerkinstallation mit KDE 4.0 und Lazarus 0.9.29 mit FreePascal 2.4.0 genommen. Lazarus ist fertig installiert und funktioniert einwandfrei. Lazarus findet Ihr unter Programme->Entwicklung.

Die VMWare sollte mit jedem aktuellen VMWare-Player und mit der VMWare-Workstation ab Version 6.5.2 oder höher funktionieren. Das Passwort des Users "Lazarus" und von "root" ist lazarus. Der User Lazarus wird automatisch beim Starten angemeldet.

Systemkonfiguration VMWare:

Arbeitsspeicher : 1024MB
Fesplattengröße : 10GB
Network Adapter : Bridged
CD/DVD Laufwerk : Auto detect

OpenSuse 11.2 32Bit mit Lazarus 0.9.29 (ca. 1,3GB selbstextrahierendes Archiv)
OpenSuse 11.2 32Bit mit Lazarus 0.9.29 (ca. 1,3GB 7z - Archiv)

Für alle, die kein 7-zip installiert haben, nehmen bitte das selbstextrahierende Archiv.

Als zusätzliche Links kann ich einmal das deutschsprachige Forum und die Seite von Lazarus empfehlen.

ToDo's die noch erledigt werden müssen :

• Gleiche Installation für die Sun Virtual Box (mit Gnome und KDE)
• Gleiche Installation für die VMWare nochmals mit Gnome
• Schreiben einer Anleitung, wie die virtuellen Machinen installiert wurden.
• Verkleinern des Downloads

Es soll nicht bei der einen virtuellen Maschine bleiben. Ich werde versuche regelmäßige Updates nachzuschieben. Bei den Updates wird dann Lazarus, FreePascal und das Betriebssystem erneuert, sofern ein Update zur Verfügung steht.

Testen, Lob, Kritik und Verbesserungsvorschläge sind erwünscht. :zwinker:

[mkinzler]

VirtualBox kann auch virtuelle Festplatten von VMWare und VirtualPC nutzen

[taaktaak]

Moin, Moin.
Rolf, das ist eine gute Idee so etwas zur Verfügung zu stellen.
Schon mal DANKE für deine Mühe!

Bevor ich den "riesigen Brocken" aber herunterlade doch noch die Frage:
Kann auch VirtualPC mit den Dateien etwas anfangen?

[mkinzler]

Nein nur VMWare/VirtualBox

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Nein nur VMWare/VirtualBox

Ergänzend dazu: Das ist auch besser so ;)
VitualPC ist a) nicht gerade für seine Performance bekannt und b) mit Linux als Gast auch nicht ausserordentlich stabil. Will heissen, es stürzt doch das ein oder andere mal ab, wenn kein Windows drin läuft. Und wirklich schnell ist es so oder so nicht.

Da der VMWare Player Kostenlos ist ist das aber auch kein Beinbruch dass es das Image nicht für VirtualPC gibt.

[taaktaak]

Jooo, die mäßige Geschwindigkeit von VirtualPC ist tatsächlich nervig. Habe jetzt mal ein wenig nach den beiden Alternativprodukten gegoogelt, aber so schnell nichts passendes gefunden, was a) kostenlos ist und b) nicht zeitlich begrenzt ist.

Nun schreibt Phoenix, dass der VMWarePlayer kostenlos ist
- wäre diese Version also die kostenlose Alternative zu VirtualPC?

[mkinzler]

http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
http://www.vmware.com/de/products/player/

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von taaktaak

Nun schreibt Phoenix, dass der VMWarePlayer kostenlos ist
- wäre diese Version also die kostenlose Alternative zu VirtualPC?

Jain. Eigentlich ja. Der Pferdefuss am VMWare Player ist, dass es eben 'nur' ein Player ist, und damit keine neuen VM's erstellt werden können. Das ist weiterhin kein problem: Die Konfiguration einer VMWare-VM ist im Kern eine .ini-Datei, die man auch Manuell erstellen kann. Leere virtuelle Festplatten bekommt man auch so.

Zudem gibt es Angebote wie z.B. http://www.easyvmx.com/ bei denen man sich die Konfiguration zusammenklicken und eine neue, leere VM herunterladen kann. Man muss also keine VM mit der Software direkt erstellen können. Von daher würde ich sagen, wenn man mit dieser kleinen Einschränkung (dem Ausweichen auf andere Tools zum erstellen der VM) leben kann, dann ist der VMWare Player auf jeden Fall eine sehr gute Alternative zu VirtualPC.

[mkinzler]

Oder man schaut sich halt VirtualBox an

[fLaSh11]

Zitat:

Zitat von Phoenix

Der Pferdefuss am VMWare Player ist, dass es eben 'nur' ein Player ist, und damit keine neuen VM's erstellt werden können.

Ist zwar etwas OT, aber siet der Version 3 kann der VMWare Player imho selbst VMs erstellen.