Vorgehensweise bei Teamarbeit

[Florian Hämmerle]

Redmine ist mal in RubyOnRails geschrieben. Kann ich nichts mit anfangen. Trotzdem Danke für den Tipp.
Trac ist ne "GUI" für Subversion.
Gibt eben nicht viele Freehoster, die Subversion anbieten und man Kontrolle darüber hat.
Hoster wie Google-Code und SourceForge sind ja soviel ich weiß so aufgebaut, dass jeder den Source ansehen kann und runterladen, etc. Nur die Bearbeitung ist auf die Teammitglieder beschränkt.

Werd mal weitersuchen, ob ich noch was finde wo nicht so overloaded ist.

Ich meld mich, wenn ich ne Lösung gefunden habe.

Schöne Grüße,
Florian

[Matze]

Git ist auch nichts?

[Khabarakh]

Ein kostenloser Anbieter von privaten Repositories ist auch ein bisschen viel verlangt...

PS: Git Git Git :D

[H4ndy]

BitBucket.org bietet in der kostenlosen Variante auch ein privates Repo an, bei den Bezahlpaketen kann man beliebig viele anlegen.
Laueft allerdings mit Mercurial (hg) als Quellcodeverwaltung (funktioniert aehnlich wie Git) und bietet direkt ein Wiki und nen Issuetracker.

Ich nutze privat BitBucket und TortoiseHG, reicht (Link zu meinem Repo, TorsoiseHG).

Auf Arbeit (12 Entwickler) nutzen wir SVN (Subversion) mit Redmine als Weboberflaeche (sehr maechtig in Sachen Issue-Tracking, da landen auch alle Support-Tickets drin). Redmine bietet auch ein Zeitmanagement und eine Roadmap. Auf den PCs wird TortoiseSVN mit dem Redmine-Issues-Plugin als Client benutzt. TortoiseSVN hat auch ein Delphi-Plugin. Wir haben uns fuer SVN entschieden, da das wie Microsoft Visual Sourcesafe das Locking ("auschecken") von Dateien erlaubt, was Merging auf ein Minimum reduziert (und damit Fehler vermeidet). Als fuer Diffs und Merges nutzen wir WinMerge, dass kann sich waehrend der Installation automatisch in TortoiseSVN eintragen.

[DenSchub]

Es sei zu erwähnen, das trac auch git unterstützt. So mache ich das immer und meiner Meinung mit das Beste und einfachste.
Und mit TortoiseGit vollendest du dein Management. :)

[mjustin]

Zitat:

Zitat von Khabarakh (Beitrag 1026141)

Ein kostenloser Anbieter von privaten Repositories ist auch ein bisschen viel verlangt...

Für Subversion und Git ist da zum Beispiel

http://www.projectlocker.com/

"5 Users, 500 MB, unlimited projects, FREE"

[Florian Hämmerle]

Hallo!

@Matze: Git hab ich mir noch nicht näher angeschaut
@mjustin: Werd mir das Angebot der verlinkten Seite mal anschauen. Sonst werd ich einen der Forge-Systeme verwenden (Sourceforge, Codeplexx, ...)

Ich meld mich, wenn ich die für mich optimale Lösung gefunden habe.
Issue-Tracker hab ich gestern Abend noch angefangen in PHP selbst zu schreiben. Falls der was wird werd ich ihn mal ins Projekte-Forum schmeißen.

Schöne Grüße, und danke an alle Antworten,
Florian

[PhilmacFLy]

Zitat:

Zitat von Matze (Beitrag 1025921)

Ich habe gehört, dass Git sehr gut sein soll. Getestet habe ich es jedoch nicht.

Git > Subversion

Hier mal die Gründe dafür: http://whygitisbetterthanx.com/

Ich muss sagen ich benutze selber git im kommerziellen Einsatz und es ist sehr gut für die Arbeit im Team geeignet.

Für Private Opensource Sachen würd ich github verwenden, oder einen eigenen Git Server auf einem linux server erstellen.

[Namenloser]

Ich habe mich gestern u.a. wegen dieses Threads auch mal etwas genauer über Git informiert und bin auf diese Präsentation von Linus Torvalds von 2007 gestoßen. Ist auf jedenfall sehenswert. Ich bin derzeit ernsthaft am überlegen, auf Git umzusteigen (von SVN).

[s.h.a.r.k]

Hier noch ein wenig Werbung von mir bzgl Git :mrgreen: Würde es auf jeden Fall jedem empfehlen, zumal Projectlocker SVN und Git unterstützt, samt Trac und was weiß ich noch alles. Und dabei muss das Project nicht mal Open Source sein. Ein Blick darauf lohnt sich auf jeden Fall..