DBGrid

[-187-]

Ich war vergebens auf der Suche nach einer TopRow Eigenschaft von DBGrid. Leider gibt es sowas nicht. Hat jemand ne Idee wie ich das DBGrid on Button Click zum letzten Datensatz scrollen lassen kann ?

[Sir Rufo]

Die Steuerung erfolgt hierbei über das Dataset.

Delphi-Quellcode:

DBGrid1.DataSource.DataSet.Last;

[-187-]

Alles klar, danke :)

[-187-]

Hm eine Sache ist mir noch aufgefallen:

Immer wenn der DataSource einen neuen Eintrag erhält dann wird das DBGrid komplett neu gezeichnet. In meiner Situation ist das ein bisschen blöd denn:

Ich kriege aus einem anderen Thread permanent Einträge rein und so ist das arbeiten am DBGrid während dieses Vorgangs unmöglich. Das DBGrid ist fast nur am flimmern ...

Ich hoffe das könnt ihr nachvollziehen ;) Kann man da irgnedwas machen ?

[Bernhard Geyer]

Schmeiß die DB-Sensitiven Controls raus und arbeite ohne diese. Ab einer bestimmten komplexität des Programms bereiten diese eigentlich nur noch Probleme.

[-187-]

Mir als Neuling sagt das nicht viel :) Meinst du ich soll die DataSource Property für das DBGrid entfernen ?

[Hansa]

Nein, Du sollst das DBGrid selber rausschmeissen. Verwende einfach normales Stringgrid und dafür dann eben öfter FieldByName, AsString & Co. Im Endeffekt produziert das DBGrid mehr Probleme, als dass es nützlich ist.

[-187-]

Ohje :D Mir wurde extra vorgeschlagen ein DBGrid zu nehmen.. Hm ne andere Möglichkeit gibts da nicht?

Ansonsten könnt ich nur noch nen Refresh Button einbauen und das DBGrid on Button1.Click zeichnen...

[Hansa]

Wer hat das vorgeschlagen ? Tja, auf den ersten Blick könnte man ja meinen, so was wie DBGrid wäre gut. Hört sich ja schon sinnvoll an. Aber : zumindest für mich zu unflexibel. 1. Baue Dir eine Form mit Universal-Stringgrid zusammen, welches immer benötigte Grundfunktionalität besitzt (Zellenausrichtung, Zahlenformatierung, OnClick etc.). 2. Schiebe dieses Teil in die Objektablage, damit es immer verfügbar ist und fertig. Diese Vorarbeiten sind zwar je nachdem recht umfangreich, aber im Endeffekt lohnend. Sollte es nur um 1 Programm, 1 Form gehen, dannn ist man eventuell mit DBGrid-Kompromissen und Trickserei etwas schneller am Ziel. Betonung liegt hier bei 'eventuell'.

[Stevie]

DB-Sensitiven Controls an sich sind super, nur das TDBGrid ist nicht wirklich toll (nicht umsonst gibts da mehrere große Drittanbieter für)

[-187-]

Na gut, weil es das einzigste Manko ist werde ich erstmal die Refresh Variante versuchen. Ansonsten werd ich an einem Umbau nicht vorbei kommen.

[-187-]

Hm ich habe keinen schönen Weg gefunden das DBGrid manuell zu refreshen.

Die einzigste Möglichkeit die ich gesehen habe war das Transaction.Commit manuell aufzurufen. Dann wird aber auch die DB erst geschrieben wenn ich Commit aufrufe. Das hat viele Nachteile...

Ich möchte die DB ganz normal schreiben aber das DBGrid soll sich erst auf zb Button1.Click zeichnen.

Ich habe im DBGrid keine passende Eigenschaft gefunden. Ich habe es zwar mal mit DataSet.Active False / True versucht aber leider auch Erfolglos.

Jemand eine Idee?

[mkinzler]

Zitat:

Das hat viele Nachteile...

Kann aber auch Vorteile haben ( Datenänderungsbläcke entweder/oder, Geschwindigkeit, ...)

[-187-]

Naja alles wird seine Vor- und Nachteile haben. Ich denke der größte Nachteil wäre hier ein Datenverlust wenn das Programm abschmiert und man vorher nicht manuell commit aufgerufen hat..

Habs immernoch nicht geschafft... :P

[idefix2]

Mittels Dataset.active sollte das eigentlich funktionieren. Was geht da genau nicht?

[-187-]

Hm ne ich habe das DataSet des DBGrid sogar default Active:=False;

Code:

DBGrid1.DataSource.DataSet.Active:=False;

Das DBGrid füllt sich trotzdem ...Hm es scheint als würde irgendein Ereignis diese Eigenschaft auf True setzen...


Edit: Ok "IBTable1.Active:=True;" setzt DBGrid1.DataSource.DataSet.Active=True; Kann das sein ?

Edit2: Hm okay das Problem ist wenn ich "DBGrid1.DataSource.DataSet.Active:=False;" setzt dann "merkt" sich das DBGrid nicht die vorhandenen Einträge sondern leer alles.

Also muss ich die Einträge zwischenspeichern können..

[-187-]

Okay jetzt gehts, hab ne 2te Table Komponente benutzt.