Welche USB-Soundkarte?

[blackfin]

Neeee:

Zitat:

"Class Compliant" Gerät - KEINE Treiberinstallation erforderlich, läuft direkt unter
Windows 2000 SP4, Windows XP SP2 und Windows Vista

Quelle: Das Handbuch dazu.

Der bei Thomann genannte ASIO-Treiber ist ein Sonderfall für die Musik-Produktion.
Das ist eine spezielle FullDuplex-Treiber-Architektur für extrem geringe Aufnahme- und Wiedergabe-Latenzen und die meisten Sequenzer wie Cubase und Co. verwenden das bevorzugt. Dieser Treiber ist in erster Linie nur für die Musikproduktion interessant, wo eine minimale Latenz Pflicht ist.
Die schreiben das bei Thomann extra dazu, weil es für (Hobby)-Produzenten ein Pluspunkt ist, wenn das Interface zusätzlich einen ASIO-Treiber hat. Den haben nämlich viele billig-Karten nicht.
Für deine Abspiel-Zwecke brauchst du den Treiber aber nicht und die Latenz ist für die reine Wiedergabe von Musik vollkommen egal.
Du musst den Treiber auch nicht installieren, damit das Ding rein abspielt und aufnimmt, das kann der in Windows selbst mitgelieferte WDM-Treiber genauso, der mit dem Interface auch arbeitet, ohne dass du was extra installieren musst.

Meiner Meinung nach ist das Teil genau das, was du dir vorgestellt hast:

Zitat:

Nur eine ganz normale externe Stereo-Soundkarte, die vernünftig klingt.

Zudem ist das teil auch noch sehr klein, günstig und braucht kein eigenes Netzteil.

[Matze]

Danke für die Erklärungen.

Aber wo wir gerade dabei sind, denn du scheinst dich da auszukennen:
Ich habe eine E-Gitarre. Spiele nicht allzu viel (lieber mit der akustischen ;) ), aber ab und zu. Wirklich was aufgenommen habe ich damit nie. Meinst du, das geht über nicht allzu teure USB-Soundkarten auch in vernünftiger Qualität?
Dann bräuchte ich natürlich bevorzugt noch einen zusätzlichen 6,3-mm-Klinke-Line-In in dem Gerät.

[blackfin]

Öhm....also da wären wir sowohl technisch als auch preislich schon in ganz anderen Regionen.
Theoretisch geht es schon, deine Egitarre über den Line-In an den PC zu hängen, aber

1) Das Signal von der Egitarre ist sehr sehr schwach, du brauchst dafür also einen PreAmp.
Wenn du einen richitgen Egitarren-Amp hast, dann sollte die Verschaltung so aussehen: Egitarre => Line In vom Amp....Line Out vom Amp => Soundkarte Line In.

2) Alternative Lösung: Ein MultiFX wie den POD zwischenschalten, dann sparst du dir den Amp.

Dann kannst du schonmal schön Zupfen und das Signal direkt durchgeschleift auch über deine Boxen hören.
Beim Aufnehmen brauchst du dann aber eigentlich eine Soundkarte, die auch eine niedrige Eingangslatenz bei der Aufnahme hat, und da wären wir wieder bei was Vernünftigem mit zumindest einem ASIO-Treiber.
Generell wirst du mit so einer billig-USB-Variante mit der Aufnahme nicht glücklich werden. Das taugt vielleicht höchstens für nen Guide-Track, aber für ne saubere Aufnahme brauchst du schon was anderes, das kein Stück rauscht, saubere Treiber hat und wirklich gute Wandler.
Sowas wie z.B. die M-Box

Aber wie gesagt, das sind preislich schon ganz andere Regionen. Was die Qualität betrifft, natürlich ebenso :)

Fazit: Du wirst mit der billig-USB-Variante aufnehmen können, aber das Ergebnis wird enttäuschend sein. Willst du "vernünftige" Qualität, dann langst du sehr viel mehr in die Tasche.

Edit: Es gäbe natürlich noch Variante 3: Du kaufst dir ein vernünftiges Mikro, und nimmst damit direkt über den Amp ab. Das ist natürlich der beste "Sound" :-) Aber das impliziert, dass du noch mehr Geld für Mikro und ein Audio-Interface mit XLR-Eingang brauchst. Wenn du ein Kondensator-Mic hast, dann braucht die Karte auch noch Phantomspeisung. Aber ich....ähm...komme vom eigentlich Kern des Themas ab :)

[Matze]

Zitat:

Zitat von blackfin (Beitrag 1048111)

1) Das Signal von der Egitarre ist sehr sehr schwach, du brauchst dafür also einen PreAmp.
Wenn du einen richitgen Egitarren-Amp hast, dann sollte die Verschaltung so aussehen: Egitarre => Line In vom Amp....Line Out vom Amp => Soundkarte Line In.

Ja, das ist schon klar, dass ich den Verstärker dazwischen schalten muss (der ist auch recht gut). Zum Test habe ich das auch mal an den Notebook-LineIn gehängt und das ging schon, aber die Qualität war miserabel.

Den Verstärker will ich mir gar nicht sparen, sonst höre ich ja nichts mehr und Verzerrer, Hall und was es da alles gibt, kann ich so gleich mit aufnehmen. Klar, die Profis nehmen das Signal "clean" auf (evtl. auch zusätzlich) und mischen sich die Effekte dann zusammen. Aber sowas brauche ich nicht.

Zitat:

Zitat von blackfin (Beitrag 1048111)

[...] aber für ne saubere Aufnahme brauchst du schon was anderes, das kein Stück rauscht, saubere Treiber hat und wirklich gute Wandler.
Sowas wie z.B. die M-Box

:shock: Ne, also das lohnt sich für mich nicht.

Edit: Es gäbe auch günstigere Geräte, nur ob die was taugen, weiß ich nicht.

[blackfin]

Zitat:

Zum Test habe ich das auch mal an den Notebook-LineIn gehängt und das ging schon, aber die Qualität war miserabel.

Du kannst theoretisch auch den Mic-IN nehmen, falls deine Karte sowas hat. Der Eingang hat eine wesentlich höhere empfindlichkeit.
Aber: Line-Pegel und Mic-Pegel sind zwei gänzlich verschiedene paar Stiefel.
Dafür brauchst du dann eine kleine "Schaltung" aus zwei Widerständen, um den Pegel anzupassen, ansonsten kannst du dir den Mic-IN schiessen (oder damit die ganze Karte).

Anleitungen zum "Bau" solcher Pegel-Anpassungsstufen findest du hier (ist wirklich simpel):
http://www.epanorama.net/circuits/line_to_mic.html

Edit: Ja, dein verlinktes Interface von ESI geht für deine Zwecke vielleicht auch :) Ich kenns nur leider nicht, generell sind ESI aber nicht so schlecht.
Die Frage ist da nur, ob das auch mit Standard-WDM-Treiber daherkommt. Eher nicht denke ich.

Leider ist es in der Tontechnik aber generell so: Willst du was vernünftiges, das dich nicht dauernd ärgert, dann musst du auch ein paar Euronen mehr bezahlen.

Edit II:

Zitat:

Klar, die Profis nehmen das Signal "clean" auf

Das stimmt nur bedingt :mrgreen:
Wenn man einen guten Amp hat, dann braucht man das Signal nicht durch Software-Käse (oder Breakout-FX) zu verzerren. (obwohl ich zugeben muss, dass sich da in den letzten Jahren echt viel getan hat und die Software-Amp-Simulationen echt mächtig geworden sind)
Was Hall, Reverb und Co. angeht, da hast du natürlich recht. Jegliche Send-Effekte (keine Insert-Effekte) werden natürlich im Nachhinein gemixt und niemals nicht so aufgenommen. Das rate ich dir auch selbst für Hobby-Zwecke nicht.
Zeitbasierte Effekte wie Hall über den gleichen Kanal mit dem Nutzsignal mit aufzunehmen kann nicht (oder nur in den seltensten Fällen) gut klingen :D Da kommt doch nur noch Matschepampe an!

Edit III: Ich such mal ein wenig die Tage, vielleicht finde ich ja noch ne günstige USB-Interface Lösung für dich, die einen vernünftigen Kompromiss darstellt.