Delphi-PRAXiS - IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)

- Klatsch und Tratsch (https://www.delphipraxis.net/34-klatsch-und-tratsch/)

- - IE9 und ja was für eine lahme Schnecke (https://www.delphipraxis.net/159650-ie9-und-ja-fuer-eine-lahme-schnecke.html)

EWeiss

6. Apr 2011 19:46

IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Da wurde soviel Reklame gemacht wie schnell der doch sein soll.
Wurde mir gestern über Windows Update angeboten.

Wie das so ist direkt losgelegt.
Aber so schnell wie der auf der Platte war, war er auch wieder Runter.
Das Teil ist ja sowas von lahm furchtbar.

3Min bis irgendeine Seite aufgeht incl. das Forum hier.

Und das in 64 Bit .. tsss...

Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

gruss

mleyen

6. Apr 2011 19:52

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1093486)

Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

Ja. Hab ihn zwar nicht runtergeschmissen, aber ich werd weiterhin Opera nutzen.

EWeiss

6. Apr 2011 19:57

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von mleyen (Beitrag 1093487)

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1093486)

Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

Ja. Hab ihn zwar nicht runtergeschmissen, aber ich werd weiterhin Opera nutzen.

JO ich mag den eigentlich zumindest den 8.ter
Ist Gewohnheitssache.
War da dann doch etwas enttäuscht.

gruss

Die Muhkuh

6. Apr 2011 20:05

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Ohne den 8er je wirklich gekannt zu haben, ist bei mir der IE9 sauschnell.

markus5766h

6. Apr 2011 20:05

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1093486)

Da wurde soviel Reklame gemacht wie schnell der doch sein soll . . .Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

. . . aber sowas von !!! :evil:

nicht nur das "Krückenverhalten" , sondern auch noch Unverträglichkeiten
mit NVidia-Treibern (nicht allen)
Abhilfe : runter mit dem Mist - und schon läuft's wieder

o.k., man kann ja einiges deaktivieren, allerdings ist der 8er bei mir wesentlich schneller:
Win7-64bit
100MBit -Leitung
durchschnittlich 60 MBit Download
durchschnittlich 7 MBit Upload

Bernhard Geyer

6. Apr 2011 20:10

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1093486)

Und das in 64 Bit .. tsss...

Der 64-Bit IE hat praktisch kein Tuning erfahren. Nur die 32-Bit IE ist jetzt ähnlich schnell wie Chrome/Firefox/...

EWeiss

6. Apr 2011 20:12

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von Die Muhkuh (Beitrag 1093490)

Ohne den 8er je wirklich gekannt zu haben, ist bei mir der IE9 sauschnell.

Dann muss das die 32Bit version sein will ich mal so in den Raum stellen.

gruss

Die Muhkuh

6. Apr 2011 20:13

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Nö, auch die 64er rennt bei mir, als sei Luzifer hinter ihm her.

Daniel

6. Apr 2011 20:21

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Also auf meinem System hier ist der IE9 gefühlt ein tadellos schneller Browser.
Ich bleibe dennoch bei einem anderen Produkt, dessen Namen ich in der Hoffnung, einem Browser-Flamewar verhindern zu können, nicht nennen werde. Das hat aber eher subjektive Gründe (sowas wie "Ich will einen roten Computer" :stupid:).

markus5766h

6. Apr 2011 20:24

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von Die Muhkuh (Beitrag 1093490)

Ohne den 8er je wirklich gekannt zu haben, ist bei mir der IE9 sauschnell.

"sauschnell" ist natürlich relativ.?

wie lange benötigt (ca.) der 9er bei Dir um

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/Main_Page
aufzurufen ?
Alles unter 1000ms würde ich als "sauschnell" beurteilen -
ist die Zeit meines 8er, mit dem 9er war's erheblich länger.

EWeiss

6. Apr 2011 20:33

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1093500)

Wollte auch keine Reklame machen.. ;)
Wenn ich so überlege kann vielleicht auch mit meiner Fritzbox zu tun haben.
Das die sich nicht vertragen.

gruss

Die Muhkuh

6. Apr 2011 20:33

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Gefühlt: Etwas langsamer als Chrome, vergleichbar mit meinem FF4

Luckie

6. Apr 2011 20:37

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von markus5766h (Beitrag 1093501)

wie lange benötigt (ca.) der 9er bei Dir um

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/Main_Page
aufzurufen ?
Alles unter 1000ms würde ich als "sauschnell" beurteilen -
ist die Zeit meines 8er, mit dem 9er war's erheblich länger.

Das ist Quatsch. Denn da spielt die Serverauslastung, die Internetverbindung und die Auslastung der Internetverbindung eine Rolle. Ruf die Seite mal mit einem 14K Modem auf mit Chrome. Ich gehe jede Wette ein das mit DSL der IE9 schneller sein wird. Wenn man so was ansatzweise testen will, dann mit dem Aufruf von lokal gespeicherten Seiten. Aber selbst da spielt die Geschwindigkeit der Festplatte und die Systemauslastung eine Rolle.

markus5766h

6. Apr 2011 20:42

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Der angegebene Wert ist ein gemittelter Wert aus Aufrufen zu verschiedenen
Zeiten - sicher kann es da - auch auf Grund der Hardware - Abweichungen geben,
aber bei "sauschnell" gehe ich schon mal von der entsprechenden Hardware aus, und zumindest eine Tendenz sollte sich aufzeigen lassen.
Die Abweichungen bei

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/Main_Page
waren bei mir allerdings gering (unter 10%) -
und der Unterschied zwischen IE8 und IE9 waren auch ziemlich gleichbleibend.

Bernhard Geyer

6. Apr 2011 21:00

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von Die Muhkuh (Beitrag 1093496)

Nö, auch die 64er rennt bei mir, als sei Luzifer hinter ihm her.

dann lass mal die "üblichen" HTML5/JS/... Benchmarks von MS, Mozilla, Google drüber laufen. Der 32Bittige IE9 wird um einiges Schneller sein als der 64Bitter. oder einfach den Browser-Test in der c't durchlesen.

newbe

6. Apr 2011 23:02

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Die 64 bit Version der Javascript Runtime Engine vom IE 9 ist sau langsam.

Namenloser

6. Apr 2011 23:24

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Ich bin mit Firefox 4 im Moment vollstens zufrieden und sehe daher keinen Grund IE9 auszuprobieren und mir möglicherweise mein System damit zu zerschießen...

RWarnecke

7. Apr 2011 06:31

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1093486)

Moin Moin,

also ich habe den 32Bit und 64Bit IE9 ausprobiert. Bei mir laufen beide genau so gut wie der Firefox 4 oder Chrome oder der Opera. Mein Testsystem ist ein Windows 7 64Bit mit 8GB RAM und einer SSD Festplatte gewesen.

mkinzler

7. Apr 2011 06:36

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Ich würde den EM-Server nicht unbedingt zur Beurteilung der Browsergeschwindigkeit heranziehen

Memnarch

8. Apr 2011 16:36

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Muss nochmal gucken, aber IE hat z.B immernoch kein richtiges iframe und auch einige andere implementationen hinken hinterher(zb. das Object tag, oder wars der8 und 9 is schon fertig damit o.O? nochmal gucken).

Grundsätzlich bleibt meine Homepage nur mit den "Optimized for" logos von Opera/FF/Chrome bestückt. IE murkst mir nochimmer zuviel(läuft zwar nach tagen auch auf dem, aber es ist stressig).

Nur von der reinen implementationsfrage würd ich den IE schon weglassen. Da kanner noch so schnell sein.

MFG
Memnarch

Daniel

8. Apr 2011 18:12

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Was wäre denn ein "richtiger" iFrame bzw. welche Merkmale zeichnen diesen aus?

Und was das Rendering angeht, da kann ich mit der DP eigentlich nur Positives berichten. Nimmt man die jeweils aktuellen Versionen, sieht die DP in allen großen Browsern identisch aus.

alcaeus

9. Apr 2011 08:25

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Ich kann Daniel da nur zustimmen. Die meisten Problebe im IE >= 8 ruehren von:

CSS-Hacks die die aktuelle Rendering-Engine richtig interpretiert und deshalb das Design schrotten
Conditional comments der Sorte "If IE >= 7"

Die Trident-Engine seit IE8 (IE9 hab ich noch nicht so dolle testen koennen) verhaelt sich ohne CSS-Hacks, ohne spezielle Angaben, ohne irgendwas (=> IE kriegt denselben Code wie alle anderen, ohne Hacks oder sonstigen Kram) fast identisch wie die WebKit-Engine. Wer da noch meint er muesse fuer den IE optimieren sollte erstmal bei sich anfangen zu optimieren.

Greetz
alcaeus

PS: Mich wuerde auch interessieren was einen "richtigen Iframe" ausmacht. Ich hatte bisher noch keine Probleme mit Iframes im IE

Florian Hämmerle

9. Apr 2011 10:33

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1093551)

Ich bin mit Firefox 4 im Moment vollstens zufrieden und sehe daher keinen Grund IE9 auszuprobieren und mir möglicherweise mein System damit zu zerschießen...

Ein Microsoft Produkt zerschießt kein anderes Microsoft-Produkt...

Bei mir ist das Teil richtg schnell. zwar etwas langsamer als Chrome aber wenn bei Firefox die notwendigen Addons installiert sind, kann FF4 gleich mal einpacken. (Win7 64bit)

Aber für WEbentwickler ist der IE9 schon fast ein Segen. Kennt sogar CSS3 teilweise :D

Namenloser

9. Apr 2011 16:15

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von Florian Hämmerle (Beitrag 1094063)

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1093551)

Ich bin mit Firefox 4 im Moment vollstens zufrieden und sehe daher keinen Grund IE9 auszuprobieren und mir möglicherweise mein System damit zu zerschießen...

Ein Microsoft Produkt zerschießt kein anderes Microsoft-Produkt...

Der IE nistet sich aber so tief im System ein, dass ich mir da nicht so sicher wäre, vor allem bei der Deinstallation.

Florian Hämmerle

9. Apr 2011 16:17

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1094138)

Zitat:

Zitat von Florian Hämmerle (Beitrag 1094063)

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1093551)

Ich bin mit Firefox 4 im Moment vollstens zufrieden und sehe daher keinen Grund IE9 auszuprobieren und mir möglicherweise mein System damit zu zerschießen...

Ein Microsoft Produkt zerschießt kein anderes Microsoft-Produkt...

Der IE nistet sich aber so tief im System ein, dass ich mir da nicht so sicher wäre, vor allem bei der Deinstallation.

Da ist möglicherweise auch die Eitelkeit von MS schuld. "Wer bitteschön möchte schon ein Microsoftprodukt deinstallieren, wenn es mal installiert ist?" ;)

Memnarch

10. Apr 2011 03:02

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Vorausgesetzt ich verwechsel jetz nich was:
Wenn ich ein IFrame benutze(FF/Chrome/Opera), kann ich damit eine andere seite einbinden, ohne dass dies sichtbar als einbindung ist.

Der ie zeichnet nen fenster drum.

Ane, moment. Hab da was verwechselt. War glaub ich der object tag. Probier das morgen nochmal aus.

MFG
Memnarch

alcaeus

10. Apr 2011 09:01

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Du hast das iframe schon richtig beschrieben. Die Definition des iframe schreibt nicht vor, ob da ein Rahmen drumrum sein muss. Einfach ein frameborder="0" dazuschreiben und gut is. Da hilfts halt wenn man sich z.B. mal eine

Attributreferenz zum iframe durchguckt.
Abgesehen vom Border macht die Trident-Engine beim iframe alles richtig, und wie bereits geschrieben ist auch der border nicht falsch.

Object ist zum Einbinden von Plugins, und ja, da macht jeder Engine-Hersteller sein eigenes Sueppchen. Da tanzt nicht nur der IE aus der Reihe, auch zwischen Gecko und WebKit gibts da teilweise gravierende Unterschiede.

Greetz
alcaeus

mquadrat

11. Apr 2011 18:07

AW: IE9 und ja was für eine lahme Schnecke

Mit den Standards ist das je eh so eine Sache. Wer schon mal die HTML Specs gelesen hat, kennt das. Da steht relativ oft "das ist eine Möglichkeit, aber die Browser können auch andere Algorithmen nehmen." Ist zum Beispiel beim Table-Layout so. Da steht sogar explizit dabei, dass die Darstellung abweichen darf. Dann braucht man halt auch keinen Standard ;)

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:13 Uhr.