Wie nennt man den Punkt

[Luckie]

Hallo, ich habe mal eine doofe Frage. Aber wie nennt man den Punkt, der das Objekt mit einer Methode bzw. Eigenschaft verbindet? In C++ ist es der -> Operator.

[Namenloser]

Zugehörigkeitsoperator oder Gültigkeitsoperator, glaube ich.

[BUG]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1106400)

In C++ ist es der -> Operator.

Der Punkt ist ist auch in C++ der passende Operator,

Code:

foo->bar

ist afaik nur eine Kurzform für

Code:

(*foo).bar

Hier wird es (Member-)Selection-Operator genannt, das trifft es imho ganz gut.

[Satty67]

Hab' hier mal in den Büchern geblättert. Finde auch nur dot-operator oder member-operator als Bezeichnung.

Eingedeutscht also schon die gefallenen Begriffe. Zugehörigkeits-Operator finde ich aber etwas... ätzend und Punkt-Operator hat wenig Aussagekraft...

Die Chance eine deutsche Bezeichnung zu suchen und per DIN/ISO Standard festzusetzen ;)

Ganz persönlich finde ich aber dot/Punkt-Operator ganz Ok, auch wenn die Funktion dadurch nicht benannt ist.

***

member ist auch korrekt als (Ketten-)Glied übersetzte. Aber Glied-Operator... :oops: alternativ Ketten-Operator.

[Luckie]

Nein, das passt alles irgendwie nicht. Ich hatte mal vor langer Zeit einen Begriff gelesen, den ich sehr gut fand. Ich kann mich aber nicht daran erinnern. :?

[Stevie]

Hier heißt er member access operator.

[blackfin]

Dereferenzierungs-Operator vielleicht? :-)
(der wird in C++ oft so genannt, obwohl das eigentlich korrekterweise der ->* ist...)
Oft heisst er in C++ auch nur "arrow operator", "index pointer operator" oder "dereference pointer"

[Gustav.R]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1106416)

Nein, das passt alles irgendwie nicht. Ich hatte mal vor langer Zeit einen Begriff gelesen, den ich sehr gut fand. Ich kann mich aber nicht daran erinnern. :?

DEFINITION

Rosa ist nur deswegen "rosa", weil wir es nicht "pink" nennen.

:oops:

[BUG]

Ich hätte noch einen anzubieten: http://www.bfoit.org/itp/JavaOperators.html

Also annehmbar finde ich bis jetzt:

1. (Member-)Access-/Zugriffs-Operator
2. (Member-)Selection-/Auswahl-Operator
3. Connector / Verkettungsoperator

Dereferenzierungs-Operator finde ich irreführend, da der Punkt (zB. in C) nicht dereferenziert.
Auch 3. fühlt sich irgendwie komisch an.

@Luckie: Hast du irgendeinen Anhaltspunkt (deutsch/englisch, Metapher aus welchem Bereich)?

[himitsu]

In Delphi dereferenziert er eigentlich auch nicht,
aber bei den Records macht er es implizit, wenn ein Record-Pointern noch nicht dereferenziert wurde.