[Humor]Ist die Hölle Endoterm oder Exoterm?

[Memnarch]

Tag allerseits.
Gerade auf dass hier gestossen bzw darauf gebracht worden :D:

http://www.pinetree.net/humor/thermodynamics.html

Sehr interresante begründung warum die Hölle exoterm ist^^

MFG
Memnarch

[PMM]

Falls jemandem eine noch bessere Begründung einfällt:
Es gibt dazu eine FB-Gruppe: "Is hell exothermic or endothermic"
PMM

[MGC]

Hallo Memnarch,

das war Dir noch nicht bekannt? Unter uns Chemielaboranten ist es Allgemeinwissen, das die Hölle einer exothermen Reaktion unterliegt. :twisted:

Interessant wäre hier jedoch mal die Reaktionsenthalpie darzustellen, um zu sehen, wann die Höllen-Reaktion beendet ist. :wink:

Weiterhin wäre es noch interessant zu ergründen welches Produkt, bzw. welche Produkte aufgrund der Edukte (Seelen) zustande kommt/kommen. :?:

Hat vielleicht jemand eine (am besten in Delphi realisierte) Szenario-Simulation parat?

Viele Grüße,
Marc

[Teekeks]

Müsste man dazu nicht zuerst die Bestandteile von Seelen kennen um ein mögliches Endprodukt absehen zu können?

Weil so könnte ja auch ein großes Vanille-Eis dabei heraus kommen.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von MGC (Beitrag 1114650)

Interessant wäre hier jedoch mal die Reaktionsenthalpie darzustellen, um zu sehen, wann die Höllen-Reaktion beendet ist. :wink:

Laut Maya Kalender 2012. Denn nach dem Weltuntergang gibt es keine Seelen mehr. Dies gilt aber nur unter der Prämisse, dass nicht auch Außerirdische Seelen in die Hölle kommen.

Und was das Endprodukt angeht, da müsste man natürlich schon die Zusammensetzung des Ausgangsprodukt kennen. Wobei man auch in gewissen Maße aus der Zusammensetzung des Ausgangsproduktes auf die Eingangsprodukte schließen könnte.

[Neutral General]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1114678)

Dies gilt aber nur unter der Prämisse, dass nicht auch Außerirdische Seelen in die Hölle kommen.

, falls solche existieren sollten. ;)

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von Neutral General (Beitrag 1114681)

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1114678)

Dies gilt aber nur unter der Prämisse, dass nicht auch Außerirdische Seelen in die Hölle kommen.

, falls solche existieren sollten. ;)

Oder existiert haben. Wenn z.B. der letzte Planet mit ausseridischem beseeltem Leben vor X Jahren zerstört wurde, und der Planet mehr als X Lichtjahre von uns Entfernt ist, sind die ganzen Seelen von den Ex-Ausserirdischen noch gar nicht in der Hölle angekommen.

Wenn die Majas ausgerechnet haben, wann die ankommen werden, und dann so viele Seelen da rein müssen dass die Hölle platzt, dann haben wir sogar schon den Grund für Armageddon gefunden.

[Neutral General]

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1114683)

Zitat:

Zitat von Neutral General (Beitrag 1114681)

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1114678)

Dies gilt aber nur unter der Prämisse, dass nicht auch Außerirdische Seelen in die Hölle kommen.

, falls solche existieren sollten. ;)

Oder existiert haben. Wenn z.B. der letzte Planet mit ausseridischem beseeltem Leben vor X Jahren zerstört wurde, und der Planet mehr als X Lichtjahre von uns Entfernt ist, sind die ganzen Seelen von den Ex-Ausserirdischen noch gar nicht in der Hölle angekommen.

Mh ich glaube das Problem in deiner Überlegung ist, dass du davon ausgehst, dass die Geschwindigkeit von Seelen auf max. Lichtgeschwindigkeit begrenzt ist und dass bekannt sein muss wo sich die Hölle befindet. (Hier in/auf/unter/über/an der Erde?!)

[himitsu]

Vielleicht platzt ja auch zuerst die Hölle, wegen der vielen bösen Menschen (kommen auch Tiere da rein? )
und deswegen geht dann unsere Welt unter.

[BUG]

Ist denn niemand der Logikfehler im letzten Absatz aufgefallen?

Die Aussage die, die er als wahr annimmt, ist:
Sie schläft mit ihm. => Es gab einen kalten Tag in der Hölle.

Daraus folgt zwar:
Es gab keinen kalten Tag in der Hölle. => Sie schläft nicht mit ihm.

Aber nicht:
Es gab einen kalten Tag in der Hölle. => Sie schläft mit ihm.


Also sind weiterhin beide Optionen offen :mrgreen: