Gibt es eigentlich schon Infos über "Mobile Studio"?

[weisswe]

Zitat:

Zitat von CCRDude (Beitrag 1182702)

Zitat:

Zitat von USchuster (Beitrag 1182675)

Nach Lesen des Blogpost XE3 and beyond : A look at mobile von J T ist die Erwartungshaltung des Lesers...

Sehr geschickt formuliert - im Zweifel interpretiere ich das "native looking" als Fake-Controls (siehe FM). Der Artikel war somit für uns Grund, endgültig nicht mehr auf Emba zu bauen, wenn's um mobile Pläne geht. Denn auch wenn gefakte Controls kurzzeitig mal aussehen wie die eines OS-Releases, bräuchte es Updates von Emba und dem Entwickler, um eine App an einen neuen OS-Look anzupassen - und wenn so eine OS-Look-Änderung mal stattfindet, würde eine App nie auf allen weiterhin "pixel-perfect" sein.

Kann natürlich sein, dass ich diesen Ausdruck überinterpretiere ;)

Ja, du hast recht. Jedoch kommt es wirklich auf die Applikation drauf an, ob du überhaupt native controls brauchst bzw. verwendest. Wenn du beispielsweise grafische Anwendugen schreibst die "fullscreen" den canvas nutzen, ist die Lösung perfekt. Auch für meine Zwecke ist Mobile Studio sehr gut geeignet.
Aber in anderen Fällen sehe ich auch "das Problem".

[Mavarik]

Hi!

Native oder nicht... Spielt das ne Rolle? Vorausgesetzt die Performance ist gleich...

Wenn das wirklich alles so funktioniert...

Ein Programm für iOS & Android... Phone & Pad...

Endlich dir Frage beantworten: "Was muss ich mir den kaufen?" ... EGAL...!

Ich bin gespannt...

Mavarik

[himitsu]

Man kann Windows ja nach dem Aussehn der Controls fragen und könnte dieses für das Zeichnen der Controls verwenden.
Damit könnte man selbst mit FM z.B. ein "native looking" für Windows schon (mit mehr oder weniger Aufwand) hinbekommen.

OSX und Co. haben eventuell ähnliche APIs.

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1182721)

Man kann Windows ja nach dem Aussehn der Controls fragen und könnte dieses für das Zeichnen der Controls verwenden.
Damit könnte man selbst mit FM z.B. ein "native looking" für Windows schon (mit mehr oder weniger Aufwand) hinbekommen.

OSX und Co. haben eventuell ähnliche APIs.

Aber wofür? Damit der User sich "wohlfühlt"?

Es gibt doch auch Windows-Programme die wie Mac-Software aussieht... Fand der Programmieren wohl "schöner"

Mavarik

[Medium]

Dann versuch mal ein Programm, dass wie Windows aussieht in den Apple Store zu bekommen. Letztlich hat sich ein Programmierer auch nicht anzumaßen darüber zu bestimmen wie ich meine Fenster lieber gestaltet hätte, sei es noch so hübsch oder cool. Bei Spaßprogrämmchen okay, aber gerade in der Geschäftswelt eher problematisch. Und wenn ich meine DAUs auf Windows-Bedienkonzepte schule, will ich auch nicht für das eine Programm hier oder da deren ohnehin schon angestrengte graue Masse über Kapazität beanspruchen müssen - die sollen damit einfach arbeiten können, möglichst ohne neues lernen zu müssen, oder gewohnte Bedienabläufe zu ändern.
Native UIs sind wichtig, sei es nur um ein "Brand" aufrecht zu erhalten, oder weil es funktional relevant ist. Allerdings stehe ich dem Konzept von EMB hier eher skeptisch gegenüber. Wenn "native", dann bitte nicht nur Lookalike. RemObjects scheinen z.B. mit Nougat einen prima Weg zu zeigen, was ich weit hübscher fände. Irgendwann ist einfach zu viel gewrapped und wegabstrahiert. Dann lieber auch das "native" Werkzeug für mich.

[Darlo]

Gibt ja schon für FM Wege native iOS-Controls zu benutzen.

https://forums.embarcadero.com/threa...73728&tstart=0

[Mavarik]

Sehe ich anders...

Meine Kunden sind Windows gewohnt... Die kämen mit einem Mac-Look überhaupt nicht zurecht...

Also wäre es absolut Geil, wenn mein Programm auf dem Mac aussieht wie Win7 Programm... Schon muss sich keiner umgewöhnen und
die hotline glüht nicht...

Mavarik

[Medium]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1182734)

Meine Kunden sind Windows gewohnt... Die kämen mit einem Mac-Look überhaupt nicht zurecht...

Dann sollen sie sich eben keinen Mac kaufen? :gruebel:

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von Medium (Beitrag 1182738)

Dann sollen sie sich eben keinen Mac kaufen? :gruebel:

OT: Volle Zustimmung!

Aber ich kenne leider kein Pad mit Windows 7 drauf, dass sich bedienen läßt wie ein Android oder IPad...

Mavarik

[vagtler]

Zitat:

Zitat von Medium (Beitrag 1182738)

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1182734)

Meine Kunden sind Windows gewohnt... Die kämen mit einem Mac-Look überhaupt nicht zurecht...

Dann sollen sie sich eben keinen Mac kaufen? :gruebel:

...oder Windows drauf installieren (Bootcamp, Fusion, VMWare oder was auch immer).

Unsere MacOS-Anwender wollen MacOS-Anwendungen und unsere Windows-Anwender Windows-Anwendungen.

Aber unsere Kunden würden ausflippen, wenn unsere MacOS-Applikationen wie unsere Windows-Applikationen aussehen würden (und vice versa...). Oder noch viel schlimmer sich so bedienen lassen müssten.

(Und ja, wir haben *ausschließlich* LOB-Applikationen im Angebot.)