AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Ich fände es interessant, wenn Emba die allgemeine Kritik am Preis (insbesondere für Einsteiger) und die Müdigkeit zu FM zu wechseln zum Anlass nehmen würde, eine günstige nur-FM-Edition rauszubringen:
Der Preis wird nicht "versaut" weil professionelle Entwickler noch Bestandssoftware warten/migrieren müssen. Für Einsteiger/Hobbyisten gibt es eine günstige IDE und insgesamt wird die ganze Community in Richtung FM geschubst. :duck: |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Delphi Pro: 1000/600 (Pro Person) DevArt DAC: 300/200 (UniDac) GUI (LMD): 50/50 (Einzige Haupt-GUI-Bibliothek) TRichview: 100/- (Kein Abo - Version von 2002 reicht) Sonstiges: 1000/500 (Teilweis ohne Abo da Quellcode für eigene Fixes ja vorhanden sind) AQTime: 200/- (Hattn wir schon immer ohne Abo. Mussten erst wegen Vista/Win7 updaten) - Summe: 3000/1500 € Sind evtl. auch günstiger als Ihr da wir einige wichtige Komponeten schon als Java-Komponenten mit MPL/BSD-Lizenz verwenden. Zitat:
Zitat:
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Ich glaube der Preis spielt wirklich keine Rolle. Das Problem mit Firemonkey ist, dass es einfach komplett inkompatibel ist. Solange ich keine VCL app einfach in FM öffnen kann und compiliere und das Ding läuft, solange wird FM dahin dümpeln. Mit Lazarus geht das ja auch. Das 2. grosse Problem ist, dass FM total alpha ist. Bis vor kurzem war das TMemo ein leerer Wrapper, der kaum was gemacht hat. Wenn ich FM versionieren würde, würde ich sagen 0.25.
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Ich persönlich möchte nicht in richtung FM geschubst werden, warum auch. Für Windows hätte ich dann doch lieber native Controls. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
würde mich noch interessieren wir ihr debugged (eurekalog), released / compiliert (finalbuilder), dokumentiert und modelliert.
Du kommst ja auch bereits auf Erstausstattung von 3000€ ohne diese (mal davon abgesehen das man so noch nicht einmal eine Endnutzerdokumentation hinbekommt, braucht man ja auch wieder Zusatzsoftware) letztendlich gebe ich hier UNION recht, paar Hunder Euro spielen Grundsätzlich keine Rolle. EDIT - wegen mir auch paar tausen, sagen wir bis 3 :-P ABER: bin ich ein StartUp und sage ich will zB mit paar Leuten an der Uni ein Projekt hochziehen, dann spielen die Personalkosten keine Rolle, aber 3000-5000€ je Entwicklerlizenz. Kein Mensch würde sich heutzutage dafür entscheiden. Auch unsere Software ist vor 15 Jahren aus meinem Hobby heraus entstanden, damals (Ende 90er) war Delphi wirklich innovativ und (entscheiden: als kostenlose Raubkopie überall verfügbar, weswegen jeder, der sich für Rechner interessierte an unserer Schule Delphi hatte => man hatte sofort Mitstreiter (Im Informatik-Unterricht hatten wir TurboPascal)). Zitat:
* RTF nicht richtig exportiert werden und nicht transparent sind => Hintergründe überdeckt etc * 1 DIN A4 > 1MB ist (super bei heutigen "Papierlosen Büro", email etc....) Zitat:
|
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Zitat:
Aber jetzt nicht falsch verstehen, mir ist es erheblich lieber, wenn etwas vernünftig und solide entwickelt wird, statt einfach schnell dahingerotzt. Aber langsam wird es mal Zeit, dass der Compiler wieder auf einen Stand gebracht wird, der dem Stand der Technik entspricht. Das ist schon schade, wenn man so etwas zu einen Compiler sagen muss der mal technologisch führend war ... |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
und das man nach 12 monaten keine bugfixes mehr erhält. würde man beispielsweise für 5 jahren bugfixes erhalten, wenn man jetzt auf FM setzt, wäre das was anderes und man könnte mal ein kleines projekt beginnen (selbst wenn essentials wie hints, rtf usw (noch) nicht vorhanden sind). da ich aber jetzt schon weiß, daß es nicht fertig ist und ich gezwungen bin, neue Delphi Versionen zu kaufen um Bugfixes zu bekommen.....
ich frage mich, wie die nur einem entwickler die erste version des mobile studio verkaufen wollen, die ja mit sicherheit auch noch millionen an bugs beinhaltet und auch nach 1 jahr schon wieder nicht mehr supportet wird. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
:thumb:
... und Matthias meinte kürzlich, als ich ihn persönlich nochmal auf die Probleme bezüglich FMX und DataBinding ansprach, "Hast Du Dich schon mal an den Support gewandt?" Das Hauptproblem ist, dass man nicht weiß, was einen mit der guten alten Emba erwartet und dass man von einer Qualitätsverbesserung nach allen Erfahrungen nicht wirklich ausgehen kann. Leider! EDIT: Und 1-2 T€ (aller 2-4 Jahre) tun mir schon weh, wenn ich mit der Programmierung nicht wirklich Einnahmen generieren kann. Dann sollte wenigstens die Qualität stimmen. |
AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?
Ich kann mich erinnern wie vor vielen Jahren einer mal im Internet seine Angst geäußert hat, da er als Privatperson AutoCad auf seinem Rechner installiert hat, dass plötzlich die Herrn in grün vor seiner Tür stehen und er deshalb einen hoch Strafe zahlen müßte. Er überlegte sein AutoCad zu löschen. Ich weiß inzwischen nicht mehr wer die Antwort gab, aber es soll irgendwer aus dem Umfeld des Herstellers gewesen sein. Die Aussage war: Autodesk interessiert es nicht ob Hänschen Klein sein Vogelhäuschen mit AutoCad plant. So oder ähnlich war die Antwort.
Nun, die Antwort klingt simpel, ist aber eine Aussage: der Hersteller sieht Privatpersonen nicht unbedingt als Zielgruppe für sein Produkt an. Ich kann mich erinnern, dass während des Studiums eigentlich jeder sein AutoCad illegal auf seinem Rechner hatte. Wir haben damals gescherzt, dass wenn die Hersteller Razzien an den Unis und sonstige Schulen machen würden, sie die Hälfte der illegalen Kopien so einkassieren könnte. Haben sie natürlich nie gemacht, denn das waren die potentiellen Kunden von morgen. Delphi bekam seine ersten Kunden wohl von Turbopascal. Und es gab viele TP Programmierer. Der Erfolg war somit vorprogrammiert. Aber der Kundenkreis ist abgegrast und jeder neue Delphiprogrammierer muss nun überzeugt werden Delphiprogrammierer zu werden und zuerst paar hundert bis tausend Euro zu investieren. Machen einige, aber nicht alle. Delphi befindet sich also in einem Teufeskreis. Delphi 1 profitierte noch von der TP Substanz, die ist aber nicht mehr da. Entweder sie verschenken Delphi an Hobbyprogrammierer und schafen sich so ihren neuen Kundenkreis, mit all den Risiken, oder sie machen es nicht und hoffen auf eine Wunder, dass aus irgendeiner Grund, plötzlich Programmierer Lust bekommen mit Delphi zu programmieren. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz