Embacadero Blog

[arnof]

Hallo,

bei mir ist die Seite seit letzter Woche nicht bzw. nicht gut erreichbar.

Habe Ihr das auch ? Oder liegt es an unserem neuen Virenscanner der mir das Blockiert ohne das ich es merke :?:

OK ist der neue Virenscanner, der Listigerweise nur die Blog Startseite blockiert hat.

[Der schöne Günther]

Ich bin insgesamt aber auch realtiv unzufrieden mit dem Embarcadero-Seiten was die Performanz angeht. Als hätten die einen Server an einer ISDN-Leitung in Timbuktu...

[arnof]

oft schon, aber manchmal so am Vormittag kommen auch mal fast 100 MBIT, das SP1 von XE4 mit Helpupdate ging mal flott!

[Hansa]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1218791)

..was die Performanz angeht...

Dann ping den mal an. www.delphipraxis.net hat 55 ms. Übersee : www.embarcadero.com : 255 ms. Ein Wunder. :shock::lol:

[Back2Code]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1218793)

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1218791)

..was die Performanz angeht...

Dann ping den mal an. www.delphipraxis.net hat 55 ms. Übersee : www.embarcadero.com : 255 ms. Ein Wunder. :shock::lol:

Das kommt halt davon wenn man auf funpic.de hostet um Kosten zu sparen :D


Spoiler
Vorsicht Ironie Markiere diese Zeile

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zitat von Polymorphin (Beitrag 1218796)

Markiere diese Zeile

Bist du ein Zauberer? :o


Delphi ist zwar (glaube ich) zwar in Südamerika ziemlich stark, aber doch vor allem in Europa? Da kann man sich doch wenigstens für sein Webangebot mal einen europäischen Server anschaffen...

[Union]

Das war doch schon immer so, seit es Borland gibt war das langsam. Und die Bedienung und Übersichtlichkeit liessen darauf schließen, dass dort nicht gerade Künstler und Genies am Werk waren - und sind.

[jaenicke]

Diese geringe Geschwindigkeit hat nicht nur mit dem Serverstandort zu tun, da gibt es genug Seiten, die das eindrucksvoll zeigen. Ob das mangelnde Effizienz der Webentwickler oder mangelnde Leistung der Server ist, kann man von außen kaum feststellen, aber ich habe den Eindruck, dass es eine Mischung aus beidem ist...

Was das für einen Eindruck nach außen macht, insbesondere für eine Firma wie Embarcadero, sollte jedem klar sein. Aber mit gutem Marketing scheint es Embarcadero ja generell nicht so zu haben...

[p80286]

Zitat:

Zitat von Union (Beitrag 1218803)

Das war doch schon immer so, seit es Borland gibt war das langsam. Und die Bedienung und Übersichtlichkeit liessen darauf schließen, dass dort nicht gerade Künstler und Genies am Werk waren - und sind.

Na aber eben doch.
Wir wissen es nur nicht zu würdigen.

Was das "Ping" angeht, weiß Du wer sonst noch so auf der Leitung steht?

Zitat:

Pinging www.embarcadero.com [207.211.86.86] with 32 bytes of data:



Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.



Ping statistics for 207.211.86.86:

Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),



Pinging www.delphipraxis.net [88.198.53.15] with 32 bytes of data:



Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.

Request timed out.



Ping statistics for 88.198.53.15:

Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

Gruß
K-H

[Hansa]

Zitat:

Zitat von p80286

weiß Du wer sonst noch so auf der Leitung steht?

Ja, das weiss man schon :

Embarcadero.com :

1 1 ms <1 ms <1 ms fritz.box []
2 50 ms 49 ms 54 ms
3 47 ms 48 ms 49 ms 217.0.92.210
4 47 ms 48 ms 47 ms 217.239.39.2
5 54 ms 77 ms 55 ms 62.157.250.70
6 215 ms 202 ms 202 ms vlan70.csw2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.126]
7 202 ms 202 ms 202 ms ae-72-72.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.21]
8 197 ms 198 ms 197 ms ae-22-22.ebr2.London1.Level3.net [4.69.148.189]
9 199 ms 201 ms 199 ms ae-44-44.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.137.78]
10 204 ms 202 ms 201 ms ae-91-91.csw4.NewYork1.Level3.net [4.69.134.78]
11 199 ms 198 ms 198 ms ae-92-92.ebr2.NewYork1.Level3.net [4.69.148.45]
12 203 ms 201 ms 201 ms 4.69.135.185
13 202 ms 202 ms 211 ms ae-61-61.csw1.SanJose1.Level3.net [4.69.153.2]
14 250 ms 204 ms 206 ms ae-21-60.car1.SanJose2.Level3.net [4.69.152.11]
15 210 ms 210 ms 210 ms NAVISITE-IN.car1.SanJose2.Level3.net [65.57.244.14]
16 210 ms 210 ms 210 ms pos1-0-brc2-sjca.us.conxion.net [206.204.250.34]
17 212 ms 215 ms 211 ms 206.204.47.6
18 219 ms 220 ms 220 ms sjzafrt4202-v950.sjz.navisite.com [216.10.96.189]
19 228 ms 219 ms 219 ms 207.211.86.86
20 214 ms 213 ms 218 ms 207.211.86.86


DP :

1 3 ms <1 ms <1 ms fritz.box []
2 43 ms 43 ms 45 ms
3 52 ms 55 ms 45 ms 217.0.92.214
4 47 ms 47 ms 49 ms f-ed4-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.14.142]
5 48 ms 48 ms 48 ms 62.157.251.34
6 54 ms 54 ms 54 ms hos-bb2.juniper2.rz13.hetzner.de [213.239.240.134]
7 56 ms 54 ms 58 ms hos-tr3.ex3k11.rz13.hetzner.de [213.239.224.76]
8 54 ms 54 ms 56 ms danielwolf.eu [88.198.53.15]

Da ist doch ein gewaltiger Umweg zu sehen. Und man bedenke : geostationärer Satellit steht 36000 km über Äquator. Und es liegen nicht viele Kabel im Atlantik. :shock: