[TOOL] Windows-Leistungsindex für WIN 8.1

[hathor]

In WINDOWS 8.1 ist der WINDOWS-Leistungsindex in der alten Form nicht mehr enthalten.
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Windows-Leistungsindex

Mein Programm heisst: hWinSAT.exe

Die Daten sind aber vorhanden und werden mit dem Programm WinSAT.exe erhoben.
Dies ist im Verzeichnis System32 vorhanden.
Die Daten sind in einem XML-File im Verzeichnis
C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore

Das Programm WinSAT.exe funktioniert NICHT mit Akku-Betrieb, deshalb wird der
AC-Modus erfasst und der Button Renew entsprechend aktiviert.

Der WINDOWS-Leistungsindex funktioniert unter:
WINDOWS VISTA
WINDOWS 7, 32 und 64 Bit
WINDOWS 8, 32 und 64 Bit
WINDOWS 8.1, 32 und 64 Bit

Abhängig vom Betriebssystem gehen die Werte bis 5.9(VISTA), 7.9(WIN7) bzw. 9.9(WIN8,8.1).

Mehr Infos gibt es hier:
http://windows.microsoft.com/de-de/w...ndex=windows-8
http://windows.microsoft.com/de-de/w...e-in-windows-7

Erbitte Feedback. Danke!

Crosspost: http://www.entwickler-ecke.de/viewtopic.php?t=112403

[Aviator]

Funktion getestet unter Windows 7 Professional 64bit.

Ergebnis: Funktioniert soweit. Die Bewertung ist nach dem Test sogar wieder besser geworden. Jetzt müsstest du es nur noch hinbekommen auch eine ProgressBar anzuzeigen und, dass das Programm nicht "Keine Rückmeldung" anzeigt.

Screenshot 3: Auch Microsoft macht fehler :mrgreen:

[hathor]

Ja, den MS-Fehler habe ich auch schon gesehen...:-D

Was meinst Du mit: keine Rückmeldung?

Progressbar für das WinSAT.exe?
Macht keinen Sinn: dauert unterschiedlich lange, abhängig von vielen Parametern.

Oder meinst Du eine Visualisierung der Bewertungen?

[Aviator]

Mit "Keine Rückmeldung" meine ich, dass dein Programm während der Ausführung des Tests nicht reagiert hat. Das Fenster wurde komplett weiß (nicht der klassische Windows Schatten der sich drüberlegt) und in der WindowCaption stand eben (Keine Rückmeldung).

Zitat:

Zitat von hathor

Progressbar für das WinSAT.exe?

Wenn man den Windows Leistungsindex durchführt, bekommt man ja auch immer ein Fenster angezeigt, wie weit der Test schon fortgeschritten ist. (ProgressBar - s. Screenshot)

Zitat:

Zitat von hathor

Oder meinst Du eine Visualisierung der Bewertungen?

Wäre mit Sicherheit schon interessanter für den User anstatt ein schwarzes Fenster zu sehen, in dem irgendein unverständlicher Text (für den Ottonormalverbraucher) drinsteht. In diesem Zuge könntst du ja auch eine ProgressBar (wenn möglich) einbauen.

Update: Ich weiß natürlich nicht, ob die ProgressBar von Microsoft nur "gefaket" wird oder ob man wirklich einen Fortschritt zurückgemeldet bekommt.

[hathor]

Die Progressbar ist nur Spielerei und nützt nichts.
Ich könnte auch eine einbauen und z.B. auf 240 sec (ProgressBar.Maximum:=240 ;) setzen, aber dann brauche ich nur für dieses überflüssige Detail einen Timer.
Ich könnte auch das WinSAT.exe-Fenster mit sw_Hide starten und irgendwelche Spielereien machen, wie ich es in einem Vorgänger-Programm gemacht hatte.

Aber wie Du siehst, habe ich mich für's Einfache entschieden.
Danke für Dein Feedback!


Frage: Was wolltest Du denn machen mit hWinSAT.exe, während MS-WinSAT.exe läuft?
Es arbeitet eine Schleife ab und prüft mit Sleep(1000), ob MS-WinSAT.exe noch aktiv ist.

[himitsu]

Nja, zumindestens könntest du doch wenigstens das Einfrieren der Anwendung verhindern.

Im Notafall kannst'e auch den StdOut/ErrOut der winsat auf einen Stream umleiten und in einem Memo im eigenen Programm anzeigen,
dann hättest du eine Art "Fortschritt".

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Aviator (Beitrag 1239737)

Screenshot 3: Auch Microsoft macht fehler :mrgreen:

Das steht bei Windows 8.1 korrekt da. ;-)

[Aviator]

Eine Idee wäre die Möglichkeit, alte Ergebnisse anzusehen, zu haben während der neue Test läuft. Klar man kann diese auch danach anschauen, aber ...

Auf jeden Fall eine schöne Idee, einen Leistungsindex vorzugsweise für Windows 8.1 zu erstellen.

[hathor]

- Die Meldung '....Keine Rückmeldung' wird jetzt ersetzt durch 'WinSAT is running'.
- Application.ProcessMessages; eingefügt.
- 'Renew' durch 'Refresh' ersetzt
- Versionsanzeige in die Titelleiste eingefügt

Neue Version ist im 1. Thread.

Es macht keinen Sinn, während des WinSAT.exe-Programmlaufs "nebenbei"
viel zu machen: Es würde das Ergebnis verfälschen.


- Countdown eingebaut
- Auswahl: hidden, show eingebaut
Update im 1. Thread.

[EWeiss]

Mir erschließt sich der Sinn einer solchen Anwendung nicht.. weder hier noch im System selbst.

Was für einen Nutzen soll das bringen?
Wenn ich die Hardware ändere und dann die Aufforderung kommt den Leistungstest zu aktualisieren
weis ich von vornherein schon das eine 5,9 herauskommen wird.

Und NUN? Was mache ich damit.. abgesehen das anschließend genau wieder das da steht was vorher schon da stand.
Wie gesagt ich sehe keine praktische Anwendung für das Teil. (genau so wenig wie das von MS selbst)

gruss

[Daniel]

Wenn auch nach einem Hardware-Tausch der gleiche Wert erscheint, hast Du vielleicht nicht genug getauscht. ;-)
Ich sehe in dem Wert lediglich einen - wenn auch begrenzten - Nutzen: Wenn Dein System langsam ist, kannst Du hier sehen, ob es an einer Hardware-Komponente liegt und wenn ja, an welcher.

[EWeiss]

Zitat:

Wenn Dein System langsam ist, kannst Du hier sehen, ob es an einer Hardware-Komponente liegt und wenn ja, an welcher.

Stellt für mich aber keinen Nutzen da.. (Kein Angriff gegen Hathor) objektiv gesehen
Wenn ich ne SSD anstelle von SCSII Festplatte verwende sollte mir eigentlich klar sein das dies
Einfluss auf die Geschwindigkeit des Systems nimmt nur dafür braucht man keine Anwendung die einem das vorgaukelt ;)

Dafür kann man diverse Benchmark Test oder Anwendungen verwenden.

Zitat:

hast Du vielleicht nicht genug getauscht.

Denke mal darauf wird es wohl rausgehen.
Dem User zu vermitteln schnell ne SSD zu kaufen weil das System ja ach so langsam ist :)

gruss

[Aviator]

Der Leistungsindex soll ja nur ungefähr zeigen, wie gut oder schlecht dein Rechner ist. Im Prinzip nichts anderes als ein normaler Benchmark Test einer beliebigen anderen Software.

Blöd ist es nur, dass sich beim Windows Test nicht der Durchschnitt errechnet, sondern immer das niedrgiste Teilergebnis den Endwert bestimmt.

Aber es kommt keineswegs immer 5,9 bei dem Test raus. Schau dir einfach den ersten Post von mir im Thread an :wink:

[Medium]

Laut Wikipedia geben manche Hersteller für ihre Software einen Windows Leistungsindex als Orientierung an, auf welchen PCs das Programm mindestens gut laufen soll. Was die meisten unter "Minimum Requirements" detailiert aufführen, aber eben für weniger technisch versierte als eine einzige Zahl. Dass das nur ein Schätzeisen sein kann sollte jedem klar sein, und wer sich ein bischen auskennt, wird besser mit anderen Angaben klar kommen. DU wirst daher nicht viel damit anfangen können. Aber dies ist halt die Intention hinter dem Leistungsindex: Ein grobes Maß für ab wann welche Software auf dem PC komfortabel nutzbar sein müsste. Die Angabe ist nur nicht sonderlich verbreitet (ich selbst habe noch kein Programm diese machen sehen), was vermutlich auch der Grund ist, warum MS dies bei Win8.1 nicht mehr einfach zugänglich macht - vermutlich der erste Schritt zur kompletten Abschaffung.
Als erste, sehr grobe Messung für wie gut die Kiste ist, und was an ihr der limitierende Faktor ist, finde ich das allerdings wirklich ganz okay. Es ersetzt kein Benchmark wenn man es ganz genau wissen will, aber für einen Eindruck langt es ganz gut.

[EWeiss]

Zitat:

Als erste, sehr grobe Messung für wie gut die Kiste ist, und was an ihr der limitierende Faktor ist, finde ich das allerdings wirklich ganz okay. Es ersetzt kein Benchmark wenn man es ganz genau wissen will, aber für einen Eindruck langt es ganz gut.

Nicht das man mich falsch verstanden hat, deshalb nochmal.
Das sollte keinerlei Abwertung für die Arbeit sein die hathor sich da macht.

gruss