Immer noch offener Bug: Umgeben mit ...

[mkinzler]

Das ist der offizielle Bugtracker. Es werden die Einträge vom alten qc zwar noch händisch übernommen, besser ist es aber diese gleich dort zu erstellen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1274069)

Das ist der offizielle Bugtracker. Es werden die Einträge vom alten qc zwar noch händisch übernommen, besser ist es aber diese gleich dort zu erstellen.

Davon weiß aber die Homepage noch nichts das hier immer noch auf den alten BT verwiesen wird.

[fgsoftware]

Na da soll dann noch einer durchblicken!

Dann ist das wohl die neue Produkthomepage von emba.

http://www.firemonkeyx.com

[Stevie]

Zitat:

Zitat von fgsoftware (Beitrag 1274096)

Dann ist das wohl die neue Produkthomepage von emba.

http://www.firemonkeyx.com

Falsch, wenn du ganz runterscrollst, kannst du lesen:

Zitat:

The Firemonkey eXplore website is not created or endorsed by Embarcadero

Ich weiß nicht genau, wer dahinter steckt, aber offensichtlich macht er regen Gebrauch vom Embarcadero Affiliate Program.

[himitsu]

Chief Technology Officer N. aus Bakersfield
Mich würde eher interessieren wie er auf die "90000 Developers" kommt und ob die nur auf Firemonkey oder auf das gesamte Delphiuniversum bezogen sind.

Wieso eigentlich ein eigener Bugtracker für FMX?
Dann fehlt ja nur noch der Tracker auf appmethode.com, delphi.com, radstudio.com, cpp.com, ...

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1274097)

Ich weiß nicht genau, wer dahinter steckt, aber...

Jo... Ist unser Recht nicht schön mit der Impressum Pflicht...

Mavarik

PS.: Aber die Seite sieht nett aus...

[Stevie]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1274108)

Wieso eigentlich ein eigener Bugtracker für FMX?

Woher haste das denn? Der offizielle Bugtracker befindet sich hier: https://quality.embarcadero.com/browse/RSP
Derzeit kann aber noch genauso ins alte QC eingetragen werden

[himitsu]

Es war wohl schon früh.

Beim "Das ist der offizielle Bugtracker." hab ich mich dann wohl verlaufen und bin geistig bei 'ner anderen Seite gelandet. :oops:

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1274113)

Jo... Ist unser Recht nicht schön mit der Impressum Pflicht...

Damit es der BNDÄ NSÄ einfacher hat uns zu verfolgen, als im eigenen Land, wo man aber dennoch den Namen und alles über den Noah rausbekommt (Soziäl Netwörk ist bestimmt eine Erfindung der Geheimdienste), obwohl er krampfhaft versucht auf seiner gutgemachten Webseite nichts anzugeben.

[BUG]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1274124)

Damit es der BNDÄ NSÄ einfacher hat uns zu verfolgen, als im eigenen Land, wo man aber dennoch den Namen und alles über den Noah rausbekommt

Mir würde es bei der Impressums-Pflicht weniger um Geheimdienste gehen, sondern eher um die Möglichkeit, dass Leuten ein Blogeintrag nicht gefällt und die dann bei dir zu Hause aufkreuzen. Man kann ja noch nicht mal ein Postfach angeben ... schon für eine Domain nicht :|

Wenn die irgendwas privat außerhalb von bestehenden Portalen machst, hast du keine Wahl außer der ganzen Welt deine Privatadresse entgegenzuschreien.

[Daniel]

Das ist richtig, aber ein anderes Thema. Hier bitte beim Bugtracker bzw. beim ursprünglichen Bug bleiben.
Danke. :-)