idhttp - Auf https Webseite zugreifen.

[Bladefire]

Hallo,

ich möchte gerne mir mit idhttp den quelltext einer https seite holen. Ich habe einige wege im Internet gefunden wie dies möglich ist, diese sind allerdings alle älter als 4 Jahre.

Gibt es (delphie xe7) eine möglichkeit wie dies einfacher geht?

Lg Simon

[Bernhard Geyer]

In den letzten 4 Jahren hat sich hier keine neue Erkenntnisse ergeben. Die Lösungen über iPWorks/Indy/ICS bzw. TWebBrowser sind auch in 2015 immer noch gültig.

[IceBube]

Hallo!

Zitat:

Zitat von Bladefire (Beitrag 1285432)

eine möglichkeit wie dies einfacher geht?

Ist eigentlich eh einfach, ich mach das so..

Delphi-Quellcode:

var
  Http      : TidHTTP;
  IOHandler : TIdSSLIOHandlerSocketOpenSSL;
begin
  //
  IOHandler := TIdSSLIOHandlerSocketOpenSSL.Create(NIL);

  //
  Http                    := TidHTTP.Create(NIL);
  Http.HandleRedirects    := TRUE;
  Http.IOHandler          := IOHandler;
  
  http.Get('https...');
end;

lg

[Perlsau]

Zitat:

Zitat von Bladefire (Beitrag 1285432)

Hallo, ich möchte gerne mir mit idhttp den quelltext einer https seite holen. Ich habe einige wege im Internet gefunden wie dies möglich ist, diese sind allerdings alle älter als 4 Jahre. Gibt es (delphie xe7) eine möglichkeit wie dies einfacher geht?

Einfacher als die von dir im Internet gefundenen Wege? Tja, schwer zu sagen, wenn man die von dir im Internet gefundenen Wege nicht kennt ... Wie holst du dir denn im Moment den Quelltext einer HTTPs-Datei aus dem Internet?

[Bladefire]

Danke für eure antworten.

ES hat sich erledigt, ich hab den code von IceBube genommen

Lg Siomn

[IceBube]

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1285464)

Zitat:

Zitat von Bladefire (Beitrag 1285432)

Hallo, ich möchte gerne mir mit idhttp den quelltext einer https seite holen. Ich habe einige wege im Internet gefunden wie dies möglich ist, diese sind allerdings alle älter als 4 Jahre. Gibt es (delphie xe7) eine möglichkeit wie dies einfacher geht?

Einfacher als die von dir im Internet gefundenen Wege? Tja, schwer zu sagen, wenn man die von dir im Internet gefundenen Wege nicht kennt ... Wie holst du dir denn im Moment den Quelltext einer HTTPs-Datei aus dem Internet?

Ist schon klar das der Thread-Ersteller dies versäumt hat, jedoch *sei ma ehrlich* zumindest einer von euch wusste das "echte" Problem, finde es manchmal wirklich schlimm, dass man für so eine einfache Frage so Antworten zurück bekommt..

Musste ich noch loswerden..

[Perlsau]

Schlecht drauf? Mußt du loswerden? Mußt du nicht, aber du willst unbedingt. Warum gleich so giftig? :roll:

Wenn jemand sich unklar ausdrückt und eigentlich nur einen lauffähigen Code haben will, dann soll er das doch bitte auch so hinschreiben, oder siehst du das etwa anders? Ich kann mir unter "habe einige wege im Internet gefunden" alles oder nichts vorstellen. Und selbstverständlich kann ich nicht wissen, welche Probleme der TE tatsächlich hat, wenn er diese nicht konkretisiert. Er hätte ja auch was gefunden haben können, mit dem er nicht zurechtkommt. Er fragte danach, ob es etwas Einfacheres gäbe als das, was er gefunden habe, teilt uns aber nicht mit, was er denn da irgendwo gefunden haben will. Somit läßt sich die Frage nicht wirklich beantworten. Nicht gefragt hat der TE nach fertigem, lauffähigen Code.

Vermutlich ist dir der TE außerordentlich dankbar dafür, daß er nicht selbst coden mußte, weil du das kostenlos für ihn erledigt hast. Das hätte er auch durch eigene Anstrengung und unter Bemühen der Suchfunktion finden können. Doch weshalb sollte er sich überhaupt die Mühe machen, wo er doch weiß, daß er hier garantiert einen Dummen finden wird, der ihm die Arbeit abnimmt?

Ich finde es ziemlich unverschämt von dir, mir hier das Etikett "schlimm" anheften zu wollen! Das ist beleidigend! An meiner Antwort ist nichts "schlimm"! Ich warte auf deine Entschuldigung! :twisted:

[vagtler]

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1285508)

[...] Doch weshalb sollte er sich überhaupt die Mühe machen, wo er doch weiß, daß er hier garantiert einen Dummen finden wird, der ihm die Arbeit abnimmt? [...]

Full ACK! Diese Attitüde ist hier sowohl bei Fragenden als auch bei Antwortenden viel zu häufig anzutreffen.

[IceBube]

Bin nicht schlecht drauf, ich persönliche finde es halt allgemein nicht ok wenn man alles verkomplizieren muss.

Zitat:

Zitat von Perlsau (Beitrag 1285508)

[...] Doch weshalb sollte er sich überhaupt die Mühe machen, wo er doch weiß, daß er hier garantiert einen Dummen finden wird, der ihm die Arbeit abnimmt? [...]

Die ein bzw. zwei Zeilen Code welche auf den IOHandler hinweisen finde ich nicht allzu viel Arbeit, klar gibt es TE die das ausnützen.

Ich hab dich nicht beleidigen wollen! Schlimm war das falsche Wort, dafür entschuldige ich mich auch!

[Perlsau]

Du übertreibst und verallgemeinerst: Ich verkompliziere nicht alles. Einerseits entschuldigst du dich für die obige Beleidigung, was ich selbstverständlich akzeptiere, um mir sofort ein neues herabwürdigendes Etikett anzuheften. Du hast doch überhaupt keine Ahnung, wer ich bin, wie ich lebe und ob ich in meinem Leben eher alles vereinfache, soweit es mir möglich ist!

Mir persönlich ist es völlig piepe, ob du dich gerne ausnutzen läßt oder nicht. Du machst hier aus einer harmlosen Bemerkung (nämlich der, daß ich auf die Unbeantwortbarkeit der Frage hinwies) ein Mords-Ding, wirftst mir irgendwelche Verwerflichkeiten vor und merkst es nicht einmal. Meine Vermutung: Du kennst in deinen Kreisen jemanden, der deinen wohlfeilen Etiketten entspricht und hast die Neigung entwickelt, sie auch mal schnell ungeprüft anderen zu verpassen. Es ist ja nichts dagegen zu sagen, wenn man einem Dieb, Betrüger oder Mörder das entsprechende Etikett umhängt (sprich: ihn derart bezeichnet), damit andere gewarnt sind. Aber mir hier psychische Defizite andichten zu wollen, geht dann doch zu weit, denn jemand, der zwanghaft alles verkomplizieren muß, leidet unter einem psychischen Defekt!

Vielleicht solltest du dich ein wenig zurückhalten mit deinen Etiketten, und vielleicht zweimal drüber nachdenken, bevor die sie an dir völlig unbekannte Leute heftest.