XE7, Eurekalog7, MadExcept, AV

[haentschman]

Danke für die zahlreichen Ideen. :thumb:

Zitat:

Das sieht - wie himitsu auch schon anmerkte - sehr stark nach einer Interface Referenz auf ein bereits freigegebene Instanz aus.

FastMM FullDebug mit use after Free Detektion und ab gehts.

...eure Idee für die Ursache hatte ich auch schon. Den FastMM probiere ich dann mal.

[stahli]

...zu DDD: jetzt will ich der Vollständigkeit halber mal noch liefern:

http://www.delphipraxis.net/172214-d...-profiler.html
https://www.youtube.com/watch?v=Rhnh_QKbVFQ


@himi

In meinem Fall ging es wohl nicht um eine hängengebliebene Interfacereferenz.
Aber ich will das jetzt auch nicht mehr weiter nachverfolgen.

[haentschman]

:cheer:Moin...:P

Zitat:

FastMM FullDebug mit use after Free Detektion und ab gehts.

Ich dachte beide sind Options in der inc. :roll: Kannst du mal erklären wie das after Free Detection eingestellt wird? FullDebugMode ist klar.

Danke.

Nachtrag:
Fehler gefunden. :cheer:

ohne EL
1. normal ReportMemoryLeaksOnShutdown -> negativ
2. FastMM4 FullDebugMode -> negativ

mit EL
3. normal ReportMemoryLeaksOnShutdown -> AV beim Beenden und Speicherloch
4. FastMM4 FullDebugMode -> AV beim Beenden

mit EL ohne EL Memory Manager
5. keine AV und keine Leaks.

Ihr könnt mich gern berichtigen. Ich denke der Speichermanager des Eurekalog ist dafür verantwortlich.

:? Zu früh gefreut. Auch der FullDebugMode kracht mit AV und Speicherlöchern. (Hatte vorhin die DLL im verkehrten Ordner) Das Deaktivieren des Memory Managers verhindert nur die Prüfung. Die Preisfrage ist, ob man das ignorieren kann...

[Stevie]

Klar, man kann alle Bugs ignorieren - genau wie nen Handwerker, der einfach irgendwo drüber spachtelt oder streicht.
Wenn du dann nach nem Jahr Flecken anner Wand hast, fängt der Ärger an.

Genau deshalb kracht die FastMM (und vermutlich auch der EL Speichermanager). Die sind extra so eingestellt.

[jaenicke]

Es gibt mehrere Ansätze. Einmal kannst du versuchen im CleanupInstance oder weiter höher im Stacktrace eine Stelle zu finden, an der ClassName noch einen gültigen Wert enthält. Das dann im Debugger per Haltepunkt-Eval ausgeben lassen und durchlaufen lassen. Dauert dann, aber irgendwann kommt die Exception und man kann schauen, ob der ClassName direkt vorher einen Wert hatte.

Wenn ja, kannst du daraus evtl. schon etwas ableiten.

Wenn nein oder du keinen gültigen Klassennamen mehr bekommst, gibt es Hilfsmittel wie DDDebug, aber mit Bordmitteln kannst du auch einfach z.B. im TObject.AfterConstruction jeweils die Self-Speicheradresse plus ClassName loggen. Die Self-Adresse kannst du dann wiederum im CleanupInstance abgreifen und im Log suchen.
Wenn du dann den Klassennamen hast, kannst du auch den Stacktrace mitloggen lassen, wenn du noch keine andere Idee hast.

Das sind relativ langwierige Methoden, die dafür sehr einfach sind. Es gibt auch kompliziertere Vorgehensweisen, denn der Speichermanager von FastMM hat z.B. auch Infos über die Objekte, aber das braucht etwas mehr Erklärung.

[haentschman]

Moin...

danke nochmal. :P Ich bin inzwischen aus der Nummer raus. Das Problem betrifft die Abteilung welche die Komponente erstellt hat. Die kümmern sich nun drum. Ich sollte ja eh nur Info´s sammeln. Ich leite das dann mal weiter...:thumb: