datumsformat

[Popov]

Der Vorschlag von Uwe sollte aber auch klappen.

[Dejan Vu]

Kannst Du die Tags nicht ändern, also z.B. '#tag1#'? Dann ist das eindeutig,

Die Lösung von Uwe hat nämlich den Nachteil, das sie die konzeptionelle Schwäche der Tag-Namen kaschiert, anstatt das Problem von Grund auf zu lösen.

In 3 Jahren hast Du vergessen, wieso die Schleife rückwärts läuft und denkst Dir vielleicht; "Blödsinn, ich lasse sie vorwärts laufen, sieht besser aus". => Peng.

[khh]

>> Wie wäre es denn mit 01,02..09,10,11..99 ?

das ists, so einfach, oder?
Warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen ;-)


ich danke euch

[Dejan Vu]

Bis man mehr als 99 braucht

[Popov]

Laut gut informierter Quelle hat man in den nächsten Dekaden nicht vor mehr als 31 Tage einzuführen. Auch nicht mehr als 12 Monate. Womit die Sorge zum Teil unbegründet ist. Und sollte das Programm von khh über das Jahr (20)99 hinweg genutzt werden, dann werde ich kräftig beeindruckt sein.

[p80286]

Zitat:

Zitat von Popov (Beitrag 1307317)

Laut gut informierter Quelle hat man in den nächsten Dekaden nicht vor mehr als 31 Tage einzuführen. Auch nicht mehr als 12 Monate. Womit die Sorge zum Teil unbegründet ist. Und sollte das Programm von khh über das Jahr (20)99 hinweg genutzt werden, dann werde ich kräftig beeindruckt sein.

Da aber u.U. auch Datumswerte des letzten Jahrhunderts bearbeitet werden müssen ist das nicht so leicht zu ignorieren. Aber mit 4 Stellen sollte man für einen überschaubaren Zeitraum gerüstet sein, es sei denn Datumswerte von vor Christie Geburt sind gefragt.:stupid:

Gruß
K-H

[khh]

falls das Programm im Jahr 2100 noch läuft ist es längst in mein Vermächtnis übergegangen.

Und im aktuellen Fall geht das Datum auch nicht in die Vergangenheit.
Also alles gut ;-)


ich danke euch