Ist Rio im aktuellen Zustand empfehlenswert?

[freejay]

Hallo zusammen,

da kurz nach der Veröffentlichung doch einiges an "Fehlermeldungen" die Runde machte, die Frage an die Umsteiger:

Ist Rio im aktuellen Zustand empfehlenswert?

Oder (noch) zu buggy?

Danke & Gruß

Freejay

[ConnorMcLeod]

Ich find's nicht optimal und warte sehnlichst auf die nächste Version. Zurücksteigen ist leider gegen die Firmenphilosophie.

[Neutral General]

Seit gestern ist das IDEFixpack für 10.3 draußen.
Wir waren in der Firma kurz davor wieder zurück auf 10.0 zu gehen weil viele Kollegen kaum arbeiten konnten weil CodeInsight oft Ewigkeiten gebraucht hat oder/und gar nicht funktioniert hat.
Mit dem IDEFixpack scheints jetzt bei allen flüssig zu laufen.

Komplett fehlerfrei und 100% stabil wird die IDE dadurch nicht, aber blöd gesagt: Besser wirds nicht.
Aber in meinen Augen lässt sich jetzt ganz gut damit arbeiten.

[DieDolly]

Wo bekommt man das Fix pack her? Auf andy.jgknet.de steht es nicht zur Verfügung.
Bis auf den Dev snapshot finde ich nichts. https://wiert.me/2019/01/17/ide-fix-...phi-praxis-en/

[Neutral General]

Gestern war dieser Link in der "Delphi-News" Leiste links:

https://wiert.me/2019/01/17/ide-fix-...phi-praxis-en/

Edit: Ja es ist der Dev-Snapshot. Aber es ist trotzdem das IDEFixpack und es funktioniert und hat jetzt schon ner ganze Menge Kollegen einen Haufen Stress und Ärger abgenommen.

[DP-Maintenance]

Dieses Thema wurde am "18. Jan 2019, 15:03 Uhr" von "Luckie" aus dem Forum "Programmieren allgemein" in das Forum "Die Delphi-IDE" verschoben.

[DieDolly]

Wenn 10.3 so verbuggt ist, wieso wird es dann überhaupt veröffentlicht?

Hat das IDEFixPack auch zufälligerweise eine Option um dieses nervtötende Verhalten abzuschalten?
https://www.delphipraxis.net/199350-...ml#post1423536

[Neutral General]

Zitat:

Zitat von DieDolly (Beitrag 1423552)

Wenn 10.3 so verbuggt ist, wieso wird es dann überhaupt veröffentlicht?

Weil es sonst seit ein paar Jahren gar keine neue Version mehr gegeben hätte :duck:

Zitat:

Zitat von DieDolly (Beitrag 1423552)

Hat das IDEFixPack auch zufälligerweise eine Option um dieses nervtötende Verhalten abzuschalten?
https://www.delphipraxis.net/199350-...ml#post1423536

Glaube nicht, aber ich bin mir eigentlich sicher, dass du das verhindern kannst indem du die Welcome Page deaktivierst oder ersetzt (mit der WuppdiWP z.B.)

[philipp.hofmann]

Du musst Dir v.a. die Frage stellen für welches Betriebssystem du kompilierst.
Für MacOS, iOS und Android kommst Du an 10.3 nicht vorbei, sonst wird deine App demnächst aus den Stores entfernt, weil du neuere Bedingungen nicht erfüllst.
Da kam auch eine Menge Druck für Emba her, damit dies nicht passiert.

Hilft nur leider einen kleinen Teil der Apps nicht.

Ich persönlich kämpfe in 10.3 mit den folgenden Einschränkungen:
- beim FMX.WebBrowser musst Du die Windows-WebBrowser-Implementierung selbst patchen, wenn Du rechts oben die Fenster-Steuerung anpassen willst;
- unter MacOS bekommst Du mit den neuern XCode und Mac-Versionen BluetoothLE nicht zum Laufen
- unter Android geht der FMX.MediaPlayer nicht mehr mit Video-Files
- die Oberfläche meiner App wird nur noch unter Android>=8 sauber dargestellt, zumindest bei Android 5.x geht aktuell gar nichts mehr (und das betrifft 20% der Devices und der Anteil an Tablets ist noch viel höher)
- für ZipForge gibt es immer noch kein Update (kommt aber wohl nächste Woche und das hängt logischerweise nicht an Emba)

Meine Einschätzung:
- für Windows läuft 10.3 ganz gut und die Einschränkungen sind behebbar
- für Android läuft 10.3 für mich gar nicht, aber ich muss es trotzdem nutzen, um nicht aus den Stores zu fliegen -> da hoffe ich auch auf die nächste Version
- für iOS und MacOS würde ich auch wechseln (wenn Du nicht gerade TBluetoothLE brauchst)

[Der schöne Günther]

Ich habe mich bislang sehr auf die neuen Sprachfeatures gefreut, aber die IDE an sich war eine mittelschwere Katastrophe. Ein maximiertes Fenster einmal "de-maximieren" und man wartet erst einmal mehrere Sekunden während alles flackert und blinkt. Die Menübar des Fensters wird nie richtig gezeichnet und befindet sich teilweise außerhalb des Bildschirms.

Leitsystem ist hier weiterhin noch Seattle, ich hoffe Rio ist bald in einem benutzbaren Zustand...

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1423564)

Ein maximiertes Fenster einmal "de-maximieren" und man wartet erst einmal mehrere Sekunden während alles flackert und blinkt. Die Menübar des Fensters wird nie richtig gezeichnet und befindet sich teilweise außerhalb des Bildschirms.

Bei mir dauert das Maximieren oder Wiederherstellen vielleicht eine halbe Sekunde (IDE komplett auf Standardeinstellungen was das Aussehen angeht). Und das ist genau das Problem, solche Probleme treten bei einigen auf, bei den meisten aber nicht. Deshalb muss Embarcadero vermutlich erst einmal herausfinden wo bzw. warum das auftritt um es debuggen zu können... das kennen wir ja alle.

[EWeiss]

Zitat:

Deshalb muss Embarcadero vermutlich erst einmal herausfinden wo bzw. warum das auftritt um es debuggen zu können

Schon mal jemand in Betracht gezogen das es auch an Windows liegen könnte?
Bei dem was ich bisher erlebt habe wäre es kein wunder.

Es gab doch früher nie solche argen Probleme bis auf ein paar Kleinigkeiten.
Ja, ja ich ziehe wieder über Win10 her :)
Am besten nichts Optimieren alles so belassen wie es ist andernfalls darf man sich über nichts mehr wundern.

Zitat:

Windows 10 wurde am 29. Juli 2015 veröffentlicht

4 Jahre (na ja fast) und nichts läuft wirklich rund.

gruss

[Neutral General]

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1423567)

Zitat:

Deshalb muss Embarcadero vermutlich erst einmal herausfinden wo bzw. warum das auftritt um es debuggen zu können

Schon mal jemand in Betracht gezogen das es auch an Windows liegen könnte?
Bei dem was ich bisher erlebt habe wäre es kein wunder.

Naja was für ein Zufall, dass alle anderen Anwendungen (die ich kenne/benutze) ohne Probleme/Macken auf Windows 10 laufen?

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von Neutral General (Beitrag 1423569)

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1423567)

Zitat:

Deshalb muss Embarcadero vermutlich erst einmal herausfinden wo bzw. warum das auftritt um es debuggen zu können

Schon mal jemand in Betracht gezogen das es auch an Windows liegen könnte?
Bei dem was ich bisher erlebt habe wäre es kein wunder.

Naja was für ein Zufall, dass alle anderen Anwendungen (die ich kenne/benutze) ohne Probleme/Macken auf Windows 10 laufen?

Ausnahmen bestätigen die Regel! (exceptio probat regulam in casibus non exceptis)
Es fängt mit den Treibern an und endet im Nirvana, aber es bleibt dir natürlich überlassen wie du persönlich nach deinen Erfahrungen darüber denkst und damit umgehst.
Vielleicht hast du nicht genügend ;)
Wenn du die gleiche Hardware hättest wie ich dann könnten wir darüber diskutieren warum weshalb etwas NICHT funktioniert.

PS:
Die Antworten die man dann bekommt sind solche..

Zitat:

your notebooks use vendor certified and configured drivers.
compatibility with reference drivers is not guaranteed.

Damit wird es dann abgetan. (900 Euro Grafikkarte für Nothing)
Ok das war's von meiner Seite. (Seltsam nur das die Probleme nicht bei allen gleich sind. Oder? )

gruss

[HolgerX]

Hmm..

Zitat:

Zitat von philipp.hofmann (Beitrag 1423561)

Du musst Dir v.a. die Frage stellen für welches Betriebssystem du kompilierst.
Für MacOS, iOS und Android kommst Du an 10.3 nicht vorbei, sonst wird deine App demnächst aus den Stores entfernt, weil du neuere Bedingungen nicht erfüllst.

War da nicht was, das 10.3 auch demnächst für Android und iOs nichts mehr machen kann... ;)

Also besser warten bis 10.4 8-)

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1423566)

Bei mir dauert das Maximieren oder Wiederherstellen vielleicht eine halbe Sekunde

Du bist aber auch immer derjenige mit den Computern die wahrscheinlich mehr Leistung haben als das halbe Forum :wink:

Ich habe es direkt nach der Installation ohne weitere Tools auf zwei Rechnern ausprobiert, da war es exakt identisch. Man konnte richtig zusehen wie alles hundert- und zweihundertfach neu gezeichnet wurde. Und die Suchbox (die jetzt oben in die "Non Client Area" gewandert ist) sich erst ein paar mal zeichnet wo das Fenster vorhin noch war, dann wo es ungefähr ist, dann wo es wirklich ist...

Ich habe aber ehrlich gesagt auch keine Bedenken dass die das in den Griff bekommen. Wird schon irgendwann...

[DieDolly]

Zitat:

aber die IDE an sich war eine mittelschwere Katastrophe

Das kommt davon wenn man eine Software modern gestalten will aber es nicht richtig hinbekommt.

Ein Programm unter Windows 7 hat auszusezen wie Windows 7-typische Programme und unter Windows 10 wie Windows 10.
Etwas unter Windows 7 aber so darstellen zu wollen wie es vielleicht in Windows 10 aussieht ist nicht gut.
Der Windows Styleguide lässt grüßen. 10.2.3 hat mir wesentlich besser gefallen.

Fraglich ist auch warum man 10.3 mit neuen Sprachfeatures rausbringt, Code Insight aber nicht anpasst. :roll:

Delphi wäre besser bei Windows-only geblieben. Dann hätten wir heute eine qualitativ wesentlich bessere IDE.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1423572)

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1423566)

Bei mir dauert das Maximieren oder Wiederherstellen vielleicht eine halbe Sekunde

Du bist aber auch immer derjenige mit den Computern die wahrscheinlich mehr Leistung haben als das halbe Forum :wink:

Das bezweifle ich. Ich habe meinen Rechner vor einem Jahr für ca. 435 Euro aufgerüstet, sprich Mainboard (MSI Z370-A PRO), CPU (i5-8600k) und 16 GB DDR4 RAM (Ballistix Sport). Die Grafikkarte ist die integrierte Intel Grafik. Das System ist schnell, aber da gibt es auch deutlich schnellere.

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1423567)

Schon mal jemand in Betracht gezogen das es auch an Windows liegen könnte?

Kann durchaus sein, dass es an den verschiedenen Windowsversionen liegt. Die Grafikprobleme von XE6 (schwarz gefülltes IDE Fenster, was nur per Neustart wieder richtig gezeichnet wurde, ...) hatte ich aber unter Windows 7, 8 und 10. Da ich das in neueren Delphiversionen nicht mehr hatte und auch generell nur mit Delphi, würde ich für das was ich bei mir an Problemen hatte rein auf Delphi tippen.

Das (wenn auch bei mir in 10.3 recht kurze) Flackern beim Maximieren usw. gibt es bei mir auch nur in Delphi. Bei Visual Studio, Android Studio, Eclipse, ... egal wo, da passiert das nicht. Wobei das Flackern bei mir deutlich besser geworden ist im Vergleich zu z.B. XE6 oder 10.2. Aber da haben andere ja offenbar gegenteilige Erfahrungen gemacht.

[arnof]

Das geflackere und langsamer Bildschirmaufbau habe ich in Rio auch.

Wenn ich mehrere Monitore habe dann springt die IDE auch von einem Monitor auf den anderen (auf den Hauptmonitor zurück .....), merkt sich die Position nicht (nach dem Ausführen des Prgs) ob das mal jemand getestet hat ....

Ich habe für RIO extra neuen Surface2Book gekauft, da ich versuchen will meine Windowsentwicklung damit zu betreiben. Also eigentlich eine leere Idealumgebung, alles neu installiert ohne irgendwas zu portieren .....

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von arnof (Beitrag 1423576)

Wenn ich mehrere Monitore habe dann springt die IDE auch von einem Monitor auf den anderen (auf den Hauptmonitor zurück .....), merkt sich die Position nicht (nach dem Ausführen des Prgs) ob das mal jemand getestet hat ....

Ganz wichtig:
Am besten nie maximieren. Ich habe das Fenster stattdessen in Maximalgröße gebracht und dann den Desktop gespeichert.
Und ich habe auch alle Desktops (Start, Standard, Debug) entsprechend meiner Vorstellung gespeichert.

Damit funktioniert es bei mir sehr gut und Delphi bleibt auch auf dem Bildschirm, auf den es soll. Das ist bei mir auch nicht der Standardbildschirm, da dort die debuggten Programme landen sollen.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von arnof (Beitrag 1423576)

Wenn ich mehrere Monitore habe dann springt die IDE auch von einem Monitor auf den anderen (auf den Hauptmonitor zurück .....), merkt sich die Position nicht (nach dem Ausführen des Prgs) ob das mal jemand getestet hat ....

Oder gerade eben! Seit Rio wird der aktive Monitor mit im Layout gespeichert (ist sicher diskutabel). Beim Run wird das Debug-Layout geladen und danach wieder das vorige. Probier mal, ob das immer noch passiert, wenn du vor dem Run das aktuelle Layout explizit speicherst.

[Rollo62]

Ich muss sagen das ich seit der Beta und mit Rio keine größeren Probleme hatte.
Läuft rund und genauso flott wie 10.2.3 für mich.

Ich muss allerdings gestehen das ich null 3rd Party nutze.

Wahrscheinlich muss man sich fragen wie man es nutzt.
Mobile - Es ist ein Muss
Viele 3rd Party - besser 10.2.3
Win10 - vlt. eher bei 10.2.3 bleiben

Um diese Umstiege zu entschärfen nutze ich VmWare ausgiebig.
So kann ich Neues testen und Stabiles behalten.

[EWeiss]

OT.

Zitat:

sprich Mainboard (MSI Z370-A PRO), CPU (i5-8600k) und 16 GB DDR4 RAM (Ballistix Sport).

Da habe ich dann doch mehr zu bieten ;)
Muss aber nicht gleich bedeuten das es besser ist.
Zumindest kannst du mit dem z370 noch Win7 nutzen bzw. installieren

gruss

[Dennis07]

Wir haben uns in der Firma einstimmig dazu entschieden, 10.3 so nicht zu verwenden.
Grund: Keine (sinnvollen) neuen Features; die, die wir erwartet hatten, wurden in letzter Sekunde abgesagt (definitiv ein No-Go, sowas erst nach dem ursprünglich geplanten Release zu anullieren!), und die IDE, naja, die ist gelinde gesagt eine Katastrophe.

Beispiel: Wähle mehrere Komponenten verschiedenen Typs aus, und der Formdesigner crasht. Und das JEDES mal, ohne ausnahme. Das ist ein echtes Problem, was man beim Testen definitiv entdeckt haben müsste. So etwas gehört in keine Release-Version. Lieber den neuen Formdesigner beim nächsten Update nachschieben, und dafür dann so, dass er halbwegs funktioniert.
Das neue Layout ist auch eine einzige Katastrophe (abgesehen davon, dass es meines Erachtens nach auch echt hässlich und unübersichtlich wirkt): Der Hintergrund ist in der selben Farbe wie die Links, was bedeutet, dass man Links in der UI der IDE häufig einfach nicht lesen kann, außer man hat echt gute Augen und schaut genau hin. Sowas ist ebenfalls ein echtes No-Go und hätte auffallen müssen.
Desweiteren wurde ja schon korrekt Code Insight und vor allem der Live Debugger angesprochen. Und auch hier kann ich nur sagen: Eine pure Katastrophe: Wenn man schon so unnütze "Features" wie Inlinevariablen macht und die überall als eine Sensation bewirbt (war ja dann auch anscheinend das einzige neue Sprachfeature, was es in die Releaseversion geschafft hat), dann muss man die doch vor Release mal wenigstens kurz in der IDE testen, um dann zu sehen, dass es den Debugger komplett kaputt macht. Auch "Internal Errors" tauchen wieder vermehrt (eigentlich fast bei jeder Kompilierung) auf, was enorm nervt.
Zu guter letzt ("Last, but not least") zu den neuen Einstellungen, die auch nicht gerade besser geworden sind: Hier findet man ja leider überhauppt nix mehr, weil das mit dem Ausklappen des Trees auf der linken Seite nicht richtig funktioniert und man sich erst ewig durch die Hierarchien wursteln muss. Zum Glück gibt es da noch die Suchfunktion, aber auch dafür muss man ja genau wissen, wie die Einstellung heißt.

Mein Fazit: In der aktuellen Version ist 10.3 nicht zu gebrauchen, außer, man muss es umbedingt. Zu viele Bugs, Crashes, ungetestete Änderungen und wiederrum etliches, was man einfach nicht hätte ändern müssen/sollen/dürfen. Nicht zu empfehlen, ich bleibe aber gespannt auf das nächste Update. Bis aus 10.3 eine brauchbare IDE geworden ist, ist noch einiges zu tun. Und mit "einiges" meine ich, eine ganze Menge.

[arnold mueller]

Ich finde 10.3 ist grundsätzlich ein Schritt in die richtige Richtung. Die IDE ist deutlich flotter geworden und sieht aufgeräumter aus. Ich denke aber auch, dass die Release-Deadline immer näher kam und man so viel gemacht wie möglich und schlussendlich dann mit bekannten Bugs ausgeliefert hat. Schade eigentlich, weil es den ersten (wirklich guten) Eindruck zerstört hat.

Seit ein paar Jahren versucht EMBA die IDE immer weiter an VisualStudio anzupassen. Stichwort Welcome Page, Darkmode, Codeinside. Leider verfolgt EMBA diesen Weg nur halbherzig, will sagen die Features in VS funktionieren einfach. In Delphi sind sie unvollständig oder instabil. DarkMode - hier nur als Beispiel - ist in VisualStudio eine feine Sache und wäre auch in 10.3 nicht schlecht. Wenn ihn denn alle Fenster und Dialoge unterstützen würden. Das Feature macht einfach keinen Sinn, wenn die IDE sich schön dunkel präsentiert, die TODO-Liste sich aber schneeweiß in die Pupille brennt. Wie gesagt: nur ein Beispiel. Man findet etliche solcher kleinen Bugs, die im Übrigen oftmals im QC vorhanden sind.

Auch das Thema Mobile ist wirklich nett - in der Theorie. Vorweg: man bekommt es hin eine iOS App zu entwickeln. Sie sollte nicht ganz so komplex sein und nicht den Anspruch haben die neuesten iOS Features zu unterstützen. Der Weg dahin war bei mir aber hakelig. Mal klemmt es mit der Verbindung zum Device, dann lässt sich der Code aus unerfindlichen Gründen nicht mehr übersetzen. Neues Projekt erstellt und dann geht es wieder. Ich kann das so in Gänze hier gar nicht wiedergeben. Nur so viel: Eine leere App aus 10.3 auf ein iPhone bringen hat mich einen halben Tag mit viel probieren und Lesen gekosten. Das Ganze mit Xcode: 5 Minuten.

Mein Fazit:
Delphi ist richtig gut und ich benutze es seit schon immer :-) Man muss aber auch schon seit immer mit kleineren Macken leben.
Für Windows Anwendungen ist es gut zu gebrauchen, auch für sehr große und komplexe Anwendungen. Ich denke da wird mir hier jeder zustimmen.

Mobile Entwicklung werde ich aber nur mit den nativen Sprachen machen - also Xcode und Android Studio. Klare Absage an Cross-Plattform! Ist aus meiner Sicht immer mit Krücken verbunden.

Wir sind im Moment auf 10.2.3 geblieben, und hoffen EMBA bringt bald ein Update für 10.3 raus.

-
Arno

[jaenicke]

Vorweg: Ich benutze 10.3 sowohl für Windows als auch für Android inkl. Debugger.

Zitat:

Zitat von Dennis07 (Beitrag 1423624)

Beispiel: Wähle mehrere Komponenten verschiedenen Typs aus, und der Formdesigner crasht. Und das JEDES mal, ohne ausnahme. Das ist ein echtes Problem, was man beim Testen definitiv entdeckt haben müsste. So etwas gehört in keine Release-Version.

Auch das funktioniert bei mir problemlos, auch mit eigenen Komponenten. Wenn das also nicht gemeldet wird, wird es auch nicht behoben. Hast du da vielleicht einen Stacktrace?

Ich debugge in solchen Fällen dann in der IDE, oft lässt sich dort auch herausfinden woran es liegt. Das ist zwar nicht immer selbst behebbar, aber manchmal schon.
Nebenbei ist hier der Delphi Debugger Callstack Resolver von Andreas sehr viel Wert.

Zitat:

Zitat von Dennis07 (Beitrag 1423624)

Das neue Layout ist auch eine einzige Katastrophe (abgesehen davon, dass es meines Erachtens nach auch echt hässlich und unübersichtlich wirkt):

Naja, vorher war da nix konsistent, das finde ich schon so ganz gut gemacht, auch wenn ich ein natives Aussehen schöner gefunden hätte. Nur halt einheitlich so wie jetzt in 10.3. Ich finde das Aussehen aber durchaus ansprechend.

Ärgerlich ist halt so etwas wie die Scrollbalken nach einer Standardinstallation in den Einstellungen usw.

Zitat:

Zitat von Dennis07 (Beitrag 1423624)

Der Hintergrund ist in der selben Farbe wie die Links, was bedeutet, dass man Links in der UI der IDE häufig einfach nicht lesen kann, außer man hat echt gute Augen und schaut genau hin. Sowas ist ebenfalls ein echtes No-Go und hätte auffallen müssen.

Ich suche noch wo du meinst...
Alles was ich an Schrift sehe ist in gutem Kontrast zum Hintergrund dargestellt.

Zitat:

Zitat von Dennis07 (Beitrag 1423624)

Desweiteren wurde ja schon korrekt Code Insight und vor allem der Live Debugger angesprochen. Und auch hier kann ich nur sagen: Eine pure Katastrophe: Wenn man schon so unnütze "Features" wie Inlinevariablen macht

Stimme ich zu, dass das Highlighting von Code Insight hier nicht mitgezogen wurde, finde ich auch unglücklich.

Zitat:

Zitat von Dennis07 (Beitrag 1423624)

Auch "Internal Errors" tauchen wieder vermehrt (eigentlich fast bei jeder Kompilierung) auf, was enorm nervt.

Das hatte ich noch nicht.

Zitat:

Zitat von Dennis07 (Beitrag 1423624)

Zu guter letzt ("Last, but not least") zu den neuen Einstellungen, die auch nicht gerade besser geworden sind: Hier findet man ja leider überhauppt nix mehr, weil das mit dem Ausklappen des Trees auf der linken Seite nicht richtig funktioniert und man sich erst ewig durch die Hierarchien wursteln muss.

Das sehe ich rein als Gewöhnungssache.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von arnold mueller (Beitrag 1423628)

Wir sind im Moment auf 10.2.3 geblieben, und hoffen EMBA bringt bald ein Update für 10.3 raus

Hast du schon die Dezember-Patches (Für IDE, RAD-Server, Missing Files) installiert? (https://cc.embarcadero.com/reg/delphi)

[arnof]

Zitat:

Zitat von arnof (Beitrag 1423576)

Das geflackere und langsamer Bildschirmaufbau habe ich in Rio auch.

Wenn ich mehrere Monitore habe dann springt die IDE auch von einem Monitor auf den anderen (auf den Hauptmonitor zurück .....), merkt sich die Position nicht (nach dem Ausführen des Prgs) ob das mal jemand getestet hat ....

Ich habe für RIO extra neuen Surface2Book gekauft, da ich versuchen will meine Windowsentwicklung damit zu betreiben. Also eigentlich eine leere Idealumgebung, alles neu installiert ohne irgendwas zu portieren .....

Nachdem ich hier was von IDE-Dec18 Fix gelesen habe und das installiert habe, muss ich meine Aussage zurücknehmen, das Springen im maximierten Zustand scheint weg zu sein :thumb:

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1423644)

Zitat:

Zitat von arnold mueller (Beitrag 1423628)

Wir sind im Moment auf 10.2.3 geblieben, und hoffen EMBA bringt bald ein Update für 10.3 raus

Hast du schon die Dezember-Patches (Für IDE, RAD-Server, Missing Files) installiert? (https://cc.embarcadero.com/reg/delphi)

[Harry Stahl]

Klar gibt es noch kleinere Macken an der IDE bzw. noch zu behebende Fehler.

Aber ich habe jetzt ohne (nennenswerte) Probleme 1 VCL-Anwendung und 5 FMX-Anwendungen von XE5, XE7,XE8 bzw. 10.2.3 nach RIO übernommen.

Mir macht die Arbeit mit RIO sehr viel Spaß. Nach meinem Empfinden ist RIO die schnellste IDE seit XE7 und sicher, über Geschmack kann man sicher streiten, aber mir persönlich gefällt das neue IDE-Light-Thema sehr gut. Im Vergleich zu vorherigen Versionen empfinde ich die IDE sehr viel freundlicher und optisch ansprechender. Selbst das dunkle Thema ist noch mal besser mit Rio geworden. Das alte Grau vermisse ich definitiv nicht.

Die neue Zusammenfassung der Einstellungen unter Projekt, Optionen, bzw. Tools Optionen, finde ich logischer und die Einstellungen sind mit Hilfe der direkten Suchfunktion zusätzlich besser zu finden.

Wenn man sich einmal an die neuen Register-Tabs gewöhnt hat, ist man froh über die neue Möglichkeit mit einem Klick die Datei zu schließen. Auch der neue Compiler-Fortschritts-Dialog ist deutlich aussagekräftiger.

Inzwischen habe ich auch GExperts, CnPack und DDEvExtensions wieder an Bord und es gibt für mich vom Prinzip her 0,0 Gründe bei einer der vorherigen Versionen zu bleiben (der einzige wäre mangelnde Verfügbarkeit von Komponenten).

[arnold mueller]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1423644)

Zitat:

Zitat von arnold mueller (Beitrag 1423628)

Wir sind im Moment auf 10.2.3 geblieben, und hoffen EMBA bringt bald ein Update für 10.3 raus

Hast du schon die Dezember-Patches (Für IDE, RAD-Server, Missing Files) installiert? (https://cc.embarcadero.com/reg/delphi)

Ja, natürlich.

[zeras]

Zitat:

Zitat von arnold mueller (Beitrag 1423675)

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1423644)

Zitat:

Zitat von arnold mueller (Beitrag 1423628)

Wir sind im Moment auf 10.2.3 geblieben, und hoffen EMBA bringt bald ein Update für 10.3 raus

Hast du schon die Dezember-Patches (Für IDE, RAD-Server, Missing Files) installiert? (https://cc.embarcadero.com/reg/delphi)

Ja, natürlich.

Kann man sehen, ob der Patch eingespielt ist?

[sh17]

Hat jemand auch den Effekt, das der Compiler bei Fehlern nicht mehr auf der ersten fehlerhaften Quellcodezeile positioniert? Nervt mich etwas immer erst den Fehler doppelt anklicken zu müssen. Was nebenbei bemerkt auch des öfteren nicht mehr reagiert.

[arnold mueller]

Zitat:

Zitat von zeras (Beitrag 1423678)

Kann man sehen, ob der Patch eingespielt ist?

Ich würde sagen nein. Die BPL's aus dem Dezember Patch haben die Versionskennung 26.0.32429.4364, die Original-BPL's aber auch.

[Sherlock]

Zitat:

Zitat von arnold mueller (Beitrag 1423689)

Zitat:

Zitat von zeras (Beitrag 1423678)

Kann man sehen, ob der Patch eingespielt ist?

Ich würde sagen nein. Die BPL's aus dem Dezember Patch haben die Versionskennung 26.0.32429.4364, die Original-BPL's aber auch.

Vorbildlich...:roll:

Sherlock

[MyRealName]

Ich hatte letztens einen komischen Fehler in Rio, den ich vorher nicht hatte oder der mir nicht auffiel.
Ich lade aus einer exe heraus dynamisch eine BPL_1. Die BPL lädt dann x weitere (sagen wir BPL_2 und BPL_3) und in denen hab ich jeweils initialization code, welches in 2 verschiedene dictionary schreibt, welche in BPL_1 über initialization erzeugt werden.
Im Code sieht alles ok aus und im initialization sehe ich dann auch die Einträge.
Wenn dann der Init code meines Datamodules die Listen liest, sind Einträge verschwunden, dafür sind welche ohne Daten und Hash da. Habe auch mich an die events gehängt um zu sehen, ob was geändert wird aber nichts. als ich dann die Listen Teil des Datenmodules machte (welches ja eh erzeugt ist, wenn die BPL_2 und BPL_3 geladen werden, dann geht es perfekt.

Andere Sache ist die mit den inline variablen : ¨fter schon das Problem gehabt, dass der Kompiler bei simplen Sachen da mist gebaut hat und wenn ich die variable dann wie immer vor dem begin deklarierte, ging es.

Auch die watches blieben bei mir schon hängen oder beim checken einer variable sagt er mir einen anderen wert im tooltip, als der der drin steht.

Aber ansonsten finde ich 10.3 schnell und besser aufgeräumt.

[freejay]

Ok, danke für die vielen Rückmeldungen. Ich werde dann wohl doch noch ein bisschen warten... (habe wegen aktueller Projekte leider gerade keine Zeit mit 10.3. "herumzuspielen"...).

Ganz wichtig ist glaube ich, dass jeder, der einen Fehler findet, diesen auch (an Embarcadero!) meldet! Ich fasse mir dabei auch ganz ordentlich an die Nase! Aber ohne massive Rückmeldungen wird dort womöglich gar nicht so klar, wie groß die Probleme sind - und welche es konkret gibt.

[DieDolly]

Zitat:

Das neue Layout ist auch eine einzige Katastrophe (abgesehen davon, dass es meines Erachtens nach auch echt hässlich und unübersichtlich wirkt): Der Hintergrund ist in der selben Farbe wie die Links, was bedeutet, dass man Links in der UI der IDE häufig einfach nicht lesen kann, außer man hat echt gute Augen und schaut genau hin. Sowas ist ebenfalls ein echtes No-Go und hätte auffallen müssen.

Dark-Theme oder generell Aufgeräumte IDE müssen die echt mal üben.
Ganz schlimm finde ich die Titelleiste. Die macht die IDE meiner Meinung nach kein bisschen professioneller.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von DieDolly (Beitrag 1423764)

Ganz schlimm finde ich die Titelleiste. Die macht die IDE meiner Meinung nach kein bisschen professioneller.

Die finde ich im Gegenteil eine sehr gute Idee, weil ich nun auch auf Full-HD mit einer Zeile Toolbuttons locker hinkomme. Dadurch bleibt noch mehr Platz für den Quelltext usw.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1423928)

Zitat:

Zitat von DieDolly (Beitrag 1423764)

Ganz schlimm finde ich die Titelleiste. Die macht die IDE meiner Meinung nach kein bisschen professioneller.

Die finde ich im Gegenteil eine sehr gute Idee, weil ich nun auch auf Full-HD mit einer Zeile Toolbuttons locker hinkomme. Dadurch bleibt noch mehr Platz für den Quelltext usw.

Sehe ich ähnlich. Wieso sollte auf Hochauflösenden Displays so viel Platz in der Titelzeile vergeutet werden.
Moderne Browser haben die Titelzeile z.B. schon vor Jahen abgeschafft und Nutzen den Platz für die Tabs.

[Der schöne Günther]

Ist wohl Geschmacksache. Den halben Fingerbreit Titelleiste um ein Fenster (auch mit Finger oder Touchpad) ziehen zu können ist es mir wert. Ich finde das in allen Anwendungen doof wenn da wahllos irgendein Kram reingepackt wird, egal ob Editor, Browser, Office oder sonst was.