CrossVCL tot?

[Codehunter]

Moin!

Ich habe nach längerer Zeit mal wieder bei CrossVCL vorbei geschaut. Irgendwie kann ich keinen "Order"-Link mehr finden. Im Bugtracker gibt es viele offene Tickets. Github listet seit gut einem Jahr keine Contribs mehr für Eugene. Ist dieses vielversprechende Projekt leise verschieden?

Grüße
Cody

[Rollo62]

Wird vielleicht gerade intergiert in 10.4 :stupid:

[freimatz]

vielversprechend? Ich konnte und kann mir nicht vorstellen wie das alles zuverlässig funktionieren soll.
Vielleicht war es - wie das auf dem Bild zu sehen ist - zu steinig. ;-)

[Codehunter]

Zitat:

Zitat von freimatz (Beitrag 1457882)

vielversprechend? Ich konnte und kann mir nicht vorstellen wie das alles zuverlässig funktionieren soll.
Vielleicht war es - wie das auf dem Bild zu sehen ist - zu steinig. ;-)

Zumindest die downloadbare Demo sah vielversprechend aus. Insbesondere Virtual Treeview auf Linux lief erstaunlich gut. Da ich aber kein Enterprise-Delphi habe und Cpt. Kirk nicht mit mir spricht, konnte ich das nicht selbst kompilieren. Für MacOS hätte ich mit der CE kompilieren können, aber da habe ich wieder keinen Mäck zum ausprobieren.

Letztendlich wenn man sich die aktuellen VCL-Quellen so anschaut, wird da schon viel abstrahiert. Der Grundstein wurde wohl schon zu Kylix-Zeiten gelegt. So gesehen wäre CrossVCL "nur" die logische Fortsetzung von Kylix. Also ich denke schon dass es möglich wäre, die VCL portabel zu machen.

[jaenicke]

Hmm, seit fast einem Jahr ist Ruhe auf allen Kanälen. Er war zwar auch vorher nicht so aktiv wie andere, aber eine so lange Pause ist schon ungewöhnlich.

[Uwe Raabe]

Die letzte Version von CrossVCL habe ich am 2.11.2019 bekommen. Extrapoliert man das bisherige Release-Verhalten sollte es bald wieder eine Version geben.

[Codehunter]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1457895)

Die letzte Version von CrossVCL habe ich am 2.11.2019 bekommen. Extrapoliert man das bisherige Release-Verhalten sollte es bald wieder eine Version geben.

Ok immerhin ein Lebenszeichen. Nur scheint es so als gäbe es CrossVCL nur noch für Bestandskunden?

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1457897)

Nur scheint es so als gäbe es CrossVCL nur noch für Bestandskunden?

War man da nicht Kunde auf "Lebenszeit" ?

Welche war das wohl genau:
- Kundenlebenszeit
- Entwicklerlebenszeit
- Firmenlebenszeit
- Produktlebenszeit
- Produktversions-Lebenszeit

:gruebel:

[mkinzler]

Zitat:

War man da nicht Kunde auf "Lebenszeit" ?

Nur ganz am Anfang, dann wurde der Preis gesenkt und auf Subscription umgestellt.

Zitat:

Nur scheint es so als gäbe es CrossVCL nur noch für Bestandskunden?

Commercial suicide ...

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1457884)

Letztendlich wenn man sich die aktuellen VCL-Quellen so anschaut, wird da schon viel abstrahiert. Der Grundstein wurde wohl schon zu Kylix-Zeiten gelegt. So gesehen wäre CrossVCL "nur" die logische Fortsetzung von Kylix. Also ich denke schon dass es möglich wäre, die VCL portabel zu machen.

Du meinst nach zweimal Schiffbruch (1. Schiffbruch Kylix, 2. Schiffbruch VCL.NET) könnte es beim dritten mal klappen?
Und dann kann man FMX wieder in die Tonne schmeißen?