Delphi 10.4 Beta

[himitsu]

Die asynchrone Codevervollständigung.
Ich hoffe nur, dass es nicht so wird, wie ich es im Android Studio kennenlernte.

Man will was machen und klickt z.B. in einem Menü auf einen Punkt, aber weil nicht passiert, klickt man noch 20 Mal und gibt dann auf.
10 Minuten später poppen dann plötzlich viele Fenster auf.

Zitat:

Einheitliches Speichermodell für alle Plattformen
Die mobilen Plattformen Android und iOS nutzen (bis einschliesslich Version 10.3) noch das ARC (Automatic Reference Counting) für die Speicherverwaltung.
Ziel ist es, mit 10.4, dieses Speichermodell zu vereinheitlichen
Das hat Vorteile bei der Migration bestehender Windows-Anwendungen auf die mobilen Plattformen und auch leichte Performance Vorteile!

Auf den Teil wäre ich mal gespannt, denn aktuell macht es wirklich keinen Spaß platformübergreifende Komponenten zu erstellen, außer man will alles x-fach doppelt deklarieren und für alles ein Interface erstellen, mit unnötigen Gettern und Settern, weil das Interface sonst nicht will.

Abwärtskompatiblen Code hab ich fast schon aufgegeben, da stören dann Änderungen im Windows-Compiler nun auch nicht mehr.

Und wenn das [Weak] im Windows nicht mehr still und heimlich ignoriert wird, das wäre zu schön, um wahr zu sein.

[DieDolly]

Wenn 10.4 schlechter ist als 10.3, einfach kurz vorher noch schnell eine 10.3 Lizenz holen und unter neuer Email aktivieren. Dann hat man ein Jahr Ruhe.

[TurboMagic]

Warum sollte 10.4 schlechter als 10.3 werden?
Evtl. kann man ja die asynchrone Code Vervollständigung auch auschalten und das alte Verfahren benutzen? Wer weiß...

Aber auch das: einfach am Beta Test teilnehmen. Je mehr Leute das vor der Veröffentlichung testen um so
höher die Chance, dass die wesentlichen Bugs vorher gefunden und beseitigt werden können!
Also nicht spekulieren, sondern testen! ;-)

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von TurboMagic (Beitrag 1462180)

Warum sollte 10.4 schlechter als 10.3 werden?

Weil da wieder an 100 Baustellen gleichzeitig rumgebaut wurde (ARC, LSP, managed records, ...).

[mkinzler]

Zitat:

Weil da wieder an 100 Baustellen gleichzeitig rumgebaut wurde (ARC, LSP, managed records, ...).

Eigentlich ist nichts davon wirklich neu. Die Win64 und Linux64-Compiler sind ja schon non-arc, LSP gibt es schon für C++ und die managed records waren schon zu 10.3 fertig und wurden nur kurz vor dem Release entfernt.
Eigentlich gibt es nichts wirklich Neues!

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von TurboMagic (Beitrag 1462180)

Warum sollte 10.4 schlechter als 10.3 werden?
Evtl. kann man ja die asynchrone Code Vervollständigung auch auschalten und das alte Verfahren benutzen? Wer weiß...

Das kann man, ja, zumindest ist das so angekündigt.

[DeddyH]

Naja:

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1462110)

(Ankündigungen sind keine zugesicherten Produkteigenschaften und können sich jederzeit ändern)

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1462183)

Eigentlich gibt es nichts wirklich Neues!

Das hoffe ich sehr, dann wären da viele sinnvolle Bugfixes drin ohne neue Bugs aufzumachen :stupid:

[p80286]

Zitat:

Zitat von TurboMagic (Beitrag 1462180)

Aber auch das: einfach am Beta Test teilnehmen. Je mehr Leute das vor der Veröffentlichung testen um so
höher die Chance, dass die wesentlichen Bugs vorher gefunden und beseitigt werden können!
Also nicht spekulieren, sondern testen! ;-)

Wenn man das konsequent zu Ende denkt: ich bin schuld, daß das Werkzeug das ich nutze nicht fehlerfrei ist, weil ich nicht getestet habe. Auf eine solche Idee kann auch nur jemand verfallen,der in einer Branche ist, in der Chief-Evangelist(en) beschäftigt werden. Hier geht es schließlich nicht um ein Projekt eines engagierten Kreises sondern schlicht um eine Software für die einige Leute viel Geld auf den Tisch legen.

Gruß
K-H

@DeddyH
Nicht alle Hühner die gackern haben Eier gelegt. Der gute Wille zählt!

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1462191)

Wenn man das konsequent zu Ende denkt: ich bin schuld, daß das Werkzeug das ich nutze nicht fehlerfrei ist, weil ich nicht getestet habe.

Man kann wirklich alles schlecht reden. Immerhin bekommen viele Leute zumindest die Möglichkeit zu testen. Das war auch schon anders und hat ebenfalls für Unmut gesorgt.

Es zwingt dich ja auch keiner zu testen. Lass es halt die anderen tun. Nur solltest du dich dann hinterher nicht beschweren, wenn die dich nervenden Fehler nicht gefunden wurden. Nicht alle Delphi-Nutzer arbeiten gleich und bei ausreichend komplexen Programmsystemen ist ein systematischer Test aller Anwendungsfälle praktisch nicht durchführbar.

Nebenbei: Fehlerfreie Software - gibt es sowas überhaupt?