Delphi "Sydney" (10.4) ist da!

[MEissing]

Nur zur Info (da ich häufiger die Frage bekommen habe):

Bookmarks und Navigator (V1.6.1) sind jetzt in GetIt verfügbar!

Anhang 52680

[Daniel]

Fein, danke für die Info!

[Ralf Kaiser]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1467327)

Bookmarks und Navigator (V1.6.1) sind jetzt in GetIt verfügbar!

Hallo,

Wenn ich die beiden Tools für 10.4 installiere startet 10.3 (hatte dort auch Bookmarks und Navigator instaliert) nicht mehr. Scheinbar versucht "Bookmarks" für 10.3 auf eine DLL für 10.4 zuzugreifen, zumindest der Fehlermeldung nach.

Habe die beiden jetzt erstmal mit dem ExpertManager von GExperts deaktiviert.

Irgendwelche Tipps?

Ciao,
Ralf

[Uwe Raabe]

Das Problem gab es letztes Mal auch. Ich konnte das dann auf diese Weise lösen:

Zitat:

First I changed the path setting back to the old value (on my machine it is "c:\Users\Uwe\AppData\Roaming\Parnassus OU\Common").
Then I copied the new DLL into that folder
and renamed it to ParnassusCoreEditor_XRio.dll
It seems that the DLL loader logic first looks for the "XRio" DLL and has a fallback to the original name. That way the different DLLs can coexist in the same folder and the XRio renaming allows for future version, too.

[himitsu]

Ich hab das Code-/ErrorInsight erstmal auf Classic eingestellt, denn

* es werden wieder massenhaft Dinge unterstichen
* die Codevervollständigung geht oft garnicht auf
* zum Code springen (Strg+Linksklick) funktioniert meistens nicht
* die Sortierung/Selektierung ist grauenhaft
** selbst wenn das Wort vollständig "eindeutig" eingegeben ist, steht es irgendwo weiter unten in der Liste, als Wortteil in einem langen Befehl
** anstatt den Dingen aus dem aktuellen Scope, werden ständig Dinge aus den RTL-Units vorgechlagen
** ...

* die CoderVervollständigung für die Groß-/Kleinschreibung zu nutzen geht nicht mehr ("listview" schreiben und "ListView1" drauß machen lassen),
weil das Fenster zu spät aufgeht (falls es aufgeht) und dann mit der falschen Auswahl der falsche Code falscg umgeschrieben wird.

[stahli]

Ich habe es noch aktiviert aber eigentlich ist es nicht benutzbar.

In der Liste müssten die Treffer, die mit dem Suchtext beginnen wenigstens immer oben angezeigt werden.
Wenn man Panel1 sucht und bei "pan" zunächst 20 Treffer angezeigt werden, die irgendwo im Bezeichner "pan" enthalten, wer soll damit etwas anfangen?

Das ist so ein Beispiel wo ich mich frage, ob das mal in der Praxis getestet wurde... :-/

Klar kann man einen Bug-Eintrag machen (kann ich mal versuchen), aber so etwas dürfte gar nicht erst als Problem aufschlagen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es EINEN Entwickler gibt, der die Umsetzung für zweckmäßig hält.

[himitsu]

Ach ja, die neuen Managed-Record-Operatoren sind schon nett, aber die Klassenvervollständigung versagt dann jegliche Arbeit, sobald man die in seinem Record drin hat.

Delphi-Quellcode:

class operator Initialize(out Dest: TMyRecord);

= Fehlermeldung ": erwartet aber ; gefunden" am Zeilenende.

Das kann also auch noch niemand ernsthaft getestet/benutzt haben.


Und Ctrl-Shift-Pfeil hoch/runter geht oft auch nicht.

[ConstantGardener]

...ja habe es auch entnervt abgeschaltet (bzw. wieder auf Classic gestellt). Man fragt sich wirklich wie das getestet wurde. Wahrscheinlich mit einer kleinen Demo ohne Fremdcompos. :evil:

[himitsu]

Femdkompos ist gut.
Das hier ist ein frisches Delphi auf einem fast frischen Windows, noch ohne irgendwelches Zusatzzeugs, mit einem Projekt bestehend aus einer VCL-Unit.
Grade im GetIt den Abchnitt "Patches" gesehen und werd' den mal darüber installieren, anstatt im CC zu suchen, aber da für Win32 dort ha nicht drin sein solle, hatte ich mir die Arbeit gespart.

Wollte erstmal klein anfangen. :stupid:

[Benmik]

Ich finde das sehr fürsorglich von Embarcadero, dass es euch erst mal die Bananenware testen lässt, bevor wir dann eine fehlerbereinigte Community Edition bekommen... :?

[ConstantGardener]

Was mir bei der Sache noch nicht eingeht ist die Frage: Warum zeigt CodeInsight/ErrorInsight falsche Sachen an/nicht an, wenn doch der LS angeblich den gleichen Compiler fragt der das Projekt korrekt kompiliert.
Das das eine hochkomplexe, zeitkritische Angelegenheit ist steht außer Frage, die Frage ist kann man sowas in dem Zustand auf die Menschheit loslassen?

[Der schöne Günther]

Hatten wir uns nicht noch vor ein paar Wochen darauf geeinigt dass man immer davon ausgehen sollte dass es noch ein "Update 1" braucht bis man es halbwegs guten Gewissens einsetzen kann?

Ich habe jedenfalls die letzten Tage ein kleineres Projekt (laut Compiler 170.000 Zeilen) von 10.0 Seattle auf 10.4 hochgezogen und werde die anderen Projekte jetzt umso schneller auf 10.4 migrieren. Das neue Code Insight ist echt noch nicht perfekt aber so ein Totalausfall ist es wirklich nicht, finde ich. Es funktioniert öfter mal nicht, aber wenn, dann umso besser. Ich bin zuversichtlich dass das Ganze mit einem "Update 1" noch einen Sprung macht.

(Stockholm-Syndrom)

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von Benmik (Beitrag 1467480)

Ich finde das sehr fürsorglich von Embarcadero, dass es euch erst mal die Bananenware testen lässt, bevor wir dann eine fehlerbereinigte Community Edition bekommen... :?

Wir bekommen aber auch was dafür.
Als fürstliche Entlohnung können wir teilhaben an den merkwürdigsten und mysteriösesten Fehlermeldungen und sensationellen Abstürzen der IDE.
Ein Normalsterblicher bekommt das gar nicht erst zu Gesicht.

Das ist doch mal was :stupid:

[venice2]

Zitat:

Zitat von Benmik (Beitrag 1467480)

Ich finde das sehr fürsorglich von Embarcadero, dass es euch erst mal die Bananenware testen lässt, bevor wir dann eine fehlerbereinigte Community Edition bekommen... :?

thumb up

[CodeX]

Zitat:

Zitat von ConstantGardener (Beitrag 1467483)

Was mir bei der Sache noch nicht eingeht ist die Frage: Warum zeigt CodeInsight/ErrorInsight falsche Sachen an/nicht an, wenn doch der LS angeblich den gleichen Compiler fragt der das Projekt korrekt kompiliert.
Das das eine hochkomplexe, zeitkritische Angelegenheit ist steht außer Frage, die Frage ist kann man sowas in dem Zustand auf die Menschheit loslassen?

Ich weiß nicht, ob sich das mit dem LS geändert hat, aber das wurde zuvor beispielsweise auch schon in 10.3 mit den Inline Variablen wissentlich kaputt veröffentlicht. Die neue Syntax ließ sich kompilieren, aber die IDE hat von der Neuerung leider nichts mitbekommen und Error Insight hat ab der Inline Definition alles querbeet als Fehler angezeigt. Also faktisch unbrauchbar (außer man deaktiviert ErrorInsight). Man könnte ja meinen, dass das denen peinlich sein müsste, sodass man es schnell beheben würde. Und was war? Es wurde in keinem der drei 10.3 Updates behoben. Jetzt nach über anderthalb Jahren später wurde es angeblich in 10.4 fertig implementiert.
Siehe auch https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-23030

Bei Emba läuft gehörig was schief. Es will mir einfach nicht in den Kopf, dass da wirklich Entscheidungsträger sagen "Ja komm, hau die neue, versprochene Funktion raus, auch wenn sie nicht vollständig funktioniert. Das holen wir dann irgendwann in anderthalb Jahren nach.". Ein Feature fixen, dafür ein anderes kaputt machen bzw. bewusst kaputt veröffentlichen. Hauptsache eine Abhängigkeit zum jeweils nächsten Update generieren. Widerlich.

[stahli]

"Widerlich" finde ich etwas übertrieben aber enttäuschend ist es schon noch.
Wobei Emba schon auf einem guten Weg ist, finde ich.
Früher war es jedenfalls deutlich schlechter.

Aber Luft nach oben gibt es schon noch.
Offenbar steht (nach dem letzten Video von Matthias) ja nun auch die Qualitätsverbesserung priorisiert auf dem Zettel. Gut so!

[Der schöne Günther]

Ich kann nur sagen dass ich seit 2015 oder 2016 auf 10.0 Seattle war. Nach ein paar Tagen mit 10.4 ist das für mich ein sehr, sehr ordentlicher Schritt nach vorne, wahrscheinlich der größte seit ich bei Delphi dabei bin (2013). Da kann ich echt nicht meckern 🤷

[CodeX]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1467523)

"Widerlich" finde ich etwas übertrieben aber enttäuschend ist es schon noch.

Enttäuschend wäre es für mich, wenn man einfach nur nicht gut genug testen würde und deshalb diverse Varianten und Sonderfälle unbeachtet blieben, die man eigentlich selbst leicht finden könnte (ist nach meiner Erfahrung so gut wie bei allen Neuerungen der Fall). Das finde ich auch sehr enttäuschend.
Aber absichtlich ein neues Feature unbenutzbar veröffentlichen (Hauptsache, man hat ein neues Buzzword zum Werben) finde ich widerlich. Es kann mir keiner erzählen, dass dort niemandem aufgefallen ist, dass die IDE Inline Variablen nicht kennt.

[Ghostwalker]

Zitat:

Zitat von Benmik (Beitrag 1467480)

Ich finde das sehr fürsorglich von Embarcadero, dass es euch erst mal die Bananenware testen lässt, bevor wir dann eine fehlerbereinigte Community Edition bekommen... :?

Ich hätte es wohl etwas anders formuliert, aber im Prinzip stimmts. Es ist schon etwas seltsam, das man die Leute, die für die Software bezahlen, testen lässt und die Community-Version dann in einer bereinigten Version veröffentlicht. Eigentlich hätte ich das eher umgekehrt erwartet :)

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Ghostwalker (Beitrag 1467530)

Eigentlich hätte ich das eher umgekehrt erwartet :)

Du bezahlst aber dafür, dass zuerst zu bekommen. Mit Geld und/oder Nerven.

Aber du müsstest es nicht benutzen, sondern könntest auch abwarten.
Kurz bevor die 10.5 raus kommt, sind die wenigsten Fehler drin. :zwinker:

[jaenicke]

Dazu muss man fairerweise aber auch sagen, dass es in vielen Quelltexten (auch bei uns) und auch in den VCL- und RTL-Quelltexten gut funktioniert. Dass es mit anderem Code nicht geht, ist natürlich ärgerlich. Das wiederum liegt aber auch daran, dass die Beta so spät für Wartungsvertragskunden allgemein kam (angekündigt 8 Wochen vor Release für in den nächsten 4 Wochen). Dadurch wird dann ein Teil des Betatests auf die Zeit nach dem Release verschoben und das ist schade, da muss ich leider zustimmen...

Ich sage "leider", weil ansonsten die Qualität sehr viel besser geworden ist und seit der Übernahme durch Embarcadero ansonsten wirklich viel bewegt und zum Besseren geändert wurde.

[himitsu]

Edit,


Hier grade sobald im Editor ein Hint aufgehen soll, gefühlt bei 80% der Unit.

Ich hab zwar schon genervt das CodeInsight auf Classic zurückgestellt,
aber leider ist das nun auch kaputt,
und blöder Weise stirbt es nicht leise, sondern poppt als Fenster auf. :cry:

Zitat:

---------------------------
Fehler
---------------------------
Zugriffsverletzung bei Adresse 09C261A4 in Modul 'dcc32270.dll'. Lesen von Adresse 00000000.
---------------------------
OK Details <<
---------------------------
(000651A4){dcc32270.dll} [09C261A4]
(000719A3){dcc32270.dll} [09C329A3]
(00071BA0){dcc32270.dll} [09C32BA0]
(00079163){dcc32270.dll} [09C3A163]
[09C84E7A]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei BrowserGetContainsList + $19B6
[50CFF294]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TWinControl.GetClientOrigin (Line 12592, "Vcl.Controls.pas" + 3) + $9
[50CFD003]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TWinControl.WMSetCursor (Line 10971, "Vcl.Controls.pas" + 24) + $10
[208138D2]{coreide270.bpl} EditorControl.TCustomEditControl.WMSetCursor (Line 7745, "EditorControl.pas" + 4) + $0
[50CF6DC6]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TControl.WndProc (Line 7480, "Vcl.Controls.pas" + 91) + $6
[50064541]{rtl270.bpl } System.@FinalizeArray (Line 32995, "System.pas" + 24) + $6
[09D1A9DB]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei DbEval32InitProc + $23193
[09C84FDA]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei BrowserGetContainsList + $1B16
[09C81CF6]{dcc32270.dll} BrowserGetSymbolTextBuff + $3B6
[50CD6FA3]{vcl270.bpl } Vcl.Graphics.FreeMemoryContexts (Line 7278, "Vcl.Graphics.pas" + 12) + $8
[50CFB230]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TWinControl.MainWndProc (Line 10120, "Vcl.Controls.pas" + 3) + $6
[50CFB245]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TWinControl.MainWndProc (Line 10123, "Vcl.Controls.pas" + 6) + $0
[50181184]{rtl270.bpl } System.Classes.StdWndProc (Line 17989, "System.Classes.pas" + 8) + $0
[09C81951]{dcc32270.dll} BrowserGetSymbolTextBuff + $11
[21DB8705]{delphicoreide270.bpl} BasePasComIntf.TCompiler.BrowserGetSymbolText (Line 1131, "BasePasComIntf.pas" + 6) + $12
[09CF1F02]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei GetNearestSymName + $2D2
[09CF1F8D]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei GetNearestSymName + $35D
[09CF1FAE]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei GetNearestSymName + $37E
[09CF1FC8]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei GetNearestSymName + $398
[09CF4096]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei SetCompState + $FDA
[09CEDB9A]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei EvalCondition + $166
[09C82567]{dcc32270.dll} BrowserFindDeclaration + $227
[09D1A9DB]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei DbEval32InitProc + $23193
[09D0C21C]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei DbEval32InitProc + $149D4
[09C816BA]{dcc32270.dll} Unbekannte Funktion bei BrowserGetSymbolFlags + $6BE
[09C82397]{dcc32270.dll} BrowserFindDeclaration + $57
[5023D013]{rtl270.bpl } System.SyncObjs.TMutex.Create (Line 1116, "System.SyncObjs.pas" + 6) + $11
[2050F2EC]{coreide270.bpl} ParserThread.TParseThread.Unlock (Line 420, "ParserThread.pas" + 1) + $5
[21C7A0E8]{delphicoreide270.bpl} ComTypes.UnLock (Line 874, "ComTypes.pas" + 12) + $7
[21DB8426]{delphicoreide270.bpl} BasePasComIntf.TCompiler.BrowserGetSymbolFlags (Line 1072, "BasePasComIntf.pas" + 8) + $0
[21D26250]{delphicoreide270.bpl} PasNativeCompilerAdapter.TCompilerAdapter.GetSymbo lText (Line 517, "PasNativeCompilerAdapter.pas" + 1) + $8
[21D0DAA5]{delphicoreide270.bpl} PasCodCmplt.TPascalKibitzManager.GetHintText (Line 1084, "PasCodCmplt.pas" + 19) + $13
[2076360D]{coreide270.bpl} CodCmplt.TCodeCompletionManager.UpdateHintText (Line 2821, "CodCmplt.pas" + 8) + $20
[2075D99F]{coreide270.bpl} CodCmplt.TCodeCompletionManager.InvokeKibitzManage r (Line 716, "CodCmplt.pas" + 75) + $2
[207612DE]{coreide270.bpl} CodCmplt.TCodeCompletionManager.SynchronousInvoke (Line 2078, "CodCmplt.pas" + 40) + $B
[2075D2E5]{coreide270.bpl} CodCmplt.TCodeCompletionManager.Invoke (Line 568, "CodCmplt.pas" + 6) + $F
[20763368]{coreide270.bpl} CodCmplt.TCodeCompletionManager.GetHotlinkHint (Line 2763, "CodCmplt.pas" + 5) + $9
[208165A6]{coreide270.bpl} EditorControl.TEditEventHandler.FormHintShow (Line 8872, "EditorControl.pas" + 181) + $1F
[20808A99]{coreide270.bpl} EditorControl.TCustomEditControl.CMHintShow (Line 2109, "EditorControl.pas" + 4) + $E
[50CF6DC6]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TControl.WndProc (Line 7480, "Vcl.Controls.pas" + 91) + $6
[50064541]{rtl270.bpl } System.@FinalizeArray (Line 32995, "System.pas" + 24) + $6
[500643D8]{rtl270.bpl } System.@FinalizeRecord (Line 32811, "System.pas" + 56) + $1E
[50DF3913]{vcl270.bpl } Vcl.Themes.TStyleManager.GetStyle (Line 5633, "Vcl.Themes.pas" + 18) + $1E
[50CF88A2]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TControl.GetStyleName (Line 8512, "Vcl.Controls.pas" + 3) + $7
[5005FF43]{rtl270.bpl } System.TObject.Dispatch (Line 18563, "System.pas" + 11) + $0
[50DF7202]{vcl270.bpl } Vcl.Themes.TStyleHook.WndProc (Line 7394, "Vcl.Themes.pas" + 38) + $6
[50DF73F8]{vcl270.bpl } Vcl.Themes.TMouseTrackControlStyleHook.WndProc (Line 7502, "Vcl.Themes.pas" + 0) + $0
[50E60840]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.TScrollingStyleHook.WndProc (Line 14408, "Vcl.Forms.pas" + 0) + $0
[08C6B954]{themeloader270.bpl} Idetheme.Idestylehooks.TEditControlIDEStyleHook.Wn dProc + $0
[50DF6A26]{vcl270.bpl } Vcl.Themes.TStyleHook.HandleMessage (Line 7107, "Vcl.Themes.pas" + 20) + $6
[50F4D17E]{vcl270.bpl } Vcl.Styles.TStyleEngine.HandleMessage (Line 3598, "Vcl.Styles.pas" + 22) + $B
[50DF39C0]{vcl270.bpl } Vcl.Themes.TStyleManager.HandleMessage (Line 5662, "Vcl.Themes.pas" + 11) + $11
[50CF9FC7]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TWinControl.DoHandleStyleMessage (Line 9344, "Vcl.Controls.pas" + 0) + $F
[50CFBCAE]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TWinControl.WndProc (Line 10423, "Vcl.Controls.pas" + 168) + $6
[50CF6A00]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TControl.Perform (Line 7258, "Vcl.Controls.pas" + 10) + $8
[50E5BF8A]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.TApplication.ActivateHint (Line 12044, "Vcl.Forms.pas" + 36) + $10
[50E5BA35]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.TApplication.HintTimerExpired (Line 11809, "Vcl.Forms.pas" + 8) + $4
[50E5823E]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.HintTimerProc (Line 9446, "Vcl.Forms.pas" + 3) + $5
[50EBE9C6]{vcl270.bpl } Vcl.AppEvnts.TMultiCaster.DoActionUpdate (Line 413, "Vcl.AppEvnts.pas" + 9) + $7
[50CF1A2C]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.SendAppMessage (Line 3732, "Vcl.Controls.pas" + 2) + $4
[50CFA3C9]{vcl270.bpl } Vcl.Controls.TWinControl.GetControl (Line 9499, "Vcl.Controls.pas" + 3) + $4
[5005FD46]{rtl270.bpl } System.@IsClass (Line 18181, "System.pas" + 1) + $8
[50E55D82]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.TraverseClients (Line 7763, "Vcl.Forms.pas" + 8) + $6
[50EBF04F]{vcl270.bpl } Vcl.AppEvnts.TMultiCaster.GetAppEvents (Line 657, "Vcl.AppEvnts.pas" + 1) + $B
[50E5A71F]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.TApplication.ProcessMessage (Line 11002, "Vcl.Forms.pas" + 23) + $1
[50E5A762]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.TApplication.HandleMessage (Line 11032, "Vcl.Forms.pas" + 1) + $4
[50E5AA95]{vcl270.bpl } Vcl.Forms.TApplication.Run (Line 11170, "Vcl.Forms.pas" + 26) + $3
[0051E104]{bds.exe } bds.bds (Line 222, "" + 13) + $2

Und irgendein graues Rechteck hing oben fast komplett über den Fesnterknöpfen Minimieren/Maximieren/Schließen, so dass sie sich nur in 2 Pixeln drunter drücken liesen.
Hoffe es ist gleich weg, wenn neu gestartet.
[edit] jupp, is weg [/edit]

[twein]

Nichts funktioniert wirklich auf Anhieb.
Einen RAD-Server-Dockercontainer für 10.4 gibt es anscheinend auch nicht!
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...für_RAD_Server

Den PAServer habe ich schonmal aktualisiert.
Nun habe ich auch festgestellt das die RADServer-Dateien die Versionen +260.bpl tragen, also auch alt.

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...für_RAD_Server
Laut Datum, sind die Container vor 19 und 24 Tagen aktualisiert worden.

Da muss ich mir die Frage stellen, kann ich die RAD-Server-Packages überhaupt auf dem System ausführen.
Aber Hauptsache meine RAD-Server-Lizenz ist nun verballert!

Eine Testversion wird zwar angeboten aber nicht ausgeliefert. Bereits mehrfach Anfragen via Kontaktformular gesendet!

Das nervt!

[venice2]

Zitat:

Nichts funktioniert wirklich auf Anhieb.

[IronieOn]Doch sehr viel wie zum beispiel die Warnungen. [/IronieOff]
StrPas ist veraltet.

[twein]

Kaum ist ein Problem gelöst, taucht das nächste auf.
Nun ist bei Interbase, die maximale Anzahl der Installationen erreicht!
Obwohl man es immer auf dem gleichen Gerät installiert, ändert sich bei jedem Aufruf der Registrierungscode.

Und wieder warten, bis der Support sich bewegt!

Erst kein Zugriff auf die Installationsdateien!
Dann keine Lizenz für den den RAD-Server.
Am 17. Juni habe ich dann eine erhalten.
Am 18. Juni wurde dann auch das Problem mit dem Download gelöst.
Und siehe da, die Rad-Server-Lizenz gibt es auch schon seit "2019-08-12 09:45".
Was für ein Wunder!
Jetzt muss ich mir die Frage stellen: Ist die denn auch für 10.4.

[Daniel]

Thomas - bist Du überhaupt an einer Lösung interessiert oder möchtest Du Dich hier nur ausheulen? Ich kann an zumindest an Deinem letzten Beitrag nichts konstruktives mehr erkennen.

[DieDolly]

Ich sehe das ja so...
wer ein neues Softwareprodukt in dieser relativ frühen, öffentlichen Phase nutzt, darf sich nicht beschweren, wenn etwas oder gar nichts funktioniert.
Einfach abwarten und das Geld sparen!

[himitsu]

Zitat:

Zitat von DieDolly (Beitrag 1467927)

darf sich nicht beschweren, wenn etwas oder gar nichts funktioniert.
Einfach abwarten und das Geld sparen!

Nja, dafür sollte ja eigentlich die geheime Betaphase sein, wo eine unbekannte Anzahl an Leuten das Testen darf soll. :zwinker:

Sparen tust ja garnichts, denn du zahlst ja so oder so rund um die Uhr (Subscription),
außer bei der Community und dem weniger an Streß und Zeitverlust, wenn man wartet (andere Testen lässt) und es auch nichts Neues gibt, was dagegen "mehr" Zeit/Arbeit sparen würde.

[twein]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1467931)

Sparen tust ja garnichts, denn du zahlst ja so oder so rund um die Uhr (Subscription)

Genau so ist es!:-D
Die Update-Subscription kostet pro Jahr 25% des Original Verkaufs-Preises.
Und genau auf diese 25%, bekommt man keinen Rabatt!
Rabatt auf Neulizenzen: Gibt es fast immer zwischen 25% und 35%

[twein]

Zitat:

Zitat von DieDolly (Beitrag 1467927)

wer ein neues Softwareprodukt in dieser relativ frühen, öffentlichen Phase nutzt, darf sich nicht beschweren, wenn etwas oder gar nichts funktioniert.

Das ist nicht so einfach!

Mein Schwerpunkt ist nicht Windows-VCL!

Ich bin derzeit auf 64bit-Programmierung MAC-OSX und Programmierung für Mobile-Geräte angewiesen.
Des Weiteren erstelle ich INTRAWEB-Anwendungen.

Mit 10.3.3 gibt es Probleme mit dem aktuellen MAC-OSX-Betriebssystem
Mit 10.4 gibt es Probleme mit dem IOS-Simulator

Es ist kein neues Softwareprodukt! es ist die Version 10.x
Laut "quality.embarcadero.com" sind hier 1111 Fehler aus Vorversionen beseitigt worden! (97%)

Man kann definitiv erwarten, dass sich der Zustand nicht verschlechtert!

[jaenicke]

Vielleicht entwickelt sich Embarcadero ja irgendwann so weit weiter wie Microsoft und verabschiedet sich von den geschlossenen nur kurzfristig für mehr Tester zu erreichenden Betatests und einer entsprechenden NDA. Nur mit umfangreicheren Tests lassen sich Regressionen frühzeitig erkennen.

Bei Microsoft ist die Qualität seitdem ja auch deutlich besser geworden. Und trotz dieser Insider Tests usw. passieren noch schwere Fehler, die aber meistens weniger Kunden betreffen als früher.

Bei den Problemen, die bei Embarcadero jetzt immer wieder im Release enthalten sind, wäre die Publicity deutlich besser, wenn diese aus den Tests bekannt geworden wären (ohne NDA) und dafür nicht mehr im Endprodukt enthalten wären. Von daher sehe ich den Sinn des aktuellen Vorgehens nur in einem Festhalten an einer alten Firmenpolitik wie er vor 20 Jahren üblich war.

Zitat:

Zitat von twein (Beitrag 1467978)

Man kann definitiv erwarten, dass sich der Zustand nicht verschlechtert!

Regressionen sind leider nie ganz zu vermeiden. Je mehr getestet wird, desto weniger werden sie, aber auch das schließt sie nie ganz aus.

Zitat:

Zitat von twein (Beitrag 1467977)

Die Update-Subscription kostet pro Jahr 25% des Original Verkaufs-Preises.
Und genau auf diese 25%, bekommt man keinen Rabatt!
Rabatt auf Neulizenzen: Gibt es fast immer zwischen 25% und 35%

Wenn der Preis 50% höher wäre und dafür so gut wie keine Bugs enthalten wären, wäre das finde ich ein guter Tausch. Soll heißen: Die Qualität halte ich für wichtiger als den Preis.

Trotzdem: Insgesamt sehe ich die Entwicklung der letzten Jahre wie gesagt positiv. Aber es ist schon noch ein weiter Weg.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von twein (Beitrag 1467977)

Die Update-Subscription kostet pro Jahr 25% des Original Verkaufs-Preises.
Und genau auf diese 25%, bekommt man keinen Rabatt!
Rabatt auf Neulizenzen: Gibt es fast immer zwischen 25% und 35%

Zumindest kam dies hier heute an:

Zitat:

Sparen Sie 30% beim Tausch Ihrer bestehende Lizenz in die neue Version 10.4!

Jede neue Lizenz beinhaltet eine unbefristete Lizenz, inklusive einem Jahr Update Subscription für Wartung und Support.

Den 30%igen Nachlass bieten wir auch zusätzlich auf eine mehrjährige Wartung an.

Rabatte auf eine Subscription-Verlängerung für mehrere Jahre habe ich auch schon bekommen.

[twein]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1467996)

Zumindest kam dies hier heute an:

Zitat:

Sparen Sie 30% beim Tausch Ihrer bestehende Lizenz in die neue Version 10.4!

Jede neue Lizenz beinhaltet eine unbefristete Lizenz, inklusive einem Jahr Update Subscription für Wartung und Support.

Den 30%igen Nachlass bieten wir auch zusätzlich auf eine mehrjährige Wartung an.

Rabatte auf eine Subscription-Verlängerung für mehrere Jahre habe ich auch schon bekommen.

Die Nachricht habe ich auch im letzten Jahr erhalten.
Auf Nachfrage galt das nur für eine neue Lizenz!

Und so ist der genaue Wortlaut!

Zitat:

Sie haben noch eine frühere Version von Delphi / C++Builder / RAD Studio im Einsatz oder es steht noch eine ungenutzte ältere Lizenz im Regal.


Sparen Sie 30% beim Tausch Ihrer bestehende Lizenz in die neue Version 10.4!

Jede neue Lizenz beinhaltet eine unbefristete Lizenz, inklusive einem Jahr Update Subscription für Wartung und Support.

Den 30%igen Nachlass bieten wir auch zusätzlich auf eine mehrjährige Wartung an.

[stahli]

Ich habe D 10.4 Prof gekauft.

Wie komme ich an die Lizenzen für die Vorversionen und für welche Versionen?

Im Portal sehe ich so etwas:

Zitat:

Delphi XE8 Professional
InterBase 2017 Developer IDE
InterBase 2017 ToGo Edition 1 User
Delphi 10.3 Rio Professional with Mobile
InterBase 2020 Developer IDE
InterBase 2020 ToGo Edition 1 User
Delphi 10.4 Sydney Professional wit

Damit kann ich aber nicht so viel anfangen... Muss ich noch etwas bei Emba beantragen oder kann ich bei Bedarf auch so irghendwann frühere Versionen freischalten?

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1468003)

Wie komme ich an die Lizenzen für die Vorversionen und für welche Versionen?

Schau mal hier: Delphi Frühere Versionen

[himitsu]

Gekauft oder die Subscription verlängert? (das gilt nur für Ersteres)

[stahli]

Ok, danke. (Stimmt ja, hatte ich sogar schon mal früher gesehen...)
Neu gekauft vor ein paar Wochen.

[himitsu]

OK, dann siehe Link.
Am Besten gleich mal alle Lizenzen aktivieren (jede Einzeln), die Delphis dazu müssen nicht installiert werden.

[hhcm]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1467996)

Rabatte auf eine Subscription-Verlängerung für mehrere Jahre habe ich auch schon bekommen.

Bei mir ist Donnerstag eine Mail angekommen "Early renewal discount".
Ich habe auf 36 Monate nochmals 20% bekommen.
Da konnte ich nicht widerstehen

[Frickler]

Aber das Update von Professional auf Enterprise, welches früher von Zeit zu Zeit auch gerne mit netten Rabatten "gewürzt" war, gibts nicht mehr, oder?