Welcher 4K Monitor?

[Cronen]

Bei mir steht demnächst eine Hardware Erneuerung an. Mit dem Rechner hab ich mich schon festgelegt. Aber mit der suche nach einem neuen Monitor werde ich vom Marktangebot erschlagen und weiss nicht so recht worauf ich achten muss. Etliche Monitor-Test haben mich dann acu eher verwirrt als richtig weitergebracht.
Deswegen dachte ich, ich frag mal hier nach und bekomme Tips oder sogar konkrete Empfehlungen.
Diese Kriterien soll der Monitor erfüllen:
4K Auflösung (3840x2160)
27 bis max.32 Zoll
Budget bis 700€
Verwendung: Büroanwendungen, Filme abspielen (mit Videoschnitt), keine Spiele

Ich hab mir mal den Benq PD3200U in die nähere Auswahl genommen.

Kann mir jemand was raten?

Ach ja: Der Rechner wird wohl als Grafikkarte die Nvidia Quadro RTX 4000 (8GB GDDR6)enthalten

[Moombas]

Ich kann dir persönlich nicht unbedingt zu einem Modell raten, da ich keinen 4k, sondern nur einen UWQHD (MSI Optix) habe, aber ich kann dir empfehlen einen curved zu nutzen.
Ich empfinde das durchaus sehr angenehm, egal ob Arbeiten, Gaming oder Filme (wobei ich letzteres seltener am PC schaue).

Wobei ich diese kaum als "richtige" 4k Monitore finde. Diese haben meist UWQHD und somit oft "nur" 3.440 x 1.440 (oder ähnlich).
Es scheint da nur wenige Ausnahmen wie den Samsung U32R592CWU (~430€) zu geben. Wie die aber Qualitativ sind, weiß ich leider nicht.

Allerdings hat Samsung sich ja nicht gerade ohne Grund im TV und Monitor/Display-Markt etabliert.
Und auch wenn es unschön ist, im Zweifel kannst du den Monitor immer noch wieder zurück geben innerhalb der 14 Tage.

[TigerLilly]

Ich hab mir für zu Hause einen curved Samsung S34E790C mit 3440x1440 angeschafft - und das war ein Fehler. So ein breiten Monitor führt nur dazu, dass dass du eigentlich nur einen Kernbereich nutzt. Also mehr als 28" würde ich nicht empfehlen, außer du hast besondere Ansprüche, die das rechtfertigen. Pläne, CAD etc.

Jetzt habe ich den BENQ BL2710 der ist 4K und ich bin total zufreiden. Mit ca. 450.- auch nicht so teuer. Wird den Samsung zu Hause ersetzen. Die Lautsprecher sind mau, aber das ist das einzige. Ausleuchtung, Brillianz - alles top. Mein Setup im Büro sind jetzt 2x der Benq + das ist schon rechter Luxus.

[dummzeuch]

Ich habe jetzt seit ein paar Monaten einen AOC U3277PWQU mit 3840x2160 und 31,5". Es ist ein ziemlicher Trümmer neben meinem plötzlich klein erscheinenden 24" Monitor. Er ist relativ günstig und die Qualität ist OK. Als ich ihn bekam, fehlten die Schrauben zum Befestigen des Fußes, das hat mich ziemlich geärgert, weil ich Stunden (ja wirklich) damit verbracht habe, passende Schrauben zu finden (ich hatte zuerst welche mit dem passenden Durchmesser, aber sie waren zu kurz). Aber das war wahrscheinlich ein Einzelfall.

Ein paar Wochen hatte ich daneben einen BenQ PD2700U 27,5" mit gleicher Auflösung stehen. Der hatte subjektiv ein besseres Bild, was aber an der höheren Pixeldichte liegen kann.

Beide musste ich auf das von Windows empfohlene 150% Scaling setzen, um damit arbeiten zu können. Beim AOC dachte ich zuerst, ich könne auch 125% verwenden, so dass ich mehr Quelltext auf einmal sehen kann, aber auf Dauer war das zu anstrengend.

Wenn ich mich jetzt zwischen den beiden Monitoren entscheiden müsste, würde ich wahrscheinlich den BenQ nehmen (dass ich den AOC behalten habe, war nicht meine Entscheidung).

[MyRealName]

Ich nutze zum Arbeiten, aber auch zum Spielen mit einer RTX 2080, einen Samsung 49" 5120x1440p. Kostet zwar knapp 1000 Euro, gibt es aber auch als 1080p Version für 800.

Ich weiss, dass es ausserhalb des Budgets liegt, aber das Gute bei diesen Modellen ist, dass sie 2 Monitore in einem sind und man auch (wenn man möchte) diese als 2 Monitore ohne zwischenwand laufen lassen kann. Oder als ein großer. Hat echt was! Bin mit meinem sehr zufrieden, speziell beim Arbeiten.

[himitsu]

[edit] Samsung C49RG94SSU
ich guck gleich ma ... weiß nicht genau ob es der Selbe ist, aber von hinten sieht der neben mir gleich aus.


Du kannst doch auch im Delphi die Schriftgröße anders einstellen, ohne die komplette Skalierung ändern zu müssen.

Auf jeden Fall finde ich einen UltraWide doch angenehmer, als zwei getrennte Monitore, selbst wenn man den dann wie zwei Monitore ansteuern würde, um auch in der mitte Prodramme ansnappen zu konnen (so als wären es Zwei)

Ich hatte die letzten Wochen immer mal wieder, dass Programm im Vollbild nach dem Standby, bzw. RDP-Reconnect paar Milimeter auf dem Anderen landeten, oder dass Fenster sich allgemein gern mehr in der Mitte des Dektops aufhalten, also zum Teil auf dem anderen Monitor ........ ohne die Trennung zwischen zwei echten Monitoren würde sowas nicht so extrem nerven.


Außerdem hat ich hier grade eigentlich zwei gleiche Monitore, aber einer via Displayport und der Andere via HDMI ... beides Digital, aber die Farbwahrnemung ist schon recht unterschiedlich, obwohl ich in den Settings versucht hab das gleich hinzubekommen.

[MyRealName]

Übrigends was scheinbar ein lustiges Programm ist, wenn man 2 PCs hat : Multiplicity von Stardock Software. Wird Maus und Keyboard zum anderen PC über tragen, man kann also, je nachdem, auf welchem Monitor sich die Maus gerade befindet den einen oder anderen PC steuern...

[TigerLilly]

MaxTo ist bei großen Monitoren ganz praktisch. Für mich war auch noch wichtig, dass ich meinen Bürorechner von zu Hause bzw umgekehrt via TeamViewer übernehmen möchte, damit ich nahtlos weitermachen kann, egal wo ich bin. Das geht aber nur dann so richtig gut, wenn die Monitore dieselbe Auflösung haben.

[Moombas]

Zitat:

Zitat von TigerLilly (Beitrag 1482078)

Ich hab mir für zu Hause einen curved Samsung S34E790C mit 3440x1440 angeschafft - und das war ein Fehler. So ein breiten Monitor führt nur dazu, dass dass du eigentlich nur einen Kernbereich nutzt. Also mehr als 28" würde ich nicht empfehlen, außer du hast besondere Ansprüche, die das rechtfertigen. Pläne, CAD etc.

Naja, bei so einem Monitor nutzt man in der Regel ja nur für Spiele und Filme Vollbild. Ansonsten nutzt man ihn ja wie 2 Monitore und da stimme ich 100% mit Himitsu überein, ist es wesentlich angenehmer den einen Monitor wie 2 (bzw. 3) zu nutzen als 2 Monitore.

Ich mache es sogar so, dass wenn ich arbeite den Monitor als 2 nutze(muss oft 2 Fenster gegenüber stellen um Abgleiche zu machen). Wenn ich z.B. surfe kommt der Browser (in der Größe des halben Monitors) in die Mitte und wenn ich Videos schaue oder zocke ist er Vollbild.
Und durch die Krümmung ist der Blickwinkel beim richtigen Sitzabstand ideal und besser als bei 2 flachen Bildschirmen.

Für die Anordnung der Fenster liefert (zumindest MSI) ein Tool, das man sich von deren Webseite runter laden kann.
Nach der ersten Anordnung der Fenster merkt Windows sich aber die Position, sofern man da also relativ statisch ist braucht man das Tool später so gut wie gar nicht mehr.

Ich nutze aber dafür ein selbst geschriebenes Skript, das mir die Fenster mit 1 Klick dann so anordnet wie ich es mal vorgesehen habe, sollte Windoof oder so mal auf die Idee kommen das über den haufen zu werfen^^ Aber es gibt natürlich auch andere, hier shcon erwähnte Tools, die ähnliches machen.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1482086)

[edit] Samsung C49RG94SSU
ich guck gleich ma ... weiß nicht genau ob es der Selbe ist, aber von hinten sieht der neben mir gleich aus.

Nää. Chäffe hatte ich so ein Teil besorgt, nachdem er sah was ein Kollege sich hinstellen ließ.
Kollege mit LG 34UM88C-P ist recht zufrieden, aber die hauseigene Software für diesen LG ist eine Zumutung und nahezu unbenutzbar, da sie "ewig" braucht, bis sie gestartet ist und vorher man denkt die funktioniert einfach nur garnicht.

[TigerLilly]

Zitat:

Zitat von Moombas (Beitrag 1482096)

Naja, bei so einem Monitor nutzt man in der Regel ja nur für Spiele und Filme Vollbild. Ansonsten nutzt man ihn ja wie 2 Monitore und da stimme ich 100% mit Himitsu überein, ist es wesentlich angenehmer den einen Monitor wie 2 (bzw. 3) zu nutzen als 2 Monitore.

Für mich stimmt das nicht. Wenn ich den Monitor als 2 verwende, sind mir die beiden Teile zu klein. Und die Krümmung ist ganz nett, aber - für mich - besser ist es, zwei Monitore im Winkel aufzustellen. Da schau ich bei beiden dann nahezu im rechten Winkel drauf. Spiegelungen wg Licht etc sind da auch besser beherrschbar, als beim curved Monitor. Wie gesagt: für mich. Und das Thema mit der Fernwartung gibt´s ja auch noch.

[stahli]

[etwas OT]
Heute hat SemperVideo gerade einen Beitrag zu den Fancy Zones gebracht: https://youtu.be/JoHgIJ52Yw0
Vielleicht ist es ja interessant für jemanden von Euch...
[/etwas OT]

[Moombas]

Wie gesagt auch das mit der Fernwartung habe ich bei mir mit einem kleinen Tool gelöst. Das wird bei jeder (Remote-)Anmeldung gestartet und agiert dann je nachdem was für eine Monitorkonstellation ich habe (bei mir gibt es 3) und ordnet die Fenster entsprechend an. Dauert ca. 3-10sek. je nachdem wieviele Fenster arrangiert werden müssen.

Mit Spiegelungen habe ich noch nie wirklich zu kämpfen gehabt (egal ob curved oder nicht). Was spiegelt sich denn bei dir?

Was meinst du mit zu klein? Das hängt ja rein von der Diagonale ab. Größer als mein 34" dürfte es bei mir z.B. nicht sein und ist mind. genauso gut wie meine beiden 22" auf der Arbeit.

[Aviator]

Ich habe zu Hause 2x 4K Monitore. Beide von Asus. Sind aber schon älter (3 Jahre oder so) und gehen auch in die Richtung 700€ pro Stück. Ich nutze beide auf 100% Skalierung, da mich die Verzerrungen von nicht DPI Aware Anwendungen tierisch aufregen.

Wichtig war mir aber, dass die Monitore ein IPS Panel haben das deutlich blickwinkelstabiler ist als ein TN Display. Darauf solltest du achten.

Zusätzlich habe ich noch einen normalen 24" FullHD Monitor, da man bei der Nutzung von 4K Schirmen doch recht oft den "Bezug zur Realität" verliert und die Anwendungen bspw. zu groß entwickelt und diese auf einem FullHD Schirm oft nicht gut zu benutzen sind. Somit hat man immer noch die Möglichkeit, die Anwendung mal schnell auf einem solchen Monitor mit "normaler" Größe zu testen.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Aviator (Beitrag 1482110)

Zusätzlich habe ich noch einen normalen 24" FullHD Monitor, da man bei der Nutzung von 4K Schirmen doch recht oft den "Bezug zur Realität" verliert und die Anwendungen bspw. zu groß entwickelt und diese auf einem FullHD Schirm oft nicht gut zu benutzen sind. Somit hat man immer noch die Möglichkeit, die Anwendung mal schnell auf einem solchen Monitor mit "normaler" Größe zu testen.

Im Prinzip müsste nur jemand mal die Multi-Device Preview und FireUI Live Preview
auch für Desktop und VCL nachrüsten.
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...Device_Preview
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...I_Live_Preview

Was auch ginge, ist selbst eine VM aufzusetzen, die dann zwar auf dem großen 4K aber in FullHD und ohne Skalierung arbeitet.
Die Auflösung und Skalierung des eigentlichen Bildschirms kann man zwar auch vorübergehend ändern, aber das will sich ja niemand antun.
Eventuell ginge auch ein Virtueller Desktop/Monitor, auf den man umschalten kann. (wenn man dort eine andere Auflösung/Skalierung einstellen kann)

[Medium]

Zitat:

Zitat von Aviator (Beitrag 1482110)

Wichtig war mir aber, dass die Monitore ein IPS Panel haben das deutlich blickwinkelstabiler ist als ein TN Display. Darauf solltest du achten.

Werden heutzutage überhaupt noch TN Panels verbaut? Ich bin jetzt nicht wirklich tief im Thema, aber in den letzten Monaten sind mir zumindest bewusst eigentlich nur noch Varianten von IPS über den Weg gelaufen.

[Aviator]

Zitat:

Zitat von Medium (Beitrag 1482129)

Zitat:

Zitat von Aviator (Beitrag 1482110)

Wichtig war mir aber, dass die Monitore ein IPS Panel haben das deutlich blickwinkelstabiler ist als ein TN Display. Darauf solltest du achten.

Werden heutzutage überhaupt noch TN Panels verbaut? Ich bin jetzt nicht wirklich tief im Thema, aber in den letzten Monaten sind mir zumindest bewusst eigentlich nur noch Varianten von IPS über den Weg gelaufen.

Sehen tue ich die immer noch. Aber natürlich nicht mehr so häufig. Ich wollte es nur anmerken.

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1482120)

Was auch ginge, ist selbst eine VM aufzusetzen, die dann zwar auf dem großen 4K aber in FullHD und ohne Skalierung arbeitet.
Die Auflösung und Skalierung des eigentlichen Bildschirms kann man zwar auch vorübergehend ändern, aber das will sich ja niemand antun.
Eventuell ginge auch ein Virtueller Desktop/Monitor, auf den man umschalten kann. (wenn man dort eine andere Auflösung/Skalierung einstellen kann)

Dann kann ich auch gleich das Fenster in eine der vier Ecken ziehen. Das ist dann auch FullHD und Windows 10 hat einen super Support dafür. Da brauche ich keine VM für.

Aber trotzdem ist es optisch auf einem echten FullHD Schirm nochmal was anderes.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Aviator (Beitrag 1482131)

Dann kann ich auch gleich das Fenster in eine der vier Ecken ziehen. Das ist dann auch FullHD und Windows 10 hat einen super Support dafür. Da brauche ich keine VM für.

Nja, wenn man mit dem "Standard" prüfen möchte, wie Andere es auf ihrem FullHD sehen würden,
da musst dann ja auch noch aufpassen, dass die verschiedenen Skalierungen, die Schriftgröße und sonstwas passen, so das die Ecke wirklich einem "normalen" FullHD entspricht.

[Cronen]

Danke an alle die sich beteiligt haben.
Hier bin ich mir sicher, dass ich ehrliche Meinungen höre und nicht auf
gefakte Bewertungen reinfalle. Ich hab mir alle genannten Modelle mal näher angesehen.
Mein Fazit ist, dass ich wohl bei einem Benq bleiben werde.
Bedenken habe ich noch bei der Wahl der Größe.
Bei einer Distanz von ca.60cm ist ein 32er vielleicht ein bisschen zu groß.
Ich habe mir ein Papier in der Größe gemacht; da muss ich doch schon relativ viel den Kopf rechts/links drehen.