TDictionary und Records & List

[bernhard_LA]

ich habe ein Tdictionary und eine Record Struktur, ziemlich genau wie im Beipsiel https://stackoverflow.com/questions/...in-tdictionary
Auch suche eine Option einzelne Felder meines Record elegant upzudaten:

die Lösung von Stackoverflow

Delphi-Quellcode:

dictionary.list[key].a := 30;

bzw. in meinem Anwendungsfalle 

dictionary.list[key].a := dictionary.list[key].a  +1 ;

würde mir sehr gut gefallen, nur hat mein TDictionary leider keine List Eigenschaft

[Der schöne Günther]

Ein Record wird, wie z.B. ein Integer, als Wert und nicht per Referenz übergeben. Heißt:

Delphi-Quellcode:

dictionary[key]

liefert bereits eine Kopie deines Records.

David Heffernan hat dazu eigentlich alles gesagt: Du musst den Record rausholen, passt ihn so an wie du magst, und steckst in wieder rein. Ist halt so.

Der von dir erwähnte Vorschlag von dem Kerl auf StackOverflow ist Quark. Der bezog sich auf Listen die ein einfaches Array sind und die Daten am Stück (nummeriert) vorliegen.

[bernhard_LA]

müsste ich mein RECORD dann als CLASS umdefinieren für eine elegantere code Lösung ?

[jaenicke]

Ja. Und wenn du auf die automatische Freigabe nicht verzichten möchtest, die ja für die meisten (trotz des Overheads) der Grund für die Wahl eines Records ist, kannst du ja ein Interface dazunehmen.

Wenn es möglichst schnell sein soll, nimmst du normale Objektreferenzen, und für eine automatische Freigabe kannst du TObjectDictionary verwenden.

[Der schöne Günther]

Ich finde, damit machst du es aber noch viel komplizierter als es sein musst. Dein jetziger Record sind doch einfach nur Daten. Perfekte Wahl für einen Record.

Wenn du ihn in einem Dictionary anpassen willst, hole ihn raus, pass ihn an und steck ihn wieder rein. Aus einer reinen Datenstruktur jetzt eine interface-referenzierte Klasse zu machen nur um sich hier zwei Zeilen zu sparen ist irgendwie am falschen Ende gespart.

Aber nur meine Meinung.