AW: Sting als "normaler" Type
Zitat:
Code:
Was ist denn nun richtig?
System.StringFrom RAD Studio API Documentation
Up to Parent: System Delphi type String = UnicodeString; |
AW: String als "normaler" Type
Auf der Englischen Seite wird es klein geschrieben. Das kann also einfach ein Fehler beim Übersetzen sein.
Grundsätzlich ist die Großschreibung von String als Substantiv im Deutschen Fließtext ja durchaus richtig. Das ändert aber nichts an der kleinen Schreibweise im Programmcode. |
AW: String als "normaler" Type
Zitat:
|
AW: String als "normaler" Type
Klammern (eine "leere" Parameterliste) führen immer aus.
Bei ( bei Methodenzeigern oder . für Record-Pointer wird immer implizit dereferenziert. Normal wird ein Methodenzeiger meistens ausgeführt, außer links steht ein Zeiger/Pointer, also bei Zuweisung an Variable, Property oder Parameter, wo Delphi vorzeugsweise den Zeiger nimmt und nicht ausführt (außer eben wenn mit Klammer). Schwierig wird es nur, wenn die Funktion in dem Zeiger selber einen Zeiger/Pointer als Result liefert ... dann weiß ich ohne () auch nie, ob nun die Funktion ausgeführt wird und dann deren Result genomen wird oder ob die Variable selber zurückgegeben wird. :freak: Wie gesagt, ALLE anderen Variablen sind Groß und nicht fett ... wieso sollte dann der String nicht auch mal "normal" sein? Eigentlich dachte ich ich sei nicht der Einzige ... nur finde ich eben keine bestehende RSP, wo ich mich anhängen wollte, als "schonwieder" es "neu" zu melden und als Dupplikat geschlossen zu werden. :duck: OK, dann erstmal was Anderes, dass auch schon seit Jahren nervt, wobei aber erstmal nichts Bestehendes verändert wird. https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-39528 https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-39530 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz