String als "normaler" Type

[himitsu]

Morsch'n,

ich hätte ja erwartet, dass es bereits zweimillionen Feature Requests Bug Reports gibt,
wo jemand bittet den string aus den reservierten Wörtern zu entfernen und ein Kamel Dromedar einzubauen.


Aber ich finde irgendwie nichts, wofür ich voten könnte.

[Uwe Raabe]

Was hast du denn an string in seiner jetzigen Form zu bemängeln? (Und was soll das mit dem Dromedar?)

[himitsu]

na ein halbes CamelCase


Ja erstmal das Fett, passt ja sowas von garnicht zu 99,99999999973% aller Typen,
und dann das kleine s, wo alle anderen Typen schon lange erwachsen sind.

[Neutral General]

Zitat von himitsu:

und dann das kleine s, wo alle anderen Typen schon lange erwachsen sind.

Delphi ist ja case insensitiv. Du kannst StRiNg also schreiben wies für dich am besten aussieht

Zitat von himitsu:

Ja erstmal das Fett, passt ja sowas von garnicht zu 99,99999999973% aller Typen,

Delphi-Quellcode:

type
  NonBoldString = String;

Bei dir scheints ja grad ansonsten gut zu laufen

[Stevie]

Zitat von Neutral General:

Delphi-Quellcode:

type
  TNonBoldString = String;

fixed

Gibt's übrigens schon, nennt sich UnicodeString

[Uwe Raabe]

Dann kann man ja auch gleich UnicodeString schreiben.

Zitat:

The type string is an alias for UnicodeString.

[himitsu]

Die böse Codevervollständigung will mir aber immer das Kleine vorschreiben.

Außerdem passt das große String dann nicht mehr zu den anderen kleinen fetten Kindern Wörtern, wie begin (ich dachte man zwingt uns jetzt das mit zwei NN zu schreiben?), end, case, implementation, class usw.



Wie gesagt, ich war mir sicher, dass es sowas schon gibt (hier im Forum gab es auch schon mehrmals was dazu), aber ich finde nichts und wollte jetzt nicht extra ein neue Dupplicat erzeugen.



Witzig, das deutsche Wiki sagt auch, dass String groß geschrieben werden muß. (auch wenn viele Frauen sagen, dass er möglichst klein/dürre zu sein hat)
https://docwiki.embarcadero.com/RADS...mente_(Delphi)

[QuickAndDirty]

Also es gibt ein Problem?
Ich finde irgendwie keins.

@himitsu
Wie steht es mit dem Problem, dass eine Variable vom Functionstyp sich nicht in der Schreibweise unterscheidet, wenn man die Funktion ausführen möchte oder den Variablen Wert auslesen möchte.
Ist das Problem gelöst?

Delphi-Quellcode:

unit Unit1
interface
uses classes, sysutils,usw;
Type
TSimpleFunc = Function:Pointer;

implementation

Function TestF:Pointer;
Begin
  Result := nil;
  Showmessage('tada');
end;

Procedure Do;
var aPointer:Pointer;
    aFunc:TSimpleFunc;
Begin
  aFunc := TestF; // führt es die funktion aus oder speichert es die Adresse der Function in der Functions variable?
  apointer := AFunc as Pointer; // führt es die funktion aus oder liest es den inhalt von der Variable aFunc?
end;

[freimatz]

Zitat von himitsu:

Witzig, das deutsche Wiki sagt auch, dass String groß geschrieben werden muß.
https://docwiki.embarcadero.com/RADS...mente_(Delphi)

Die Hilfe bei mir auch:

Code:

System.StringFrom RAD Studio API Documentation
Up to Parent: System 
Delphi 
type String = UnicodeString;

Was ist denn nun richtig?