Delphi-PRAXiS
Seite 1 von 2  1 2      

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   GUI-Design mit VCL / FireMonkey / Common Controls (https://www.delphipraxis.net/18-gui-design-mit-vcl-firemonkey-common-controls/)
-   -   Prism Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application (https://www.delphipraxis.net/42350-windows-form-application-net-vs-vcl-net-application.html)

RogerRabbit 17. Mär 2005 14:41


Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Hallo,

ich war bis vor kurzen begeisterter Delphi 5 Entwickler.
Nun haben setzen wir Delphi 2005 ein.
Nun stehe ich vor einigen offenen Fragen:

Auf welche Weise sollte man neu eine Application machen ?
zu Auswahl steht bei mir VCL.NET oder Windows Forms .NET.

Wieso frage ich dies. Habe gestern die Komponente SandDock ausprobiert und die ist super genial, jedoch nur in Windows .NET brauchbar.

doch VCL.NET bietet mir die bekanntere Umgebung wie auch bessere Hilfe

Beispiel: Ein Panel auf der Form. Nun soll es dieselbe Grösse haben wie die Form
VCL.NET : panel1.Align := clClient
Windows Forms .NET := alles manuell machen.

Also vom arbeiten her würde ich VCL.NET vorziehen, doch gibt es für VCL.NET auch gute Komponenten ?
Sowie SandDock?

Oder werden kommende .NET Komponenten nur noch so geschrieben, dass man sie nur in Windows Forms .NET gebrauchen kann ?

Einerseits will ich viele Komonenten nutzen können, will aber auch schnell und gut entwickeln, und ich will einen Applicationstyp wählen, welcher nicht in 1 Jahr auf dem Abstellgeleise steht.

Was meint ihr dazu?

Was zieht ihr vor? VCL.NET oder Windows Forms .NET ?
Habt ihr Links zu guten VCL.NET / WiFrm .NET Komponenten ?

Besten dank für eure Meinungen.

Roger Sollberger

MathiasSimmack 17. Mär 2005 14:47

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Zitat:

Zitat von RogerRabbit
Beispiel: Ein Panel auf der Form. Nun soll es dieselbe Grösse haben wie die Form
VCL.NET : panel1.Align := clClient
Windows Forms .NET := alles manuell machen.

Delphi-Quellcode:
Dock = DockStyle.Fill
Geht auch im Eigenschafteneditor ;) Wobei ich zugebe, dass es ein bisschen gewöhnungsbedürftig ist, die Controls so anzuordnen, dass sie dahin sollen, wo man das gern möchte. Ich meine gelesen zu haben, das wäre ein Fehler in .NET, mit dem alle IDEs zurzeit zu kämpfen haben? :gruebel: Jedenfalls musste ich bei meinem Programm mit dem Panel/Control beginnen, das die komplette Fläche (alClient) ausfüllt, und erst danach konnte ich die Toolbar (alTop bzw. DockStyle.Top) einfügen, usw.

Bernhard Geyer 17. Mär 2005 14:58

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Zitat:

Zitat von RogerRabbit
Was zieht ihr vor? VCL.NET oder Windows Forms .NET ?

Falls .NET nicht benötigt wird, so kannst Du ja immer noch VCL.Win32 nehmen.
Falls Du "Altanwendungen" einen .NET-Anstrich geben willst, so kommt Du schneller mit VCL.NET ans ziel.
Wenn Du Anwendungen neu entwickelst und diese nicht ohne .NET laufen sollen (also auch als "alte" Win32-Anwendung kompilieren willst), so nimm FCL / WinForms.

Du kannst z.B. mit Managed VCL Extensions .NET-Komponenten auch unter Win32 verwenden bzw. mittels VCL2NET VCL und FCL-Komponenten auf einem Formular mischen.

RogerRabbit 30. Mär 2005 11:52

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Hallo zusammen,

danke für die antworten.
Wo liegt den die zukunft von GUI entwicklungen ?
Liegt sie in VCL .NET oder FCL .NET ?
Ist z.b VCL .NET auf einem nebengeleise und bald niemand entwickelt mehr Komponenten für VCL .NET ?
oder ist der Trend umgekehrt.

Was meint ihr dazu ?

Gruss Roger

malo 30. Mär 2005 11:57

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
VCL.Net wurde imho nur entwickelt, um alte win32-Projekte mit Delphi.NET öffnen zu können, also für die Kompatibilität. FCL.NET (WinForms) sind daher zukunftsicherer, da auch alle anderen .NET-Sprachen damit arbeiten ;)

Speedmaster 30. Mär 2005 12:06

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Winforms sind aber 100% nicht Platformübergreifend, obwohl das IMHO im Moment eh noch schwer ist, eine Platformübergreifende Anwendung zu machen!

MathiasSimmack 30. Mär 2005 12:11

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Was habt ihr nur immer mit diesem "Es ist nicht Plattform übergreifend"-Argument?

Microsoft hat es in erster Linie für die Windows-Plattform konzipiert, und damit ist es sehr wohl Plattform übergreifend. Allerdings steht unter einigen Systemen eben nicht der volle Funktionsumfang zur Verfügung, weil es bspw. einige optische Gimmicks (Transparenz, usw.) nur ab bestimmten Windows-Versionen gibt.

Außerdem arbeiten externe Gruppen an Umsetzungen für Linux und Co., und damit wird es wirklich Plattform übergreifend. Und erst kürzlich hat Phoenix geschrieben, seine .NET-Programme laufen bereits erfolgreich auf Linux- und Mac-Rechnern.

Michael_Bayer 30. Mär 2005 12:13

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Bevor .NET 2.0 UND ein Update nicht da sind, ist .NET eh noch nicht reif.

MathiasSimmack 30. Mär 2005 12:15

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Das sagten die Entwickler sicher damals auch, als sie darüber diskutiert haben, ob es sinnvoll sei, für dieses neumodische grafische System namens "Windows" zu entwickeln. :mrgreen:

RogerRabbit 30. Mär 2005 12:15

Re: Windows Form Application .NET vs VCL.NET Application
 
Hi,

Bei Delphi hatte ich Raize, ElPack und sonstige Komponenten. Gibt es etwas vergleichbares in FCL .NET ?
Gibt es gute, sehr gute Komponenten Packages?


Gruss Roger


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:17 Uhr.
Seite 1 von 2  1 2      

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz