Delphi-PRAXiS
Seite 2 von 2     12   

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Programmieren allgemein (https://www.delphipraxis.net/40-programmieren-allgemein/)
-   -   Kaufberatung für Debuging-Logging Tool (https://www.delphipraxis.net/45732-kaufberatung-fuer-debuging-logging-tool.html)

Union 13. Mai 2005 09:35

Re: Kaufberatung für Debuging-Logging Tool
 
Hi,

ich verwende für meine Programme EurekaLog. Der speichert und protokolliert nicht nur alles mögliche, sondern versendet den Fehler auf Wunsch auch per SMTP, HTTP usw. an eine vorgegebene Adresse. Ausserdem springt er, wenn die IDE geladen ist, automatisch an die richtige Sourcecodestelle auf Knopfdruck aus dem Callstack heraus - selbst wenn das Programm nicht aus der IDE gestartet wurde! Ohne das Teil hätte ich oftmals bestimmte Fehler, die natürlich nur beim Kunden auftreten nie gefunden.

Sogar Web-Anwendungen als CGI oder ISAPI oder DSO (IW, EWF usw.) werden debugged und die Fehler werden als html angezeigt.

EurekaLog

kalmi01 13. Mai 2005 10:30

Re: Kaufberatung für Debuging-Logging Tool
 
Hi Union,

habe eben mal EurekaLog angetestet, sieht echt super aus.
So hat ich mir das gedacht.
Und der Preis ist auch OK.

Mephistopheles 13. Mai 2005 10:59

Re: Kaufberatung für Debuging-Logging Tool
 
Zitat:

Zitat von kalmi01
Hallo Maximov,

ich würd ja gern Log4D testen, nur auf sourceforge komm ich nicht an die Dateien, wo hast Du es denn her ?

http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/log4d/

wolke 13. Mai 2005 13:53

Re: Kaufberatung für Debuging-Logging Tool
 
ist es nicht problematisch, debug-informationen bei shareware-programmen mitzuliefern? damit öffnet man ja cracks tür und tor, nicht?

Tyrael Y. 6. Jun 2005 10:30

Re: Kaufberatung für Debuging-Logging Tool
 
Mein Fazit aus den Tests (bissel verspätet, aber besser spät als nie ;) ) ...

CodeSite und SmartInspect:
Beide Tools dienen dazu, Nachrichten aus dem Quellcode heraus zur Laufzeit zu loggen.
Diese Nachrichten können jeglicher Art sein. Die Nachrichten können in eine Datei geleitet werden
und aber auch im mitgeliefertem "Viewer" angesehen werden.
Der Verlauf eines Programmablaufes lässt sich somit sehr gut nachverfolgen.

Beide Tools entsprachen meinen Bedürfnissen.
Der Funktionsumfang, "modernere" Style und das All-In-One Konzept haben mich dazu bewogen SmartInspect zu bestellen.
(u.A. weil in SmartInpect auch andere Sprachen unterstützt werden)


MadExcept:
Sehr gutes Tool, um den Stack vor dem Programmabbruch durch einen Fehler zu bekommen.
Damit lässt sich die Felherquelle gut einkreisen. Ich halte diese Tool für empfehlenwert.

Eine Kombination von SmartInspect und MadExcept, denke ich, werde ich bald im Einsatz haben.

SmartInpect hab ich mir gekauft, MadExcept steht auf der Liste zum Kauf.


Danke nochmal für die Tips...und fröhliches Coden euch allen


Gruß Tyrael

Robert_G 6. Jun 2005 11:35

Re: Kaufberatung für Debuging-Logging Tool
 
Mag vielleicht etwas spät sein, aber ich werfe einfach mal den DebugServer von RemObjects in die Runde. ;)
Zu finden hier 4. von unten.
Ich benutze ihn um mich direkt in von mir geschriebene VS AddIns einklinken zu können. Er funktioniert nicht nur für Delphi. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:22 Uhr.
Seite 2 von 2     12   

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz