Professionelles tRichtedit - Was könnt Ihr empfehlen?

[microtronx]

Hallo zusammen,

ich möchte in meiner Anwendung eine art minimal-Word oder so implementieren, damit der Kunde direkt sein Briefe / Serienbriefe darin erstellen und drucken / faxen / emailen kann.

Welche Komponente als ersatz für den Standard TRICHEDIT könnt Ihr empfehlen?

Was hällt Ihr von RichView? Sieht so aus, als wenn es da alle möglichen Adonns gibt. Hat das jemand im Einsatz ? Zufrieden?

Mfg.

[dahead]

Hallo,

was stört dich am gewöhnlichen RichEdit? Die Funktionen die du deinem Kunden ermöglichen willst (Mailen usw.), kannst du ja von 'Hand' nachrüsten (siehe Codelib bzw. Suche).

Bei Serienbriefen kennst du ja die Felder, die geändert werden sollen entsprechend kennzeichen, beispielsweise mit %NAME%, %VORNAME%, usw..

Mit einem eigenen Algorythmus kannst du anschließend diese Felder selbst ausfüllen und das erstellte Dokument entsprechend behandeln (drucken, mailen, speichern, ...). Da ich annehme, dass dahinter eine Datenbank steckt, müsste die von dir gewünschte Editor-Komponente ja eine Tabelle/Datenbank im Hintergrund ansprechen (was ich für relativ unwahrscheinlich halte), oder habe ich das falsch verstanden?

[bernau]

Ich benutze WPTools. ( http://www.wpcubed.com/ )

Ist sehr umfangreich. Manchmal zu umfangreich um diese mal eben schnell zu verwenden.

Ist auch mittlerweile (im Gegensatz zu früher) sehr stabil.




Gerd

[Ralf Kaiser]

Zitat:

Zitat von bernau

Ich benutze WPTools. ( http://www.wpcubed.com/ )

Ist sehr umfangreich. Manchmal zu umfangreich um diese mal eben schnell zu verwenden.

Ist auch mittlerweile (im Gegensatz zu früher) sehr stabil.

Gerd

Hallo,

kann ich beides nur bestätigen.

WPTools sind wirklich gut aber man sollte sich auf eine längere Einarbeitungszeit gefasst machen, da man von Möglichkeiten förmlich erschlagen wird und die Doku immer etwas hinterher hinkt. Allerdings ist der Support über das Forum auf den WPTools-Seite gut und Julian ist ständig dabei Erweiterungen einzubauen und Bugs zu fixen (wobei ich mich aus den letzten Versionen an wirkliche Bugs eigentlich garnicht erinnern kann).

Mit der Möglichkeit die meisten wichtigen Einstellungen über einen kleinen Assistenten in der IDE schnell zu setzen und der "Textverarbeitung-mit-einem Befehl" sind die WPTools aber für kleine schnelle Projekte oder Prototypen auch ganz gut einsetzbar.

Ist auf jeden Fall einen Blick auf die Demos wert! (Nein, ich arbeite nicht für die WPCubed GmbH! :wink: )

Ciao,
Ralf

[bernau]

Zitat:

Zitat von Alfi001

Mit der Möglichkeit die meisten wichtigen Einstellungen über einen kleinen Assistenten in der IDE schnell zu setzen und der "Textverarbeitung-mit-einem Befehl" sind die WPTools aber für kleine schnelle Projekte oder Prototypen auch ganz gut einsetzbar.

Das kommt das in's Spiel, was ich an solchen Komponenten eigendlich gar nicht mag. Man wird von Properties erschlagen. Eine Komponente die mehr als 30 Properties hat, und da hat WPTools noch einiges mehr, sieht im nächsten Projekt immer ganz anders aus als im vorherigen.

Aber grundsätzlich muss man sagen, daß das Ding gut ist.


Gerd

[Bernhard Geyer]

Noch 'ne Möglichkeit: TRichView. 100% Delphi und Unicode-Unterstützung

[microtronx]

Zitat:

Zitat von dahead

Hallo,

was stört dich am gewöhnlichen RichEdit? Die Funktionen die du deinem Kunden ermöglichen willst (Mailen usw.), kannst du ja von 'Hand' nachrüsten (siehe Codelib bzw. Suche).

Bei Serienbriefen kennst du ja die Felder, die geändert werden sollen entsprechend kennzeichen, beispielsweise mit %NAME%, %VORNAME%, usw..

Mit einem eigenen Algorythmus kannst du anschließend diese Felder selbst ausfüllen und das erstellte Dokument entsprechend behandeln (drucken, mailen, speichern, ...). Da ich annehme, dass dahinter eine Datenbank steckt, müsste die von dir gewünschte Editor-Komponente ja eine Tabelle/Datenbank im Hintergrund ansprechen (was ich für relativ unwahrscheinlich halte), oder habe ich das falsch verstanden?

Also am gewöhnlichen stört mich vorerst nix, nur habe ich mal gelesen (oder ich glaube das zumindest), das der normale trichedit die riched32.dll benötigt. Ich suche einfach einen weg, ohne diese auszukommen....

[microtronx]

Danke für die Tips, habe mich jetzt für WPtools entschieden.

mfg.