Grub Loader >>> XP als StandarD

[xZise]

Ich habe vor kurzem ubuntu installiert. Leider funzt dort weder Grafik noch Soundkarte, und benutze deshalb noch XP!

Nun ist es beim Booten hat BIOS (Ist doch noch BIOS, oder :D ) ubuntu als Standard Betriebssystem gewählt! Gibt es vielleicht die Möglichkeit es BIOS beizubringen, dass er XP automatisch auswählt, weil es ist schon öfters vergekommen, dass ich zu langsam war :D

[markusj]

Also bei SuSE kann man ganz bequem die Reihenfolge umstellen ...
Wenn nicht, es gibt irgendwo eine Konfig-Datei für GRUB, such mal bei Goolge nach ...
Dort kannst du die Reihenfolge per Copy&Paste verändern

mfG

Markus

[SirThornberry]

das ist nix mehr mit Bios. Das Bios liest einfach nur den MBR aus und dort steht drin was geladen wird. Und dort steht dann wohl dein Bootmanager drin. Du musst also deinen Bootmanager so konfigurieren das XP standard ist und nicht das bios.

[Frickeldrecktuxer_TM]

Im Titel steht grub, der Post erzählt was von wegen BIOS und automatisch, ich bin verwirrt.
Anyway, die Konfigurationsdatei von grub ist /boot/grub/menu.lst (im Linux-System). Dort kannst du zum einen die Reihenfolge der Menüeinträge auswählen, und zum anderen bestimmen, welcher Eintrag voreingestellt sein soll:
Das Konfigurationsschlüsselwort dafür ist "default". "default 0" heißt, daß der erste Eintrag vorausgewählt ist, "default 1" heißt, daß der zweite Eintrag vorausgewählt ist und so weiter (du musst also einfach die Nummer des Windows-Eintrags bestimmen und ihn als default-Eintrag festlegen). "default saved" heißt, daß er sich merkt, welchen Eintrag du zuletzt gebootet hast. Wählst du also Ubuntu aus und bootest s, wird beim nächsten Reboot der Ubuntu-Eintrag ausgewählt sein, wählst du Windows aus ist es der Windows-Eintrag. Außerdem kannst du mit dem Konfigurationsschlüsselwort "timeout" festlegen, wie lange (in Sekunden) du Zeit hast, um selbst zu interagieren, bevor er den vorausgewählten Eintrag automatisch bootet.

[xZise]

Okay... Ich werde dann heute Abend mal rebooten und guggen!

@ BIOS etc:
Okay ;) Ich kenne mich (noch ?) nicht so genau aus, wer was lädt! Noch ist das eine vernebelte Welt :D

[xZise]

Ich habe jetzt gefunden wie das geht... Die Kommandos werde ich posten, wenn ich wieder zuhause bin.

Aber ich kann schon sagen, dass man eine Datei laden muss. Dann gibt es folgenden Code:

Code:

## default num
[...]
default 0

Dann muss man die 0, den Index in der Liste setzen. Also wenn die Liste so aussieht:

Code:

Ubuntu Kernel2...
Ubuntu Kernel2...
Other OS:
Mircosoft Windows XP...

Dann muss man die 0 in 3 ändern, da es wie bei einer TListBox bei 0 beginnt :D

[Frickeldrecktuxer_TM]

Zitat:

Zitat von xZise

Ich habe jetzt gefunden wie das geht...

:party: Du hast es also geschafft, meinen Beitrag von vor beinahe zwei Wochen zu lesen, Glückwunsch! :hello:

SCNR

[Daniel B]

Wenn du mal hochfahren kannst und ein Bild bekommst, dann richte das auch über YaST ein, wenn du nichts händisch in Dateien rumfuhrwerken willst.

Ansonsten schau was in der fstab drin steht und nach dem einloggen, vergleich es mal der mtab ob da auch alles richtig gemounten wird...

[sECuRE]

Hi,

Zitat:

Zitat von Daniel B

Wenn du mal hochfahren kannst und ein Bild bekommst, dann richte das auch über YaST ein, wenn du nichts händisch in Dateien rumfuhrwerken willst.

Bei Ubuntu gibt es (zum Glück) kein YaST :).

Zitat:

Zitat von Daniel B

Ansonsten schau was in der fstab drin steht und nach dem einloggen, vergleich es mal der mtab ob da auch alles richtig gemounten wird...

Warum? Sein Problem ist doch längst gelöst? Ansonsten würde er damit aber auch nicht so richtig glücklich werden denke ich. Die erwähnten Dateien "fstab" und "mtab" befinden sich in /etc/ und sollten direkt nach dem Boot identisch sein, ich weiß aber wie gesagt nicht, was das hier zur Sache tut...

cu

[Daniel B]

Die fstab und mtab sind nur "identisch" wenn alles richtig eingebunden worden ist. Wenn ich als Beispiel Weissbier auf >hda5 mounten will, dann wird das ganz sicher nciht in der mtab auftauchen...
Bei mir lag aber das Problem das zwei der Ganzen Partitionen ab dem gleichen Sektor begonnen hatten und der eigentlich nicht gewusst hat was er eigentlich da einbinden soll, erst als ich die eine Partition um einen Sektor verschoben hatte ging es. Solche Sachen sieht man eben in der mtab ganz gut was wo anfängt und wo aufhört.

Das Ubuntu kein YaST hat wusst ich nciht da ich mich nur (zum Glück) mit Suse abgeben muss... hab gedacht das es auch da ist, wenisgtens das Kontrollzentrum? Oder wie verwaltet man dort Systemeinstellungen? Hab mich über Ubuntu nie schlau gemacht...

[xZise]

Oh no... Was habe ich hier losgetreten :S

Und du hattest recht.. Aber irgendwie keine Ahnung ;) War mir Ubuntu noch zu fremd.

Naja... Funzen tuts immer noch net :D Also kann sich die Windowswelt noch auf meine Programmen freuen ^^

Aber eins zur Info: Wenn ich Ubuntu benutzen werde, werde ich dort mit Java coden und nicht irgendwas rumbasteltn nur, dass Delphi läuft :D

[edit]

Zitat:

Zitat von Daniel B

ich mich nur (zum Glück) mit Suse abgeben muss

Soweit ich weiß basiert Ubuntu auf Debian (oder kann Debianpakete benutzten) was Suse nicht kann. >>> Firefox & Thunderbird funzen ohne weiteres nicht[/edit]

[Frickeldrecktuxer_TM]

Zitat:

Zitat von Daniel B

Bei mir lag aber das Problem das zwei der Ganzen Partitionen ab dem gleichen Sektor begonnen hatten und der eigentlich nicht gewusst hat was er eigentlich da einbinden soll, erst als ich die eine Partition um einen Sektor verschoben hatte ging es.

Du hast Partitionen, die beim gleichen Sektor beginnen? Deine Konfiguration ist eigenwillig...
Und nachdem du dann Einträge in der fstab geändert hast, hat dein grub plötzlich die Windows-Partition standardmäßig ausgewählt gehabt? Dein grub ist genauso eigenwillig.

Zitat:

Zitat von Daniel B

Solche Sachen sieht man eben in der mtab ganz gut was wo anfängt und wo aufhört.

Code:

$ cat /etc/mtab
/dev/hda6 / reiserfs rw 0 0
proc /proc proc rw 0 0
/sys /sys sysfs rw 0 0
varrun /var/run tmpfs rw 0 0
varlock /var/lock tmpfs rw 0 0
procbususb /proc/bus/usb usbfs rw 0 0
udev /dev tmpfs rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=620 0 0
devshm /dev/shm tmpfs rw 0 0
/dev/hda5 /boot reiserfs rw,notail 0 0
/dev/hda7 /home reiserfs rw 0 0
/dev/hda9 /media/misc reiserfs rw 0 0
$

Kann ich nicht bestätigen, ich weiß nur, wie es gemountet ist.

Zitat:

Zitat von Daniel B

da ich mich nur (zum Glück) mit Suse abgeben muss...

Du ärmster tust mir Leid! (sic!)

Zitat:

Zitat von Daniel B

hab gedacht das es auch da ist, wenisgtens das Kontrollzentrum? Oder wie verwaltet man dort Systemeinstellungen? Hab mich über Ubuntu nie schlau gemacht...

Das "KDE-Kontrollzentrum" gibt's in KDE, das ist Distributionsunabhängig. Gnome hat äquivalente Tools, wie jedes bessere Desktop Environment.

Zitat:

Zitat von xZise

Naja... Funzen tuts immer noch net

Was geht nicht?

Zitat:

Zitat von xZise

Soweit ich weiß basiert Ubuntu auf Debian (oder kann Debianpakete benutzten) was Suse nicht kann. >>> Firefox & Thunderbird funzen ohne weiteres nicht

Ja, Ubuntu ist ein Dabien-Derivat. Aber wo du den Unsinn her hast, daß man apt nicht auch auf einem SuSE installieren könnte oder daß Firefox und Thunderbird nicht auf SuSE laufen, ist mir rätselhaft. Es gibt beide Programme sowohl als Source-Tarball zum Selberkompilieren oder als RPM für RedHat-ähnliche Distributionen.

[xZise]

Zitat:

Zitat von Frickeldrecktuxer_TM

Zitat:

Zitat von xZise

Naja... Funzen tuts immer noch net

Was geht nicht?

Ähm ... WLAN ;)

Aber ich denke, dass wenn du mir helfen möchtstet o.ä. das eher im IRC oder ICQ aufgehoben ist ^^

(PS: INET nur über Windows ^^ Also hilfen, auf die ich wärend Ubuntulaufzeit zugreifen soll, und im INet sind, sind sinnlos :D)

Zitat:

Zitat von Frickeldrecktuxer_TM

Zitat:

Zitat von xZise

Soweit ich weiß basiert Ubuntu auf Debian (oder kann Debianpakete benutzten) was Suse nicht kann. >>> Firefox & Thunderbird funzen ohne weiteres nicht

Ja, Ubuntu ist ein Dabien-Derivat. Aber wo du den Unsinn her hast, daß man apt nicht auch auf einem SuSE installieren könnte oder daß Firefox und Thunderbird nicht auf SuSE laufen, ist mir rätselhaft. Es gibt beide Programme sowohl als Source-Tarball zum Selberkompilieren oder als RPM für RedHat-ähnliche Distributionen.

o.O Habe ich von meinem Freund... Kann auch sein, dass er was anderes meinte :D

[Frickeldrecktuxer_TM]

Zitat:

Zitat von xZise

Ähm ... WLAN ;)

Ah, also nichts, was mit diesem Thread zu tun hat :mrgreen:
WLAN ist ein Thema für sich. Aber mittlerweile laufen die meisten mir bekannten Adapter auch unter Linux. Ein bisschen Recherche (zum Beispiel ubuntuforums.org) wird dir sicherlich schnell verraten, ob und wie du deinen WLAN-Adapter unter Linux zum Laufen kriegst. Erfahrunggemäß machen die Intel-Adapter (Centrino) wenig Schwierigkeiten (von einigen MAcken beim Stand-By mal abgesehen).

[xZise]

Also ich habe eine Karte mit Ralink RT2500 Chipsatz. Ubuntu 5.10 erkennt sie nicht, aber Ubuntu 6.06 erkennt sie. Aber leider habe ich konfigurationsprobs. Z.B. ist die Verbindung aktiv, aber I-NET-Verbindug fehlanzeige.

@ RT2500 Chipsatz & Breezy: Ich habe im Internet gelesen, das der 386er-Kernel und der Cip nicht zusammenpassen :D Ich habe zwar noch nicht geguckt unter welchen Kernel mein Dapper Drake läuft, aber der müsste dann 6XX o.ä. sein.

(Könntest mir mal eine PM schreiben, wo ich den Networkmanager find :D)