Was haben alle gegen Google StreetView?

[mkinzler]

Und gibt es einen der dafür spricht?

[Hansa]

Zitat von mkinzler:

Und gibt es einen der dafür spricht?

Na klar, gibts Argumente dafür. Beispiel : ich muss nächste Woche an die Nordsee. Weil ich da noch nicht war, gucke ich mir das dann mal an, um vorab einen gewissen Überblick zu haben. Allerdings : da wo ich sein werde, da gibts kein Streetview. Toll was ? Da ist nichts verpixelt, es ist lediglich nichts da.

[alzaimar]

Eben.

Ich musste geschäftlich in die USA. Was macht man abens im Hotel? Nasebohren? Nö. Ich schau mir also vorher die Umgebung an, checke Restaurants und Sehenswürdigkeiten ab. Tolle Sache. Ich weiss vorher schon, wie es da aussieht.

Letztes Jahr war ich mit meiner Frau in Barcelona, ein verlängertes Wochenende. Wir haben zwar nicht viel durchgeplant, aber dank Streetview haben wir uns in der Ecke sofort zurecht gefunden.

Gut, Streetview war nur ein Bonbon, obendrauf, eigentlich ist maps.google.com die Killer-App, aber was solls. So war's noch realistischer. Nur bezahlen würde ich nicht dafür. Dazu ist mir das zu unwichtig.

Für Fun und Urlaub ist das echt goil. Darum gehts doch. Werbung, Informationsbeschaffung usw. In Barcelona war so ein kleines Familienrestaurant, das ich ohne SV kaum gefunden hätte. Nur weil die Fassade nun mal so aussah, sind wir überhaupt da rein.

Also, außer VORTEILEN (unwichtige Vorteile, aber Vorteile) ist für mich da nix.

Zitat von Meflin:

Zitat von alzaimar:

Ja gibts denn nun einen wirklich ernsthaften Grund, gegen dieses Streetview zu sein? Alle bisherigen Argumente wurde hier ja wohl pulverisiert.

Da ist auch eher der Wunsch der Vater des Gedanken...

Wieso?
*** Privatsphäre wegen 3,20m hoher (oder nur 2,50?) Kamera wg. Prust... Strahlensatz...
*** Einbrecher könnten ausspähen... Prust. Machen die auch ohne SV, nämlich mit GoogleMaps.
*** Bank könnte Bonitätsprüfung .... Prust. Schufa? Sicherer? Einfacher?
*** Immobilienbewertung würde so ... Prust. Geht schon mit GoogleMaps.

Nochwas?

Alles, was gegen Streetview spräche, spricht auch gegen Googlemaps.

Man kann mein Ferienhaus in Griechenland sehen. MEIN FERIENHAUS. MEIN GOOOHOOOOT. Man kann meinen Balkon hier in Berlin sehen. WIE ER VOR 4 Jahren aussah. Und mein Auto, das ich vor zwei Jahren verkauft habe SOGAR IN StreetView.

Gut, zurück. Mir ist die Paranoia einfach zuwider. Die Argumente sind auf Bildniveau und schmerzen. Ein einziges stichhaltiges Argument würde mir genügen. Es gibt aber keins.
Gut. Es gibt auch keins DAFÜR, weil SV nur eine Spielerei ist (in meinen Augen).

[Hansa]

Ich muss mich selbst zitieren :

Zitat von Hansa:

Und wenn Luckies Misthaufen im Garten vor 5 Jahren zu sehen ist, dann gibts noch 10.000 EUR weniger ?

So, wenn der mich stört, dann kommt der weg und Luckie kann sonstwo einen hinmachen. Wenn die Bank sagt, dass wegen des Misthaufens das Haus 100.000 EUR weniger wert ist, dann ist das die falsche Bank. Da müsste im Fall der Fälle einer hin, der sich das von Innen anguckt. Was soll der Schmarrn, dass sich per Streetview der Wert ermitteln lässt ?

OT : @Alzaimar : was willste für ne Woche ? Müsste doch irgendwann mal nach Griechenland.

Jedenfalls würde ich das Haus niemals ohne Vor Ort Besichtigung kaufen. Wer so was macht ist dumm. Man stelle sich jetzt mal vor, Alzaimar vermietet mir die Bude und ich will wissen, was da in der Umgebung los ist. Je nachdem, was jetzt genau da ist, dann hätte er jedenfalls einen gewissen Vorteil, sofern die Lage gut ist. Heutzutage braucht man dazu aber eigentlich kein Google Streetview. An jeder Ecke gibts Landkarten.

[Mithrandir]

Zitat von alzaimar:

Es gibt auch keins DAFÜR, weil SV nur eine Spielerei ist (in meinen Augen).

Google wird sicherlich seine Gründe haben. Die sind immerhin auch nur ein Unternehmen der sozialen Marktwirtschaft, und die wollen in allererster Linie etwas verkaufen, oder etwas bieten, was Gewinn bringt. Wie man mit StreetView Gewinne einfahren kann - keine Ahnung, aber Google wirds wissen...

[BUG]

Halt, halt, das Google damit Gewinne macht/machen will hat niemand bezweifelt.
Aber für die Anwender ist es halt momentan eher eine Spielerei.
Mit dem Verkauf Jo-Jos kann man ja auch Geld machen, obwohl sie keinen direkten Nutzen haben.


EDIT: folgendes leicht OT

Was mich interessieren würde: Google-StreetView-Verpixler beschweren sich ja über die Öffentlichkeit.

Was wäre, wenn Google die Bilder nicht öffentlich gemacht hätte?
Sondern zum Beispiel ausgewertet hätte, wo viele Leute/Autos/Blitzer/Straßenschilder stehen (beliebte Orte/...).

Wäre das dann in Ordnung?

Hätte man das überhaupt gemerkt?
Es wäre interessant zu wissen, wo (völlig unbeachtet) ähnliche Datenbergen herumliegen.
Zum Beispiel für die Erstellung von Karten für Navigationsgeräte werden auch Straßen gefilmt (vermutlich nicht in einem so großem Winkel, aber trotzdem). Was ist mit diesen Daten, werden die gelöscht/verpixelt?