tan() von Single, Double, etc.

[Rollo62]

Dankesehr für die interessanten Ansätze.
Also liege ich mit meinem Ansatz NaN o.ä. nicht ganz falsch.
Das muss man aber wohl immer je nach Aufgabe abwägen, für mal schnell hier und da tan() benutzen ist das OK für mich.

@gammatester
DAMath und ähnliche werde ich mir mal in einer ruhigen Minute genauer ansehen, da steckt ja eine ganze Menge Gehirnschmalz drin.
Tolle Libraries

Was mich da einbischen wundert ist das du direkt auf 0.0 vergleichst, z.B.
  if x=0.0 then begin Ich versuche so etwas eigentlich immer das mit Epsilon abzufangen, speziell dann wenn die Eingaben aus anderen Rechen-Ergebnissen kommen.
Wann ist das Epsilon nötig, und wann nicht ?
Vielleicht bin ich wieder zu übervorsichtig und kann etwas einsparen

P.S.: Noch eine kleine Frage an die Zahlentheoretiker hier:
Ist denn +Infinity richtig gewählt, die tan Funktion kann doch springen ?
Läuft die Näherung von links und rechts denn immer auf +Infinity raus ) ?


Rollo