Hi Leute,

könnt ihr mir sagen welche Schreibweise richtig ist ?
funktionieren tun die alle.

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = record
    Y: array[0..133] of Boolean;
  end;

var
  Feld: array[0..198] of TFeld;

oder

markieren

Delphi-Quellcode:

var
Feld: Array [1..199] of Record
    Y: Array [1..134] of Boolean;
  end;

oder

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = record
  X: Array [1..199] of Record
    Y: Array [1..135] of Boolean;
    end;
  end;

var
  Feld2: TFeld;

thx =)

1. Fall:

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = record
    Y: array[0..133] of Boolean;
  end;

var
  Feld: array[0..198] of TFeld;

Du definierst eine Variable mit 133+1 Elementen. Davon insgesamt 198+1 Stück.

2.Fall:

markieren

Delphi-Quellcode:

var
Feld: Array [1..199] of Record
    Y: Array [1..134] of Boolean;
  end;

[/delphi]

Du erzeugst 199+1 Stück an Record-Elementen, jeweils aus 134+1 Elementen.

Fall 3:

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = record
  X: Array [1..199] of Record
    Y: Array [1..135] of Boolean;
    end;
  end;

var
  Feld2: TFeld;

Dasselbe wie in Fall 2, aber Variable ist anders benannt und es scheint nicht mal klar, ob es um 133, 134 oder 135 Elemente geht. Von 198 bis 200 scheint die Zahl auch eher nicht zu interessieren. So wird das nichts. Schreibweise ist dabei egal.

sorry, hab ich garnicht drauf geachtet das die anzahl nicht gleich ist. ^^
die ist aber nicht so wichtig es geht eigentlich um die schreibweise bzw den Programierstyle.

Das ganze ist ein Boolean Gitter ~135*199.

Gibt es den richtig,falsch oder "unordentlich" ?

Ich bevorzuge meist die unteren beiden schreibweisen.

Warum nimmst du kein 2-Dimensionales Array?
var feld: array[0..133] of array[0..194] of boolean; Oder wenn du es mehrfach brauchst:

markieren

Delphi-Quellcode:

type TFeld: array[0..133] of array[0..194] of boolean;
// ...
var feld1, feld2: TFeld;

MfG,
Bug

abgesehn vom anderem Array-Bereich im ersten Beispiel und den fehlerhaften Größen (134, 135 ... siehe Hansa) wären alle Varianten vom Speicher her identisch.
und von der Schreibweise richtig (OK, an der Codeformatierung könnte man hier und da noch arbeiten ... Einheitlichkeit wär schon schön)

aber da du ein 2. dimensionales Array hast und dieses über gleiche Dimensionen X und Y (abgesehn von der Größe) verfügt, würde dich beide Dimensionen gleich definieren, also wär dieses schon "ideal"

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = record
    X: Array [1..199] of Record
      Y: Array [1..135] of Boolean;
    end;
  end;

var
  Feld2: TFeld;

oder auch

zusammenfalten · markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = record
    X: Array [1..199] of Record
      Y: Array [1..135] of Record
        Value: Boolean;
      end;
    end;
  end;

var
  Feld2: TFeld;

allerdings kannst du auch nur sowas machen

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = Array[1..134] of Array[1..199] of Boolean;

var
  Feld: TFeld;

ob du nun bei 0, 1 oder anderswo anfängst, ist dir überlassen und hängt von der Verwendung des Arrays ab.
(aber meistens macht sich die 0 als Anfang schon besser, da braucht man sich keinen anderen Startpunkt merken, da fast alles andere auch da beginnt und kommt weniger durcheinander)

Also, nehmen wir an, Du hast 60 Äpfel. Das sind
a) 10 Kisten á 6 Äpfel
b) 6 Kisten á 10 Äpfel
c) eine Kiste mit 10 x 6 Reihen mit Äpfeln

Je nachdem, was Du VOR DIR HAST, wirst du a, b oder c wählen.

Genauso bei der Datenmodellierung. Was willst Du mit deinem Datenmodell aussagen? Darum geht es. Falsch wäre es, wenn Du 6er Kisten beschreiben willst, aber dann Variante b nimmst.

thx =)

Hi,

zweidimensionale Arrays der Form

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = Array[1..134] of Array[1..199] of Boolean;

var
  Feld: TFeld;

kannst du sogar noch einfacher schreiben:

markieren

Delphi-Quellcode:

type
  TFeld = Array[1..134, 1..199] of Boolean;

var
  Feld: TFeld;

Mfg
FAlter

cool kannte ich noch garnicht =D