MS C++ vs. Borland C++

[DMW]

Zitat von pitti platsch:

Das Problem von Standards (also ANSI) ist, dass sich Microsoft nur sehr oberflächlich bis gar nicht darn hält (zB STL)

Auch diese Information ist schon recht alt. Das galt bis VC 6 (1998-2001), mittlerweile ist VC 9 (2008) verfügbar. Die Standardunterstützung ist praktisch einwandfrei.

Zitat von pitti platsch:

wie sich Borland da verhält weiß ich nicht, aber ich schätze, auch nicht so rosig.

Der BCC ist hinsichtlich Standardkompatibilität nicht ganz auf dem Niveau des VC (in den Untiefen der Template-Metaprogrammierung stolpert man manchmal über Probleme). Aber grundsätzlich ist die Unterstützung sehr gut, und die Tendenz ist seit C++Builder 2007 wieder stark steigend.