Ich ziehe aus der Atomkraft den gleichen Nutzen wie jeder von uns. Nämlich günstige Energie immer dann, wenn sie benötigt wird, auch zur Verfügung zu haben.
Ich habe jetzt leider keine belastbaren Zahlen zur Hand (und nach Japan wird selbst eine Googlesuche zum Thema Atom schwieriger), aber die Aussage, dass Atomstrom billiger Strom ist, ist meines Wissens nach als Legende entlarvt worden. Genaue Zahlen braucht man vermutlich auch nicht. Es mag sein, dass die Produktion billig ist. Aber allein die Lagerung des Abfalls unter Inkaufnahme möglicher Gefahren für die Gesundheit (Asse) macht diesen vermeintlichen Vorteil zunichte. Aber hier sind wir wieder beim auch schon von Olli angesprochenen Fakt: Die Betreiber wälzen das Thema Endlagerung des Abfalls gern auf den Staat ab. Bilanztechnisch stimmt dann die Behauptung, dass Atomstrom billig ist, weil sie die Betreiber die Folgekosten ja nicht selbst tragen müssen. Oder der Fairness halber: nicht in dem Umfang, wie sie eigentlich müssten.
Wenn ich mal wieder über die Zahlen stolpere, reiche ich sie gern nach.
