dass man eine richtige Syntax für Konstruktoren bekommt. (Nicht diesen komischen Krams in dem jeder seinen Ctor nennen kann wie er will und im Code sieht's aus wie eine statische Methode)
Also gerade die benannten Konstruktoren empfinde ich als einen
Vorteil von Pascal gegenüber den C-Sprachen.
Ganz einfach, weil du so mehrere Konstruktoren haben kannst, z.B.:
Delphi-Quellcode:
constructor Create(const s: string);
constructor CreateFmt(const s: string; const args: array of const);
constructor CreateFromFile(const filename: string);
Klar, CreateFmt und CreateFromFile ließen sich als Klassenfunktionen deklarieren, aber was findest du verwirrender:
- 3 Konstruktoren, die zum Erstellen einer Instanz sind
- 1 Konstruktor, sowie 2 Klassenmethoden, die die Aufgabe von Konstruktoren übernehmen
Das Erstellen von Instanzen ist Konstruktorensache, es dann in Klassenmethoden auszulagern und ihnen eine andere Syntax zu geben als dem Konstruktor halte ich für unsauber.
Vergleiche bitte mal:
Delphi-Quellcode:
// schön
x := TKlasse.Create(..);
x := TKlasse.CreateFmt(..);
x := TKlasse.CreateFromFile(..);
// hässlich
x := new TKlasse(..);
x := TKlasse.CreateFmt(..);
x := TKlasse.CreateFromFile(..);