AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Zurück Delphi-PRAXiS Programmierung allgemein Win32/Win64 API (native code) Delphi Funktion von Semaphoren und Mutices
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Funktion von Semaphoren und Mutices

Ein Thema von Neutral General · begonnen am 19. Apr 2008 · letzter Beitrag vom 19. Apr 2008
Antwort Antwort
Benutzerbild von Neutral General
Neutral General

Registriert seit: 16. Jan 2004
Ort: Bendorf
5.219 Beiträge
 
Delphi 10.2 Tokyo Professional
 
#1

Funktion von Semaphoren und Mutices

  Alt 19. Apr 2008, 11:43
Hi,

Ist Mutices der Plural von Mutex?^^ Naja egal..
Als ich eben diesen Thread gesehen habe und ich schon vorher ab und zu mal was von "Mutex" oder "Semaphore" gehört habe, aber nie wusste, wofür diese Dinger gut sein sollen, wollte ich hier mal nachfragen.

Habe sie auch selbst schonmal erstellt, aber nicht verstanden was für einen Sinn sie haben.

Danke schonmal für die Erklärung

Gruß
Neutral General
Michael
"Programmers talk about software development on weekends, vacations, and over meals not because they lack imagination,
but because their imagination reveals worlds that others cannot see."
  Mit Zitat antworten Zitat
Apollonius

Registriert seit: 16. Apr 2007
2.325 Beiträge
 
Turbo Delphi für Win32
 
#2

Re: Funktion von Semaphoren und Mutices

  Alt 19. Apr 2008, 11:50
MS kann solche Sachen wirklich am besten erklären, soweit sie Windows betreffen: Synchronisations-Objekte
Außerdem gibt es in der englischen Wikipedia Artikel dazu.
Wer erweist der Welt einen Dienst und findet ein gutes Synonym für "Pointer"?
"An interface pointer is a pointer to a pointer. This pointer points to an array of pointers, each of which points to an interface function."
  Mit Zitat antworten Zitat
Medium

Registriert seit: 23. Jan 2008
3.679 Beiträge
 
Delphi 2007 Enterprise
 
#3

Re: Funktion von Semaphoren und Mutices

  Alt 19. Apr 2008, 20:48
Zitat von Neutral General:
Ist Mutices der Plural von Mutex?^^
Da es eine Abkürzung von "Mutual Exclusion Object" ist, könnte man den Plural davon nehmen, also das "s" bzw. "es", also Mutexes. Auf der anderen Seite kann man es fast schon als eigenständigen Begriff nehmen, und dann deutsch oder lateinisch, also auf "e" oder "ices" enden =)
Bevorzugen würde ich aber das erste, auch wenn Mutices irgendwie klasse klingt

Und ja, es ist glaub ich wirklich relativ egal...
"When one person suffers from a delusion, it is called insanity. When a million people suffer from a delusion, it is called religion." (Richard Dawkins)
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:16 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz