Gut gebrüllt, Löwe ... nennen wir es einen Reifungsprozess.

Sagen wir mal so: es gab da mal eine Phase, in der ich so dachte wie einige hier - also einfach Beiträge unter Niveau ignorieren und so weiter. Abgesehen davon, daß sich am Ende ohnehin immer irgendjemand erbarmt, es sei denn die Frage geht über den Wissensstand aller Forenmitglieder hinaus, gibt es zwei dicke Nachteile. Beim ersten dürfte Daniel als der Hauself der DP selber interessiert sein es zu verhindern: Fragen ohne Antworten vermurksen den Suchindex (genau wie übrigens einfache Verweise auf den Suchindex selbst). Auf die Dauer wird das dazu führen, daß Leute abwandern. Es muß also schon aus objektiven Gründen verhindert werden. Zweitens aber, beschleunigt man dadurch quasi den Verfallsprozeß (Umgangston, Geben und Nehmen usw.), indem man eben jene, die nur auf die schnelle (Google-)Suchanfrage aus sind, wieder "in die Arme" einer Suchmaschine (i.e. DP-Suche) treibt. Wenn man also nicht betont, daß es da noch Wissen drumherum gibt, welches bspw. über die Hausaufgabenstellung hinausgeht, wird man die Leute bei denen - wodurch auch immer - der Wissensdurst durch den schnellen Kick mit der (Google-)Suchanfrage ohnehin nicht mehr so groß ist, weiter darin bestärken, daß bspw. Fragen nur durch Suchanfragen gelöst werden können und alles was nicht durch eine Suchanfrage beantwortet werden kann, logischerweise nicht möglich ist ("Wenn es nicht in Google zu finden ist, gibt's das nicht."). Bin jetzt nur nicht sicher, ob man hier (für einige) noch explizit einfügen muß, daß dies eben ein Irrtum ist.


Gut gut. Blauer Himmel (keine Wolken) über Reykjavik am "längsten" (i.e. hellsten) Tag des Jahres. Richtig dunkel wird es ohnehin im Moment nicht, aber heute bleibt es theoretisch am längsten hell.