Hallo F4k3,
ich nutze als dummer User Oracle und Firebird und bis vor kurzem
MSSQL. Wobei ich zugeben muß, daß der Firebird uns untergeschoben wurde. Aber es ist wohl möglich in so (automatisiert) aufzusetzen, das der Benutzer gar nicht merkt, was da im Hintergrund werkelt.
MSSQL und Oracle funktionieren alle beide, aber
MSSQL war manchmal etwas zickig (mal richtig schnell mal elendig langsam).
Das kann allerdings auch an den eingesetzten Servern liegen, die waren/sind für mich Blackboxes. Was das Handling für den Benutzer angeht, bevorzuge ich allerdings Oracle, auch wenn
SQL+ echt gewöhnungsbedürftig ist. Da bietet
MSSQL besseres.
ACCESS reicht wahrhaftig nur als Verwalter für eine CD-Sammlung. Und als Frontend für eine richtige
DB ist es auch eine Krankheit. Ich hatte da mal einen Report der mehr als 30k Datensätze durchgeschoben hat. Natürlich sortiert. Lief auch ganz toll, bis ich auf unsortierte Datensätze gestoßen bin. Fehlermeldungen? Fehlanzeige!
Seitdem nutze ich
access nur noch für qick and very dirty Querys.
Gruß K-H
Antwort
Zitat
Hybrid-Darstellung
