uses im interface und implementation-Teil

[Phoenix]

Irgendwer hier in der DP (MaBuSe?) hat mal ein Tool zur Verfügung gestellt, mit der man Unit-Bezüge grafisch darstellen konnte, um die Komplexität einer Anwendung zu visualisieren. Das würde bei einer solchen grafischen Darstellung schon auffallen, wenn sich die Graphen nicht an einer Schicht 'aufhängen' lassen und dann nur runterbaumeln.

[taaktaak]

Zitat:

in der Praxis gängige Entwurfsmuster (wie z.B. "Besucher")

Auch wenn es hart an der Grenze zum OT ist:

Einem Laien fehlen hier vermutlich in den meisten Fällen die absoluten Basics; gibt es vielleicht eine Literaturempfehlung zum Thema "Entwurfsmuster"?

[QuickAndDirty]

Suche unter Pattern und Antipattern.

[mjustin]

Zitat von taaktaak:

Zitat:

in der Praxis gängige Entwurfsmuster (wie z.B. "Besucher")

Auch wenn es hart an der Grenze zum OT ist:

Einem Laien fehlen hier vermutlich in den meisten Fällen die absoluten Basics; gibt es vielleicht eine Literaturempfehlung zum Thema "Entwurfsmuster"?

"Entwurfsmuster von Kopf bis Fuß" von von Eric Freeman (Autor), Elisabeth Freeman (Autor), Kathy Sierra (Autor), Bert Bates (Autor)

Es ist angenehmer zu lesen als das Originalwerk der GoF (Gang of Four) ("Design Patterns") - auch die Java Codebeispiele sollten nicht davon abhalten, es sich mal näher anzuschauen.

[himitsu]

Ich hab alles im Interface, außer wenn ich absichtlich Kreuzbezüge erstellen will/muß.

Hat zumindestens den Vorteil, daß ich "alle" eingebundenen Units auf einen Blick hab.

aber wie heißt es so schön: alles was geht ist erlaubt
du bist der Programmierer, als entscheidest du, wie es gemacht wird (es sei den es gibt Vorlagen vom Chef/der Firma)

[taaktaak]

Zitat:

"Entwurfsmuster von Kopf bis Fuß"

Prima!
Vielen Dank!

Das schaut ja ganz unkonventionell aus,
werd' ich mir mal besorgen!

[Cyf]

Ok, jetzt bin ich vollkommen verwirrt, ob

a) Zirkuläre Bezüge nun gut oder schlecht sind
b) In welchen Abschnitt die uses gehören
c) Man nicht (wie in Java üblich) doch alle Klassen in einzelne Units packen sollte, aber bei "Unit" hab ich mir in Delphi ein zussammenhängendes Themengebiet vorgestellt. Selbst die RTL/VCL sind ja nicht so aufgetrennt...

[jfheins]

[OT]
Nimm C# da stellt sich diese Frage nicht
[/OT]

a) Lassen sich manchmal nicht vermeiden. Aber man muss sie auch nicht aus Spaß reintun, weil man gerade lustig ist

b) Ich tu sie immer ins interface

c) In Delphi kannst du sogar auf private-Felder zugreifen wenn du in der gleichen Unit bist. Da das manche VCL-Kompos machen kann man die nicht trennen

[mkinzler]

Zitat:

c) In Delphi kannst du sogar auf private-Felder zugreifen wenn du in der gleichen Unit bist. Da das manche VCL-Kompos machen kann man die nicht trennen Wink

Deshalb wurde auch strict private eingeführt

Zu b)Kommt darauf an. Sind in ihenen etwas deklariert, was du im Interface benötigst ( Typen für Parameter, komponenten bei Formunit, ...) dann im Interface, sonst im Implementationsteil

[mashutu]

Danke Euch allen fuer die vielen Antworten.
Vielleicht sollte ich kuenftig manche Sachen nicht so verbissen sehen (-:

Mit dem Kollegen (siehe erstes Posting) habe ich mich konstruktiv ausgesprochen.