CallNTPowerInformation unter Vista

[RaSoWa1]

Hallo

mit diesem Code habe ich bisher die CPU-Frequenz ermittelt. Leider funktioniert dieser Code bei mir nicht mehr unter Vista.
  err := CallNTPowerInformation(11, nil, 0, @ppi, sizeof(TProcessorPowerInfo)); liefert err = 3221225507.


Was kann die Ursache sein?
Welche Lösungen gibt es?

Gruß, Klaus

[Mr_G]

Was hast du denn für ein Vista? 64 Bit oder 32 Bit? Und hast du evtl. mehrere CPUs bzw. Kerne?

[RaSoWa1]

Ich habe ein 32 Bit-Vista, und 4 Kerne.

[smallsmoker]

für cpu infos benutze ich

Delphi-Quellcode:

function GetCPUCount: DWord;
var
  SysInfo: TSystemInfo;
begin
  GetSystemInfo(SysInfo);
  Result := SysInfo.dwNumberOfProcessors;
end;

function CPUClock(const intDelayTime: integer = 50): double;
var
  TimerHi, TimerLo: DWORD;
  PriorityClass, Priority: Integer;
begin
  // saves thread priority for the process
  PriorityClass := GetPriorityClass(GetCurrentProcess);
  Priority := GetThreadPriority(GetCurrentThread);

  // sets priority to REAL-TIME
  SetPriorityClass(GetCurrentProcess, REALTIME_PRIORITY_CLASS);
  SetThreadPriority(GetCurrentThread, THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL);

  // "delay" for priority effect
  Sleep(10);

  asm
    dw 310Fh // rdtsc
    mov TimerLo, eax
    mov TimerHi, edx
  end;

  // waits for calculations
  Sleep(intDelayTime);

  asm
    dw 310Fh // rdtsc
    sub eax, TimerLo
    sbb edx, TimerHi
    mov TimerLo, eax
    mov TimerHi, edx
  end;

  // restores process priority
  SetThreadPriority(GetCurrentThread, Priority);
  SetPriorityClass(GetCurrentProcess, PriorityClass);

  // sets the result with CPU clock frequency
  result := TimerLo / (1000.0 * intDelayTime);
end;

[RaSoWa1]

Danke für deine Hilfe,

aber diesen Code habe ich auch in meinem Archiv, versehen mit dem Hinweis: "nur für Pentium-Rechner".
Mein voriger Rechner, Xp und AMD mit 2 Kernen, hat bei wenig Last die Taktfrequenz heruntergeregelt. Diese Funktion lieferte daher bei mir nur den augenblickliche Takt, nicht dem maximal möglichen.

Gruß Klaus.

[Mr_G]

Also das Problem liegt nicht bei Vista sondern bei der Anzahl der Kerne. Du bekommst für jeden Kern eine solche Stuktur und der angegebene Fehler entspricht demnach STATUS_BUFFER_TOO_SMALL.
Ich hab das ganze mal so verwendet:

Delphi-Quellcode:

procedure TForm.ButtonClick(Sender: TObject);
var SysInfo: SYSTEM_INFO;
    PowerInfos: Pointer;
    PowerInfoArray: array of PROCESSOR_POWER_INFORMATION;
    size, ret: Cardinal;
    i: Integer;
begin
  GetSystemInfo(SysInfo);
  size := SizeOf(PROCESSOR_POWER_INFORMATION) * SysInfo.dwNumberOfProcessors;
  GetMem(PowerInfos, size);
  ZeroMemory(PowerInfos, size);
  ret := CallNTPowerInformation(11, nil, 0, PowerInfos, size);
  if ret = ERROR_SUCCESS then
    begin
      PowerInfoArray := PowerInfos;
      for i := 0 to SysInfo.dwNumberOfProcessors - 1 do
      begin
        Memo.Lines.Add(IntToStr(PowerInfoArray[i].Number));
        Memo.Lines.Add(IntToStr(PowerInfoArray[i].CurrentMhz));
        //...
      end;
    end
  else
    //Fehler...
  FreeMem(PowerInfos, size);
end;

Ich fürchte meine ehemaligen Basteleien sind aber alles andere als sauber. Vielleicht schaut da noch mal jemand drüber.

[RaSoWa1]

Hallo,

Danke für deine Hilfe.

Der Code funktioniert soweit. Die Werte werden angezeigt. Nur beim Beenden der Prozedur kommt immer die Fehlermeldung: "Invalid pointer operation".
Ich kann mir nicht erklären wieso.
Ich habe sogar nach FreeMem noch die Zeile " Memo1.Lines.Add('Fertig');" eingefügt. Selbst diese wird noch ausgeführt. Die Meldung kommt wirklich erst beim Rücksprung aus der Prozedur.
Es wird och alles freigegeben, oder ???

Gruß Klaus.

[Apollonius]

Die Zuweisung PowerInfoArray := PowerInfos scheint mir äußerst suspekt. Ich würde das folgendermaßen umdeklarieren:

Delphi-Quellcode:

type 
TPowerInfoArray = array[0..0] of PROCESSOR_POWER_INFORMATION;
PPowerInfoArray = ^TPowerInfoArray;

var
//...
PowerInfoArray: PPowerInfoArray absolute PowerInfos;

Die Zuweisung kannst du dir durch die absolute-Direktive dann sparen. Sonst sollte alles wie gehabt funktionieren, wenn du PowerInfoArray[i] durch PowerInfoArray^[i] ersetzt.

[RaSoWa1]

Danke,

so geht es.

Gruß Klaus

[Mr_G]

Wenn ich den Code mal genauer betrachte hätte ich es heute wohl auch mit den Array-Typen gemacht. Das "absolute" war mir bis jetzt unbekannt... dennoch: sehr interessant, wenn auch nicht zwingend notwendig.