Was direkt über die GitHubApi geht würde ich über diese lösen. Nur was darüber hinausgeht würde ich zusätzlich lösen.
Eine doppelte Angabe von Informationen ist ja überflüssig und fehleranfällig ( z.B. Lizenz ändert sich und wird nur an einer Stelle angepasst).
ja und nein. GithubApi ist bequem. Jede request die tatsächlich neue Daten liefert, kostet mich einen RateLimit-Punkt. Und wenn das Package später mal über eine Nicht-Gitub-SOurce installiert werden soll, muss die info eh rein. Außerdem "Evaluiert" Github anhand des Lizenztextes, wass das sein könnte. Würde das jetzt nicht Fehlerfrei nennen 
Mal abgesehen davon ist die API noch in der Preview.
https://developer.github.com/v3/licenses/
Package ist zwar dann irgendwo doppel, aber auch einfacher.
Okay sehe gerade, ich bekomm die Lizenz schon in der Repoinformation. Da wäre Github dann viel einfacher, und custom lizenzen werden auch als solche gekenzeichnet. Passt
