SQL liefert bei UNION kein Ergebnis, wenn Ergebnis = Null

[Chaoten-Joe]

Hallo zusammen,

habe schon verschiedene Beiträge zu meinem Problem nachgelesen, aber nichts gefunden, was irgendwie passte oder umsetzbar war. Es geht um folgendes:
Ich habe eine Tabelle mit Projekten, in denen unter anderem vermerkt ist, ob es aktiv ist und seit wann die Planungen laufen. Ich möchte in einem DBChart darstellen:

• alle aktiven Projekte, vor weniger als einem Jahr begonnen
• alle aktiven Projekte, vor mehr als einem Jahr begonnen
• alle inaktiven Projekte, vor weniger als einem Jahr begonnen
• alle inaktiven Projekte, vor mehr als einem Jahr begonnen

Die Abfrage mache ich mittels SQL und Union. Das Problem ist nur, wenn bei einer der vier Abfragen die Ergebnismenge Null ist, wird nicht Null ausgegeben, sonden eben gar nichts. Es könnte (und wird) also sein, dass weniger als 4 Ergebnisse vorliegen ... nur wie bekomme icrh heraus, welche der vier Abfragen kein Ergebnis lieferte?

Delphi-Quellcode:

Select Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte
WHERE Bearbeitung <= '+QuotedStr(DateToStr(Date-365))+' and Aktiv = "True" 
UNION Select Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte
WHERE Bearbeitung <= '+QuotedStr(DateToStr(Date-365))+' and Aktiv = "False" 
UNION Select Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte 
WHERE Bearbeitung > '+QuotedStr(DateToStr(Date-365))+' and Aktiv = "True" 
UNION Select Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte 
WHERE Bearbeitung > '+QuotedStr(DateToStr(Date-365))+' and Aktiv = "False"

Bekomme ich nicht heraus, welche der vier Abfragen die Nullmege(n) entält/enthalten, kann ich die Beschriftungen beim DBChart nicht korrekt setzen.

Die Lösung ist wahrscheinlich ganz banal. Habe auch schon mit INNER JOIN probiert, aber nix gut.

Vielen Dank vorab!

[mkinzler]

Versuch es mal mit (SQL-)Parametern

[Chaoten-Joe]

Kann ich mit Parametern beeinflussen, ob die Ergebnismenge ausgegeben wird, auch wenn sie Null ist? Hast du einen Ansatz? Danke!

[mkinzler]

Das scheint eher ein Problem von Paradox (der BDE) zu sein. Mit parametern würdest dur das DateToStr() und das Quoten Sparen.

Die Abfrage an sich sollte aber funktionieren

SQL-Code:

Select 
    Count(Bearbeitung) AS Anzahl,
FROM 
    Projekte
WHERE 
    Bearbeitung <= :Datum and Aktiv = "True"
UNION 
Select 
    Count(Bearbeitung) AS Anzahl
FROM 
    Projekte
WHERE 
    Bearbeitung <= :datum and Aktiv = "False"
...

DataSet.ParamByName('Datum').Value := IncYear( Date(), -1);

[omata]

Erweitere doch deine Abfrage durch eine neue Spalte, die angibt, welcher Wert in der Zeile zurückgegeben wird...

SQL-Code:

  SELECT 'A' typ, COUNT(Bearbeitung) AS Anzahl
  FROM Projekte
  WHERE Bearbeitung <= :datum 
    AND Aktiv = "True"
UNION 
  SELECT 'B' typ, COUNT(Bearbeitung) AS Anzahl
  FROM Projekte
  WHERE Bearbeitung <= :datum 
    AND Aktiv = "False"
UNION 
  SELECT 'C' typ, COUNT(Bearbeitung) AS Anzahl
  FROM Projekte
  WHERE Bearbeitung > :datum 
    AND Aktiv = "True"
UNION 
  SELECT 'D' typ, COUNT(Bearbeitung) AS Anzahl
  FROM Projekte
  WHERE Bearbeitung > :datum 
    AND Aktiv = "False"

Eine andere Variante ist folgende...

SQL-Code:

SELECT SUM(CASE WHEN Bearbeitung <= :datum AND Aktiv = "True"  THEN 1 ELSE 0 END) A,
       SUM(CASE WHEN Bearbeitung <= :datum AND Aktiv = "False" THEN 1 ELSE 0 END) B,
       SUM(CASE WHEN Bearbeitung >  :datum AND Aktiv = "True"  THEN 1 ELSE 0 END) C,
       SUM(CASE WHEN Bearbeitung >  :datum AND Aktiv = "False" THEN 1 ELSE 0 END) D
FROM Projekte

Ob das aber auch mit Paradox funktioniert weiss ich nicht.

[Chaoten-Joe]

Vielen Dank für die Antworten. Klappt leider alles nicht ... liegt am eingeschränkten Befehlssatz von LocalSQL. Da gibts zum Beispiel auch kein CASE. Auch "frei definierte Textspalten" ('A' typ) gibt es nicht in verschachtelten Abfragen. Alles etwas blöd. Das Programm ist eines meiner ersten aus dem Jahre 1998 oder so. Von daher hat es noch die recht eingeschränkte Paradox-Datenbank und ich will nicht alles "ummodeln".

Hat jemand noch eine Idee? Etwas, was auch bei 0815-Paradox noch klappen könnte?

Liebe Grüße
Chaoten-Joe

[Bernhard Geyer]

Zitat von Chaoten-Joe:

Von daher hat es noch die recht eingeschränkte Paradox-Datenbank und ich will nicht alles "ummodeln".

Es gibt einige Kompos die auch ohne BDE auf Paradox zugreifen können. Das "ummodeln" umfaßt also nicht alles. Aber BDE ist nunmal schon seit über 10 Jahren eine abgekündigte Technik.

[Chaoten-Joe]

Voll fett krass! Eure Tipps waren Gold wert! Baue ich noch GROUP BY ein, klappt es:

Delphi-Quellcode:

Select 'A' Typ, Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte
WHERE Bearbeitung <= :Datum and Aktiv = True 
GROUP BY Aktiv
UNION Select 'B' Typ, Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte
WHERE Bearbeitung <= :Datum and Aktiv = False 
GROUP BY Aktiv
UNION Select 'C' Typ, Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte
WHERE Bearbeitung > :Datum and Aktiv = True 
GROUP BY Aktiv
UNION Select 'D' Typ, Count(Bearbeitung) AS Anzahl 
FROM Projekte 
WHERE Bearbeitung > :Datum and Aktiv = False
GROUP BY Aktiv

Vielen Dank!