Wenn das technisch wirklich sinnvoll möglich wäre, dann würde es jetzt, 15+ Jahre später, dafür mindestens ein aktuelles funktionierendes Produkt geben. Dem scheint aber offenbar nicht so zu sein.
Meiner Meinung nach liegt es wohl in erster Linie daran dass sich der Unterbau
HTML,CSS,JS viel zu schnell weiterentwickelt, um irgend ein stabiles WYSYWIG Produkt hinzubekommen.
Deshalb gibt es wohl nur rudimentäre Standard- oder Webeditoren.
Ich habe mir DreamWeaver oder die JetBrains-Tools schon lange nicht mehr angesehen, aber ich vermute mal dass diese zwar State-of-the-Art aber immer noch kein echtes WYSYWIG bieten.
Dann schon eher VisualStudio Code einrichten mit einem LivePreview als Browseransicht.
Ich kenne drei, vier Leute, die schreiben den
HTML- und CSS Code so schnell runter und layouten damit komplexe Formulare in einem Tempo das andere mit Klicki-bunti Desktop-Form Designer wie Delphi, Winforms und Co. lange nicht hinterher kommen. Aber aus irgend einem Grund wollen sich viele die in die Webentwicklung gehen nicht ausreichend mit den Themen beschäftigen um auf dieses Produktivitätslevel zu kommen. Am Ende ist es nur lernen und viel Übung.
Dem ist wohl sehr wahr.
Man braucht nur mal bei
Kevin Powell vorbeizuschauen, um zu verstehen was alleine aktuelles CSS heutzutage leisten kann ( mal ganz ohne JS ).
Da kommt man ins Grübeln wozu man den ganzen Overhead den wir täglich mit uns rumschleppen eigentlich noch braucht.
CSS ist auch nur Code und kann man eigentlich gut nachvollziehen, der Teufel liegt wohl im Detail
